https://www.facebook.com/chuanfen.chang/posts/10153383289616784
【廖干甫，你哪位？】
一如往常，冤案被揭露以后，又出现了一些乱放话的人。自由时报报导，台中丰原分局
侦查小队长廖干甫说他当时有去清理现场，“依当时警方鉴识结果，郑性泽是有开枪”
，“他认为科学采证愈来愈进步，证据也会愈来愈严明，但不能因此推翻之前的采证，
否则之前没有采证完全的案子是否全部都要被推翻重审？而且法官只是纸上作业审查，
警方是到现场模拟鉴识”。
遍查郑性泽案的卷证，提到的警察名字将近十人，就没有见过有廖干甫这个人。请问你
哪位？你当时去现场做什么？你要是有去现场的话，那就太好了，我问你，
1 枪击案发生后，现场立刻封锁，但是后来却发现警方没有保存现场的弹头，以致于罗
武雄被哪一位警察打死的，竟然不知道。廖干甫，你对我们解释解释，尤其是对苏宪
丕的家人解释一下，为什么？
2 贵单位的警察蔡华癸，一进入现场以后立刻破坏现场，竟然把枪枝放在沙发上才拍照
，而没有拍摄枪枝的原始掉落位置。廖干甫，蔡华癸，你们解释解释，尤其是对苏宪
丕的家人解释一下，为什么？你们不知道保存现场很重要吗？事情之所以拖这么久，
就是因为你们没有好好保存现场，否则各种迹证就已经知道是罗武雄开枪了。你们不
觉得应该向苏宪丕的家人道歉谢罪吗？
https://i.imgur.com/8A39zJC.jpg
3 你们连侦办同仁殉职的案件都这样草率的离谱。你去打听打听，依2002年的侦查水准
，枪击案件一定会把现场弹头都挖出来，你们有挖吗？在哪里？一定有弹著点数据，
你们有吗？为什么不交出来？监察院调查的时候，跟你们要了几百次，你们每次都赖
皮说没有，现在就敢乱骗媒体说警方有鉴识结果！有什么鉴识结果？ㄟ，我说自由时
报、还有东森新闻云，你们不要那么好骗好不好？鉴识结果在哪？
4 卷子里确实有一位神秘的员警，我们一直在找他，如图。廖干甫，如果这就是你的话
，那真是太好了。看见了吗？他（你？）手里拿着V8在录影。但是你们没有将录影带
送交检方与法院。尤美女立委质询警政署时，他们（你们？）赖皮说此案没有录影！
廖干甫，这是你吗？录影带在哪？
https://i.imgur.com/JYmrZCZ.jpg
法院没有“推翻之前的采证”。问题出在你们没有采证，或者采证之后隐匿证据！你们
坚信就是郑性泽杀的，那你们就把证据交出来啊！弹头交出来，弹著点数据交出来，现
场录影带交出来，你们还有什么采证，全部交出来！
办案草率，该采证不采证还破坏，然后不负责任的指控无辜的人，这种警察是警界之耻
。
我读William S. Lofquist的冤狱研究，他说要如何避免冤狱呢，其中一个办法是“好
的调查报导媒体”。对！不明是非、判断力低落的媒体，会协助散布谣言，助长冤狱！
※ 引述《fireguard119 (angelsbaseballwin)》之铭言：
: 郑性泽获释 死亡员警苏宪丕同仁无奈
: 2016-05-03 18:17
: 〔记者欧素美／台中报导〕员警苏宪丕被枪杀时，现任丰原分局侦查队小队长廖干甫事后
: 曾前往清理现场，对于郑性泽案被释回，他表示，依当时警方鉴识结果，郑性泽是有开枪
: ，否则当时的法官为何会判郑性泽死刑？他不相信郑性泽无辜，对法官判决表示尊重，但
: 很无奈。
: 廖干甫说，苏宪丕的儿子今年23岁，现在也继承父亲衣钵在北部担任警察，苏宪丕的妻子
: 为远离伤痛，也搬离台中市潭子区，去和儿子住，因为郑性泽案每次被提起，对已死亡的
: 苏宪丕家属都是一种伤害，所以家属不愿面对媒体，但沉默不代表不会伤痛，沉默不代表
: 满意判决。
: 廖干甫质疑法官是否受到废死联盟或社会舆论等压力才决定重审，他认为科学采证愈来愈
: 进步，证据也会愈来愈严明，但不能因此推翻之前的采证，否则之前没有采证完全的案子
: 是否全部都要被推翻重审？而且法官只是纸上作业审查，警方是到现场模拟鉴识，当时警
: 方共在现场搜出4把枪，不可能是已死的嫌犯罗武雄一人所有，但郑性泽却全部推给已死
: 的罗嫌，一个拥枪自重的郑性泽，现在却被塑造成无罪的英雄。
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1684342