Re: [新闻] 美军航舰停靠台湾 海军:全台军港都没

楼主: cgi0911 (勝者的迷思)   2016-05-04 13:32:17
美国海军现役的最新的航母(不包括还在公测中的福特级)雷根级来
讲,其满载吃水是12.5公尺,航行最大吃水是11.3公尺。台湾三大专
用军港里面,吃水能吃最深的是苏澳的特一、特二码头,也只能勉强
吃到超过十米,再其次大概是左营的危险品码头,可以停武夷。
但是台湾不是只有左营、苏澳、马公三个专用军港,还有基隆东码头
跟高雄的新滨、旗津两个营区。基隆东码头和高雄新滨都可以停到武
夷,但是停不下纪德级,只有旗津营区停得下纪德级。另外,高雄港
一港口(北边的入口)航道水深也才约十一公尺,航母是进不来的。
但无论如何台湾所有的军港与商港里的海军码头,都不可能停得下美
国的航母。但这问题也尚可解决,用高雄港的二港口(航道水深约十
六公尺)或第六货柜中心就大致可以应付。航母虽然体积大吃水深,
但还远远比不上一些15000TEU级以上的货柜轮。光就码头长度与吃水
来说,高雄的五柜、六柜应该都可以应付。
只是军舰进商港补给,势必还有一些其它的技术性问题有待解决。我
能想到的最大问题就是弹药与危险品补给。例如说我之前在左营的时
候,平常八成以上的时间都在西码头,但是每逢上卸弹一定要拉到危
险品码头(左营港公认最偏僻的地方),这是义务役放假班最讨厌遇
到的事情了。同理,在商港里面要怎么拉开这个净空区间,恐怕是台
湾在进行战备规划的时候必须去考虑的事情。
※ 引述《MotleyCrue (克鲁小丑)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: NOWnews新闻
: 2.完整新闻标题:
: 美军航舰停靠台湾 海军:全台军港都没办法
: 3.完整新闻内文:
: 北京拒绝史坦尼兹号(John C. Stennis ,CVN-74)航舰停靠香港,继联邦参议员克鲁兹(
: Ted Cruz)建议美国航舰可以去台湾停靠后,联邦众议员福布斯(Randy Forbes)也呼应
: 克鲁兹,应考虑停靠其他地点,包括台湾。国防部官员对此回应表示,史坦尼斯号吃水太
: 深,目前军港无法停靠。
: 立院国防及外交委员会审查“陆海空军军官士官服役条例修正案”,立委询问美军航舰能
: 否停靠台湾,海军参谋长刘志斌做出上述回应表示,他说,目前全台的军港,都无法停靠
: 美军航空母舰。
: 针对立委追问,刘志斌回应表示,如果真的有必要,其实军舰也可以停在港口外海,再利
: 用船只或直升机等方式接驳。
: 国防部军备副部长郑德美会前受访回应表示,不予置评,目前没有接获讯息。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.nownews.com/n/2016/05/04/2086748
: 5.备注:
: 520之后会转弯吗?
: 海豚都会转弯了欸
作者: hs8585 (Noodleoec)   2016-05-04 13:33:00
最新的是雷根级? 我想我也是醉了
作者: KingJames56 (废文皇帝)   2016-05-04 13:34:00
会不会讲太详细了?
作者: sheepxo ((羊臣又))   2016-05-04 13:34:00
只能说国防部的海军战备规划短浅就是了...
作者: a1982213 (Hasta la vesta!)   2016-05-04 13:34:00
下面呢
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2016-05-04 13:34:00
硬要停 擦到就赔不起了
作者: Mohism (墨者)   2016-05-04 13:34:00
有些太详细也不好 板上很多台独叛乱猪和支那垃圾狗
作者: waijr (时差13HR)   2016-05-04 13:35:00
商港可以停... 不过我国也不可能有这么大军舰就是了
作者: hs8585 (Noodleoec)   2016-05-04 13:35:00
武夷只有危险品码头可以停? 欠嘘?
作者: a1982213 (Hasta la vesta!)   2016-05-04 13:35:00
我lag,待会补两推
作者: Tars (Tars)   2016-05-04 13:35:00
没人会在这种参访停靠补给弹药的好吗
作者: ienari (jimmy)   2016-05-04 13:35:00
你码头系?
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2016-05-04 13:36:00
专业
作者: rettttt5 (再踢五次)   2016-05-04 13:37:00
一楼就继续醉吧,这种口误又不影响内文欲阐述的观点就连中文的维基百科都有航母资料了,经查并不困难
作者: hs8585 (Noodleoec)   2016-05-04 13:38:00
这种口误可大了呢 看来你才是真醉呢
作者: a1982213 (Hasta la vesta!)   2016-05-04 13:39:00
圣光术
作者: Marty (DNA探针)   2016-05-04 13:39:00
有的国家是查不到wiki的 别为难人家
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2016-05-04 13:40:00
推CGI大大
作者: sd09090 (河马阿河)   2016-05-04 13:40:00
专业
作者: chewie (北极熊)   2016-05-04 13:40:00
停上海跟香港都不是军港 补给也可以不补军火类啦
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2016-05-04 13:40:00
航舰弹药可以出港后空运,停商港的问题在于泊费是算
作者: hs8585 (Noodleoec)   2016-05-04 13:41:00
小弟有眼不识泰山 补推
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2016-05-04 13:41:00
小时的http://goo.gl/1sOM8G 泊船不卸货港务是亏钱
作者: rettttt5 (再踢五次)   2016-05-04 13:41:00
提醒一下原PO,雷根号还是尼米兹级,而尼米兹级的最后一
作者: chewie (北极熊)   2016-05-04 13:42:00
你跟怕靠港维安危险 所以改行海上补给的美军说泊费很贵?XD
作者: rettttt5 (再踢五次)   2016-05-04 13:42:00
艘是2009服役的布什号
作者: chewie (北极熊)   2016-05-04 13:43:00
有必要山姆大叔不怕花钱 更何况到时候不知道谁抢著买单咧
作者: rettttt5 (再踢五次)   2016-05-04 13:43:00
至于某人就继续嘴吧,连海军营区都没进过吧你
作者: Marty (DNA探针)   2016-05-04 13:45:00
可以问一下 台湾有放"危险品"跟"弹药"好让美舰补给??如果没有 国防部担心的问题根本不存在 进商港补民生物资ok
作者: Lofthouse (鼐)   2016-05-04 13:47:00
航母群靠港 宣示意义大 CVN-74现在算要回家,找个地方观光
作者: hs8585 (Noodleoec)   2016-05-04 13:48:00
只会写文章扣人帽子的人 有资格说别人嘴吗 宝贝~
作者: vic305 (钞票的钞)   2016-05-04 13:48:00
有人爱嘴想得认同感啊 RE大不用擦洨他噜
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2016-05-04 13:50:00
你讲太多了.......
作者: hsuchu2014 (hsuchu)   2016-05-04 13:52:00
当然是由美军航母舰队的补给舰进行危险品和弹药补给
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2016-05-04 13:57:00
台海什么时后快打起来了?? 要打起来航舰停港内??
作者: trustjohndoe (CHEN Ethan)   2016-05-04 13:59:00
拜托 航母不靠岸停的 都停近海 香港也一样
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2016-05-04 14:01:00
泊费对美军来说算小钱,但是停个三五天等于那个码头不用卸货,对商港来说是赔钱的,记得香港会把船赶到外海用驳船装卸货柜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com