1.媒体来源:
ettoday
2.完整新闻标题:
学者：国民党有贡献罪不至死 党产“为何要均贫”？
3.完整新闻内文:
立法院司法及法制委员会4日举办第2场“促进转型正义条例草案公听会”，会中，东吴大
学法学院暨法律学系教授陈清秀为国民党抱屈指出，“国民党罪不至死”，对台湾还是有
贡献，不应该赶尽杀绝。他也认为，党产多并非坏事，要均富，而非均贫。
由于国民党的党产引发疑虑，民进党提案的《促转条例》中，就希望处理党产问题，不过
，陈清秀认为，我们要的是均富，“为何要均贫？”，政党富有的话是好事，否则政党若穷
，还得求助企业，这反而是负面的。他还说，选举不一定是靠党产，“民进党是靠党产赢
的吗？国民党有党产也没赢啊！”
另外，陈清秀也提到，当年国共战争宣告戒严，其实有不得已的苦衷，虽然国民党做了不
利于国民的事情，但也做了很多有利国民的事情，例如把中国的金鸡母搬来台湾，成为文
化与财富遗产，以及保存中国五千年文化，提高人文素养；同时，国民党也带来几十万名
杰出人才建设台湾，让经济可以繁荣；以及荣民保国卫民，保障台海安全等。
陈清秀说，希望立法院宽容，不要赶尽杀绝，国民党罪不至死，对台湾还是有贡献。他更
直言，不能消灭国民党，否则就剩民进党一党，又是独裁，到时候又要另一波转型正义。
至于蒋介石铜像、中正纪念堂等威权时代的象征，陈清秀认为，铜像的威权象征已经淡薄
，变成历史文化古蹟，“若全部破坏掉，怎么吸引观光客？”因此，他不赞成拆除这些象
征。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.ettoday.net/news/20160504/691704.htm
5.备注:
重点又不是党产多不多，而是怎么来的吧