※ 引述《wyvernlee (废死不可!)》之铭言：
: 我看某雄的盖法，把大巨蛋盖的跟百货公司有九成像。
: 今天却有新闻说大巨蛋不能打棒球，原来大巨蛋是用来打棒球的 ?
: 之前又有人说大巨蛋可以开演唱会，大家可以跟阿妹一起跳三天三夜都不怕吵到别人。
: 后来停工这么久，里面变成乌龟池跟动物乐园。
: 有没有大巨蛋真正的功能到底是什么的八卦 ?
我看大家一直说大巨蛋不能打棒球
是指中职花不起钱 还是只场地规定不合
IBAF的规范有下面三条
垒板与中外野全垒打墙最远距离超过400英尺（121.92公尺）
本垒板与左右外野全垒打墙超过325英尺（99.06公尺）
建议本垒板与后方档板距离须超过60英尺（18.28公尺）
目前会勘结果不是都有合乎规定吗
而且IBAF对这些规定也没有非常硬性
Fenway Park球场外野全垒打墙也只有310英尺
还有著名的green monster
就只是界外区变小而已
到底大巨蛋不能打棒球的说法是哪里跑出来的?
作者:
lapetos (latt)
2016-05-04 11:12:00作者:
lapetos (latt)
2016-05-04 11:13:00因为贿赂犯改了一堆设计，快变大型百货公司了
作者:
ihatekobe (我恨柯比见吧...统合多兀)
2016-05-04 11:13:00合乎规定不等于100%安全
为什么接球会超危险？mlb天天有球员扑进内野观众席接球
作者:
polor (波罗儿)
2016-05-04 11:14:00安全和可以打棒球是两回事 不能打棒球不太可能
作者:
brockqq ( )
2016-05-04 11:15:00我也不懂刚刚好接球会有危险的因果关系在?
作者:
walhalla (walhalla)
2016-05-04 11:15:00依老外处事逻辑,通常没跟你说"可以"就表示"不可以"
作者:
neko0624 (æœ€æ„›å¦¹å¦¹çš„è‚¥å®…è‘›æ ¼<3)
2016-05-04 11:15:00在百货公司打球很危险的 家长会骂人
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 11:16:00XDDDD 连折损野手都出来了 难怪洋基每年伤兵几百个
作者:
walhalla (walhalla)
2016-05-04 11:17:00就只有中国人爱找漏洞,阿兜ㄚ又没说不可以搞不好可以~
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 11:17:00巨蛋本身是没问题 唯一的问题就是远雄盖 所以大家不爽至于IBAF还没说可以打是因为 这该死的场地目前什么都没有
作者:
walhalla (walhalla)
2016-05-04 11:19:00就会嘴炮护航没问题,到时IBAF说不行怎么办?赌的起吗?
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 11:19:00你以为随便画一块够大的杂草丛生地 就会说可以打吗?
可是光看设计图 是没问题的不是吗? 再说没东西IBAF也无
人家意思是现在没盖好不能打棒球 你们别整天高潮跟崩溃好吗
作者:
walhalla (walhalla)
2016-05-04 11:21:00IBAF是说依原设计图应无疑虑,怨熊都变更设计了不是吗?
作者: x6urvery (魁) 2016-05-04 11:21:00
雄粉 上工了
作者:
walhalla (walhalla)
2016-05-04 11:22:00还是又来那套~"不过就改了17座楼梯不影响打球啦~呵呵呵"
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 11:23:00你知道台湾没有任何棒球场 拿到"IBAF认证"吗?但台湾的国际比赛 办的应该是亚洲数一数二多的
作者:
walhalla (walhalla)
2016-05-04 11:25:00这下又改成"能打球就好啦,IBAF什么烂咖不用它认证没差"
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 11:25:00拿IBAF认证就跟考Toeic 1000一样困难谁改了? 我一直都说IBAF的规定下 马桶蛋是可以打国际棒赛的
作者:
brockqq ( )
2016-05-04 11:27:00可是POPULOUS都说符合规范了耶...