楼主:
Zcould (夜火千影)
2016-05-01 10:18:55通奸违法，性交易违法，这似乎顺理成章。
但仔细一想，性交易一方赚钱，另一方爽到，何况两人
从事适量进行有益身心健康的活动，没有任何人受害，结果这样犯法。
通奸也是，有人会呛说妨碍家庭，你(男)女朋友，你老婆(先生)
跟人通奸你做何感想，我先回答：
我会先检讨为何自己的另一半去和别人通奸，其中必有原因
回到原题目: 通奸被害人通常是第三方，而第三方"觉得"通奸的双方伤害了他。
这就很奇怪，你可以觉得你的配偶和人通奸是伤害所以犯法
但配偶做任何其他觉得有伤害的事情(抽菸，酗酒，和朋友鬼混、
和人谈情说爱但没通奸)都不犯法，这逻辑不是很奇怪吗?
请问通奸、性交易是不是唯一没有被害人的罪行?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-05-01 10:21:00其实我不太懂你后面讲的 很奇怪 是哪里奇怪
作者:
BDG (毕帝姬)
2016-05-01 10:22:00等你遇到再来说 不迟
作者:
gogen (gogen)
2016-05-01 10:22:00通奸影响下一代！！！
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-05-01 10:23:00当初缔结婚姻的时候就已经是基于忠诚上面的权利分享现在你不遵受契约的规范，被惩罚很奇怪吗？离婚可能有很多理由，出轨是没啥借口的
作者:
nixon (为人民币服务)
2016-05-01 10:24:00跟青少年儿童性交易是有被害人的
作者:
AllFake (全假!!!)
2016-05-01 10:24:00呵呵
作者:
hachime (最恶教师)
2016-05-01 10:24:00人家不偷不抢耶
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-05-01 10:25:00你不知道不代表没有 皮条客 黑道 鸽子 政客 都是加害者
看不懂你在问什么 先去google一下“法益”好吗
作者: otsuka123 (123) 2016-05-01 10:25:00
通奸早该废除 自己的身体凭什么被禁止
作者:
muggyman (六张犁智英)
2016-05-01 10:26:00通奸的问题不是没有受害人，而是在于是否需要以刑事责任非难，或是只要负民事赔偿责任即可的问题
作者: tryagain24 (wilson156) 2016-05-01 10:27:00
合意性交也有诱奸罪啊?现在是要都废除喔@@
作者:
muggyman (六张犁智英)
2016-05-01 10:29:00在很多通奸除罪化的国家，通奸，还是属于侵害配偶间重大法益，行为人要对配偶负民事损害赔偿责任的
作者: purplebfly (紫翔) 2016-05-01 10:31:00
你的理论，贪污也没被害人，ㄧ个收钱ㄧ个有生意做，依法验收没人受害
当初签婚姻契约，就说好要一对一，通奸不违反公平性？
作者:
archon (内湖流川枫)
2016-05-01 10:47:00酒驾没撞到人之前都没有受害人
作者:
maxdi (:I" )
2016-05-01 10:49:00毒品也没被害人啊
作者: kalestorm (没心情) 2016-05-01 10:49:00
通奸是民事婚姻违约交易介入管制是正当的,交易不对等会有被害人
作者: NTUSTNTU (黑糖刨冰) 2016-05-01 10:58:00
通奸检讨受害者 婚姻有问题就去外面找别人拍拍手哪一段婚姻没有问题的 双方一起解决日常遇到的问题不会
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-05-01 11:01:00不是只有通奸会伤害到婚姻忠诚，是目前其他的没管到而已重点不在于是不是只有通奸，而是通奸是否有伤到婚姻忠诚你那个问法就好像闯红灯的被抓在问为什么前面一个没有抓通奸除罪化并不是认为通奸没有问题，而是要交由民事处理
作者:
ams9 (大发利市)
2016-05-01 11:10:00通奸民事哪够 国家就该对外遇畜生判重刑
作者:
QQMMWA 2016-05-01 11:21:00落后国家才在那弄通奸罪干别人老婆是一件很爽的事 干人妻超爽
作者: j73596 ( (￣y▽￣)╭) 2016-05-01 11:41:00
理组的看点书再来发问 懂?