想到一个问题，
如果我们也找一个浅点的地方，
扎几根桩，和放一堆消波块，
让他会跑出水面，
这样我们也有礁了，
再说他是岛，
就也可以主张200里经济海域了，
快来去太平洋找看看。。
※ 引述《qazwsx0128 (*****)》之铭言：
: : → undeadsin: 岛要符合的条件是在涨潮能有在水面上的自然地貌 如果仅 04/27 23:
: : → undeadsin: 能在干潮的时候露出水面则是礁 而礁要主张其EEZ则须证 04/27 23:
: 你脑补吗？谁跟你说退潮的时候露出水面就是礁?
: 第一款跟你说高潮露出水面是岛，所以低潮露出水面就是礁？
: : → undeadsin: 明能提供最基本人类所需(但是原则上礁不可能作到) 04/27 23:
: 就是因为做不到才叫他礁拉！
: 第二款
: 第二款
: 第二款
: 第二款
: 第二款
: 第二款
: 看一下第二款好吗
: 第二款就是在讲第一款除第三款外的情况拉
: 好，那我们退一步来讲，所以你认为只要礁能住人就有办法主张EEZ是不是？
: 你灌水泥灌成跟台湾一样高一样大不就能供人类所需了?
: 还是你在上面放一条船不就能住人了？
: 所以哩?有有专属经济海域或大陆礁层了吗?
: 他是礁阿 他能住人阿
: 阿就是不能阿！你以为这条是开给岩礁来做后门的喔????
: 还是你又要脑补不存在的条文加上去?
: 第三款不是独立的条文好吗？他是因为121条而存在的好吗？
: 第三款就是排除掉了EEZ跟大陆礁层阿，
: 阿你没有EEZ一样但领海、邻接区一样适用其他规定阿
: 你是哪里有问题?
: 你灌再大、能住再多人，礁就是礁，
: 一样没有专属经济海域或大陆礁层拉
: : → undeadsin: 岛等级一定能住人?世界最小的岛 英国的Bishop Rock一样 04/27 23:42
: : → undeadsin: 拿来上谈判桌 极端点的例子Bouvet Island 很大但是根本 04/27 23:43
: : → undeadsin: 无法住人 04/27 23:44
: : → undeadsin: 岛屿超多的加拿大 印尼 芬兰一堆这种例子...... 04/27 23:44
: : → undeadsin: 只是通常会造成的纷争的是造成与他国的EEZ重叠得谈判 04/27 23:45
: : → undeadsin: 上述Bouvet Island的EEZ就一口气画了44万平方公里 04/27 23:46
: : 推 undeadsin: 上面就举例的 这世界上多的是没法住人的岛 04/29 22:02
: 礁的领海、邻接区一样依其他规定拉，你是把第二款当空气喔？
: 但
: 不能住人的就是没有有专属经济海域或大陆礁层拉
: 不能住人的就是没有有专属经济海域或大陆礁层拉
: 不能住人的就是没有有专属经济海域或大陆礁层拉
: 这样有没有懂了？