[新闻] 没钱、没设备 北市U-Car恐胎死腹中

楼主: jenlei (大帥哥)   2016-04-28 10:03:56
自由
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/983649
没钱、没设备 北市U-Car恐胎死腹中
哀哀 这些柯黑议员只会扯柯P后腿
UCar政策演变图
http://i.imgur.com/FLhzS0F.jpg
〔记者郭逸、郭安家/台北报导〕台北市推动共享汽车U-Car,政策朝令夕改,原预计使
用电动车,后又改燃油车,交通局长钟慧谕昨又承诺改回以电动车招标;不过,据了解,
电动车充电座及购买电动车要价上亿元,北市财政难以负荷,原希望与经济部合作出资,
但新政府态度不明,台电也认为U-Car须高电流供电设施,北市既有设施不足,U-Car可能
胎死腹中。
概估上亿预算 财政难扛
副市长林钦荣去年八月首度抛出北市建置U-Car的想法,交通局规划在全市公共住宅及公
有停车场,设置一百处充电站,提供场地给租车业者营运,类似公共自行车YouBike“民
间提供公共服务”的营运模式。
新政府未表态 未被看好
不过,U-Car政策争议不断。据了解,一个电动车的充电座要价十万元,市府规划设置一
百处充电座,须耗资一千万元;一辆电动车现需一百五十万元,概估至少得编列上亿元预
算。交通局内部人士透露,北市财政难以负担,须寻求外援,经济部虽曾承诺协助出资,
但目前为看守内阁,新政府也未表明态度,U-Car可能胎死腹中。
副市长林钦荣昨未接电话,参与规划U-Car的市府幕僚坦言,U-Car欠缺配套措施,国内电
动车甫发展,市场不大且汽车造价高,还没发展成新商业模式;钟慧谕昨表示,政府与民
间同时调查市场取向及财务评估,将在财务状况许可的范围内对外招标,研究案出炉后,
会向议会报告。
台电坦言,北市适合U-Car的既有高电流设施不多,除早期的小工厂曾申请设置,就要跑
到新北市金山活动中心,确切数量须进一步了解。
一下燃油车又改口电动车
此外,柯文哲及副市长林钦荣都曾对外说明U-Car采电动车,但交通局却要购置燃油车,
市议员对此连番砲轰;许淑华昨于市议会交通部门质询时强调,若U-Car无法使用电动车
,“政策一定会挂点”,要求交通局承诺U-Car使用电动车。
钟慧谕昨具体承诺U-Car会以电动车的规格招标。她解释,电动车去年的售价居高不下,
不敢“断言”设置电动车;但月前发现电动车价格下滑,增加U-Car使用电动车的可行性
作者: TheRock5566 (一点点的幸福)   2016-04-28 10:05:00
哈哈 难怪一堆里面的人说市府根本在瞎忙 空转
作者: gino0717 (gino0717)   2016-04-28 10:05:00
用uber啊
作者: brokenXD (杂碎王)   2016-04-28 10:05:00
dpp也不想给柯p作政绩啊
作者: pocariccw (开始工作了...)   2016-04-28 10:06:00
好笑
作者: puput (哈亚多)   2016-04-28 10:06:00
智商87
作者: likeapig (想换电脑)   2016-04-28 10:07:00
找一堆理想主义的进去市府是要干什么?
作者: chadhsieh (谢老板)   2016-04-28 10:07:00
裤子快穿上
作者: keydata (keydata)   2016-04-28 10:08:00
梁议员不是要大力支持电动车吗?新建公共住宅充电没问题,但现有停车场就没办法
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-04-28 10:11:00
记得一开始是说试办是要先用柴油车?
作者: keydata (keydata)   2016-04-28 10:12:00
这其实是国家政策的矛盾,想要环保问题是所有的配套都没有dpp小英讲一堆绿能电动车,问题是基础建设没有要配合的意
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-04-28 10:13:00
台北市连电动车都养不起?
作者: keydata (keydata)   2016-04-28 10:13:00
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-04-28 10:14:00
不要讲欧美连土共都有耶
作者: nixon (为人民币服务)   2016-04-28 10:18:00
把机车赶出台北, 省下的成本可以大量建置
作者: jame2408 (冰)   2016-04-28 10:21:00
公共电动车国外都可行只有台湾有一堆毛说不行!若这政策改两年并建置基础设施应该就可行今年年底非常赶, 但不到胎死腹中吧!除非议员不同意! 但不同意的点是??? 太贵?
作者: ebv   2016-04-28 10:25:00
U-car啥时推不重要 宅宅关心的是啥么时候才要推行 U-girl啊?
作者: hihimen (aa)   2016-04-28 10:27:00
有病哦,嫌车不够多??
作者: starjojo (star)   2016-04-28 10:34:00
本来就是绝无可能推动的政策现在柯团队就是一直推不成熟的政策探风向只可怜柯粉了,一直被打脸一直脱裤不给干
作者: dogptt ( )   2016-04-28 10:39:00
柯粉:台北市政不干我事,一直护航有钱领就好
作者: jame2408 (冰)   2016-04-28 10:40:00
绝无可能推动? 让台湾不会进步的人都这么说!!!
作者: dogptt ( )   2016-04-28 10:42:00
柯屁:嘴砲执政真轻松,我有政绩咧
作者: starjojo (star)   2016-04-28 10:47:00
靠嘴砲进步谁不会啊?购车成本,硬件设备,实际使用率,保险,责任归属,这些都要考虑进去柯粉都是键盘模拟城市进步的伟大梦想家!哈
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-28 11:29:00
活该, 这根本是规划阶段就知道会碰上的必然状况前几天台电才在附近公共汽车站牌施工配电, U-Car 比这更难搞之前有议员在抱怨有些站牌申请了半年以上还排不到施工早说了这个交通局长不行, 还要继续试几次啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com