※ 引述《maime55 (退出黄线之外)》之铭言：
: ※ 引述《DongRaeGu (东拉菇)》之铭言：
: : 讲得很好，国内的猪真的更毒，所以合乎美国法规的美猪相对安全，但是，等等...
: : 这个不是2012年时国民党的说法吗？
: : 自由时报：消基会：马政府爆瘦肉精猪 转移美牛案
: : http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/568052
: : 中国时报：台猪更毒？知名肉品验出瘦肉精
: : https://goo.gl/NgHqzZ
: : 看看绿委当初怎么讲的：
: : 陈亭妃表示，无论是哪一种瘦肉精，民进党团都禁止；凡是对人体有害的，民进党团一律
: : 反对，如今马政府抛出“国产猪肉验出更毒的瘦肉精”议题，就是要模糊美牛的焦点，目
: : 的只是想让含有瘦肉精的美牛进口到台湾，抛出这个议题的时间点“有阴谋”，现在猪价
: : 大跌、民怨四起，也不见政府有补救办法。
: : 拜托，才四年，吱吱发夹弯甩尾也就算了，
: : 怎么连说法都跟当初国民党一样，一个因为国内猪更毒，所以就该开放美猪的概念，
: : 现在执政这么简单喔，直接马狗模式复制贴上就好？
: 原文太多43...
: 所以我才说要以消费者利益为最优先考量阿
: 当初讨论要进口美猪或美牛的时候
: 我觉得整个立法院很奇怪
: 就市场冲击而言美牛是最小的.但就安全性而言美牛有狂牛症.
: 吃了感染的肉品要>10年才会发病
: 到时根无法追查
: 而美猪虽然市场冲击大,但整体而言相对安全很多
: 不管怎样都应该是只开放美猪不开放美牛才是
: 不知道这中间两党在搞什么 怎么会后会是美牛开放
不是因为国人吃猪内脏的比例远高于国际
所以用所以才搞个零检出吗?
至于牛肉国人的食用习惯跟外国人比较接近
所以当初也就放给牛肉进来了........
为何现在忽然说法又都不一样了???