※ 引述《capsspac (上锁的房间)》之铭言：
: 李远哲强调，地球温室气体影响，气温不断上升，以二氧化碳而言，1万年前二氧化碳浓
: 度极低，但工业革命以来，浓度不断上升，至今已经达到400ppm，如果再不努力控制，25
: 年后气温就会增加2度，到本世纪末，更加上升4.5度，到时候可能没有人类可以生存了。
: 李远哲也指出，年底将举办的巴黎气候会议，将针对此问题设定目标，把地球温度订在相
: 较工业革命前增加2度以下，最好是增加1.5度就好。
: 李远哲也强调，台湾的碳排放量目标是在2025年碳排放量达到0，除提升再生能源使用率
: 外，还要透过碳捕捉等技术。
什么时候台湾设2025为碳排量零了？
民进党智库很努力用绿能凑出400亿度电要拿来把目前占16%的核1-3替代掉
这件事情都不知道能不能成功了
你现在要求把占台湾发电总量超过70%的火力发电也替代掉？
请问你是想逼死谁啊？
怎么说你也是蜚声国际的大学者
不要学那些没读书的反核说一样的话，喊什么："2025非核零碳家园"，可以吗？
套句阿扁说的，做不到就是做不到
你自己看看德国
从两千年开始大力发展绿能
花了十六年的时间将绿能比例拉高至30%以上
但境内还有一狗票的燃煤电厂(还是最污染的褐煤)
现在到2025不到九年时间
我们能用德国差不多一半的时间，完成德国两三倍的效率吗？
虽然目前其他多数先进国家的能源方针
都是续用核能(甚至增建核能)，发展绿能，缓步减碳
我们要学习少数国家(其实似乎仅有德国一国)也就算了
人家德国也没有敢喊九年内完成碳排量为零
事实上
就算是法国这个核能比例超过70%，境内仅有少量燃煤与燃气的国家
他碳排量也是跟台湾差不多(德国大概是好几倍)
而且除了能源之外，其他制造业也有碳排
要怎么成为零？把制造业赶出台湾？
: 李远哲也对于台湾政府每年给予化石燃料将近200亿台币补贴，应该拿来作为再生能源提
: 升，虽然能源会较贵，但有助于再生能源发展。
其实根据蔡英文的资料来看
台湾每年花费进口能源的钱约在两兆
与其补助两百亿，实在是杯水车薪
不如投入两兆下去吧
事实上德国预计投入1兆欧元
让德国在2050年脱离核能与化石燃料
换言之，德国将要用30年的时间，花40兆台币(而在此之前已经投入一堆钱，花了十几年)
以期德国达到非核零碳家园
转头看台湾
蔡说要把马八年对于绿能共7百亿，加码到1200亿，完成2025非核家园
而李远哲说，多投入2百亿，变成1400亿，完成2025非核零碳家园
说句老实话
李远哲你在开玩笑对吧？
蔡能花八年把台湾绿能产业扶植到有办法跟德商竞争，至于能不能废核到其次
我认为这样就很神了
你还要完成德国办不到的事情？
: 最后李远哲做了一个结论，包括全球一起解决暖化问题，其次应该寻找一条新的永续之路
: ，不要盲目追随过度开发国家之路（美国），并研发将太阳巨大能源储存、转换、与分享
过度开发的美国现在大力发展绿能
并且在加州新建全世界最大的太阳能电厂
美国太阳能发展热潮始于2002年，由于联邦政府大方提供土地，许多州都提出激进的再生
能源发展计划，加州便目标于2020年前，全州1/3供电要来自再生能源，其他13州也订出
相同目标，2008年联邦政府加码提供8年减税奖励与能源部(DOE)担保融资，此后，就如加
州太平洋煤电公司（PG&E）能源采购副总万丰（Fong Wan，音译）所说：“不断有再生能
计划启动，就像掏金热一样。”
伊万帕这类大型发电厂，规模能直逼燃烧煤炭与天然气的火力发电厂，正因厂商
BrightSource取得16亿政府融资挹注。环保团体提出反对意见后，2012年国家土地管理局
（BLM）在6个州另辟出28.5万英亩土地，提供给17个太阳能发电区，所以目前亚利桑纳州
、内华达州等南部州，到处看得到大型太阳能电厂。
http://www.storm.mg/lifestyle/26490
至于发电量不如预期又是另外一回事了XD
: 。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1667107
: 5.备注:
: 唉... 李这样讲 也算是很给翁情面了吧