[爆卦] 干你娘 无罪推定原则 很难吗

楼主: z753951zxc (这是ID)   2016-04-16 11:12:28
※注:有电视或媒体有报导者,请勿使用爆卦! 未满20字 一行文 退文
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/无罪推定原则
无罪推定原则
无罪推定原则(英语:presumption of innocence[1][2]),意指一个人在法院上应该先
被假定为无罪,除非被证实及判决有罪。在许多国家的刑事诉讼中,无罪推定原则是所有
被告都享有的法定权力,也是联合国国际公约确认和保护的基本人权。在这个原则下,提
起公诉的检察官应负起举证责任,应负责收集足够的可靠证据,以证明被告在事实上的确
有罪;这些证据必须符合法律限制,而且超越合理怀疑。
中华人民共和国
中国大陆法学界在1950年代中期及1980年代初期,都对无罪推定原则进行过探讨,后因19
83年的“严打”,无罪推定曾一度被认为是法学界的“精神污染”。 直至1996年3月,修
正后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条明确规定:“未经人民法院依法判决,对任
何人都不得确定有罪。”虽然该规定中没有出现“推定”或“假定”无罪的规范性表述,
但却含有无罪推定的精神。同时,在该法第162条第(3)项中还相应规定了罪疑从无原则
,即:“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的
无罪判决。”
台湾
台湾有关于无罪推定原则的体现在中华民国刑事诉讼法第一百五十四条,该条第一项规定
,被告未经审判证明有罪确定前,推定其为无罪。同条第二项规定,犯罪事实应依证据认
定之,无证据不得认定犯罪事实。[4]
该国现制,民国九十二年(2003年)二月六日刑事诉讼法第一百五十四条第一项修正为:
“被告未经审判証明有罪确定前,推定其为无罪。”,其适用范围更扩及第三审(法律审
)。因为除刑法第六十一条轻微案件,被告一、二审判有罪均可上诉至第三审,则在三审
判决确定之前,均有该项原则之适用。故第二审纵然改判有罪,被告即尚可上诉第三审以
求翻案或平反,有罪与否尚属未定之天,则二审为有罪裁判时,为防止被告逃亡,而采取
“即辩即判,即判即押”,似与此项基本原则有所牴触。[5]
干你娘 为什么这么多人不知道
一直在讲 判无罪的不是诈欺罪
就是因为没判诈欺 当然=诈欺无罪啊
为什么不确定有没有罪
就可以把人带(绑架)回他们国
别再无脑护航了好吗
真的有罪就拿出证据
而不是先压回去
关到自己承认有罪
补个八卦
朋友的朋友在中国酒驾
撞烂别人的车
因为他爸是高官
所以无罪
但是塞了不少钱
作者: talk5566 (脑子有洞)   2015-04-16 11:12:00
罪犯去死
作者: wtfman (小宇)   2015-04-16 11:12:00
作者: kasion (彩色猴子)   2015-04-16 11:12:00
很难 一堆白ㄘ
作者: gis3344c (Super)   2016-04-16 11:13:00
干 司法已死
作者: tcpic (麻雀)   2016-04-16 11:13:00
帮推
作者: violin3316 (ㄏㄏㄏㄏ)   2016-04-16 11:13:00
正在集体高潮 无法冷静
作者: woow1225 (B.N)   2016-04-16 11:13:00
作者: ouyang (源自于修车的热爱)   2016-04-16 11:13:00
帮推
作者: Acone (无力挽回的努力)   2016-04-16 11:13:00
马英九也应无罪推定
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2016-04-16 11:13:00
不管啦 新闻说他们是诈欺犯就是诈欺犯
作者: Waitaha (Waitaha)   2016-04-16 11:13:00
傻眼 台抢回20诈骗犯 竟全放了
作者: XXXXGAY (OL打杂小妹)   2016-04-16 11:13:00
卦点在哪?没卦点我就要删除囉.
作者: frogreat (frogreat)   2016-04-16 11:13:00
这样就要干你娘 你娘好可怜 帮她QQ
作者: helloallen29 (Viafa Sia)   2016-04-16 11:13:00
台湾人民智未开啊,不意外
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-16 11:13:00
不就是要引渡回去审理吗? 这样很难懂?
作者: cangming (苍冥)   2016-04-16 11:13:00
蛆蛆有脑就不叫蛆蛆了 他们神经都长到肛门上了
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2016-04-16 11:14:00
现在麻烦点是将来被告发有罪也抓不到人了吧
作者: zxc14725886 (yoyoyo)   2016-04-16 11:14:00
没用啦 你跟民众讲这个他们听不懂啦
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2016-04-16 11:14:00
郑捷也要适用无罪推定啦!!!!哼!!!!!
作者: kohanchen (kohanchen)   2016-04-16 11:14:00
好难喔 很多人看不懂中文好吗?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-16 11:14:00
自己扎了伊稻草人 还在自爽也满厉害的
作者: pkyosx (Insomnia)   2016-04-16 11:14:00
帮推
作者: hachime (最恶教师)   2016-04-16 11:14:00
魏应充表示:
作者: buddar   2016-04-16 11:15:00
你不知道中国还是个专制独裁极权国家吗??比北韩好一点,北
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2016-04-16 11:15:00
人家连诈欺罪都没有这条是要判个鬼
作者: PttGod (PttGod)   2016-04-16 11:15:00
推 Acone: 马英九也应无罪推定
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-04-16 11:15:00
现行犯也拿来比 真是颇呵
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2016-04-16 11:15:00
郑捷也要适用无罪推定啦!居然无视废死党纲!哼!!
作者: Acone (无力挽回的努力)   2016-04-16 11:15:00
顶新当初也应该无罪推定,大家为何还要忙秒退啊?
作者: ann7773631 (季世杆)   2016-04-16 11:15:00
台湾人超爱未审先判
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2016-04-16 11:15:00
中国刑诉法89条还说刑事拘留可以到37天 而且无缄默权
作者: leo921080931 (小饱)   2016-04-16 11:15:00
喔原来如此
作者: DolphinCP (海豚)   2016-04-16 11:16:00
唉,国民党是清白的我也相信了
作者: Scott92 (なんや)   2016-04-16 11:16:00
那灭顶勒
作者: chicham (.com.tw)   2016-04-16 11:16:00
无罪推定原则的司法瑕疵是我国成为诈骗反罪天堂的主因,必
作者: neilisme (亚雷斯)   2016-04-16 11:16:00
那割喉哥现在是不是也无罪阿 一堆人跑去打他 鬼岛喔
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2016-04-16 11:16:00
整天在说司法已死 我看应该是法治教育已死
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2016-04-16 11:16:00
十四亿中国人:这个世界上没有这种东西。结案。
作者: wsx26997785   2016-04-16 11:16:00
9.2:戒严时代没听过
作者: Borismine (Borismine)   2016-04-16 11:16:00
所以还没判定前都无罪
作者: RonaldBBS   2016-04-16 11:16:00
无罪推定所以不能起诉不能侦查吗
作者: GentleJena (耶拿)   2016-04-16 11:16:00
推这篇 一堆理盲滥情的台湾鲷
作者: talk5566 (脑子有洞)   2016-04-16 11:16:00
顶新的油都正明可以吃了 犯罪也在国外 你怎么说
作者: DudeFromMars ( )   2016-04-16 11:16:00
奇怪吱吱不是一天到晚说马英九卖台贪污?
作者: colyward (oz)   2016-04-16 11:17:00
顶新表示:
作者: qsxwdc (Moo)   2016-04-16 11:17:00
喔…难
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-04-16 11:17:00
中共这诈骗集团都没在屌宪法了 啥无罪推定? 你谁ㄚ
作者: buddar   2016-04-16 11:17:00
就只是嫌疑犯被说的像判刑确定一样,反观在台湾判刑确定逃
作者: nightjoker (夜晚的小丑)   2016-04-16 11:17:00
搞不清楚无罪推定跟无罪就不要出来丢脸了好吗 哈哈哈
作者: RonaldBBS   2016-04-16 11:17:00
没学过刑诉,听一两个名词当圣旨喔
作者: esmm (( ︶︿︶))   2016-04-16 11:17:00
对没脑的9.2很难,520蔡英文就把他们抓起来,用有罪推定
作者: wsx26997785   2016-04-16 11:17:00
==========> 26、9.2:第一次听到这东西 不可采信!
作者: finalwave (吃火球赚钱)   2016-04-16 11:17:00
SOGA
作者: PiZ1129 (十 六 上 士)   2016-04-16 11:17:00
割喉哥现行犯能拿来比??
作者: quando225 (待到证明)   2016-04-16 11:18:00
说你诈欺就诈欺
作者: DudeFromMars ( )   2016-04-16 11:18:00
现在一个一个变成司法程序正义小起人 呵呵
作者: j9145 (Swordcane)   2016-04-16 11:18:00
你不懂啦,鬼岛没党证,没给KMT政治现金者不适用无罪推定
作者: Googletime (碎裂的记忆)   2016-04-16 11:18:00
楼上akway 请教一下什么是现行犯?推文前先把刑诉88条看一遍好么?
作者: nightjoker (夜晚的小丑)   2016-04-16 11:19:00
看到拿现行犯来笔就笑了
作者: GP02A   2016-04-16 11:19:00
看到推文某些发言就知道党国教育很有效
作者: sagakey (秋阳 渡人)   2016-04-16 11:19:00
用意虽好,但只会被拿来做文章,最后沦为道德竞赛
作者: toyakoyosu (蘑菇)   2016-04-16 11:19:00
推!
作者: stocksfor (不然答)   2016-04-16 11:19:00
哪为什么阿扁先关再找证据耶?这8年立法院都是死人?
作者: AFM (原子力显微镜)   2016-04-16 11:19:00
不说脏话很难吗
作者: SEEDA (喜德)   2016-04-16 11:19:00
你跟乡民讲法律?这里顶多有万年国考生而已,哪懂这些
作者: RonaldBBS   2016-04-16 11:19:00
现行犯也受无罪推定保障啊,还是你认为差异在?
作者: Googletime (碎裂的记忆)   2016-04-16 11:19:00
连中文都看不懂还出来秀下限
作者: rockyegg (手里拿着小皮鞭)   2016-04-16 11:19:00
耶 鬼岛台湾 诈欺万岁 赞!
作者: Absioute (千纸鹤 千烈阳)   2016-04-16 11:19:00
因为先射箭再画靶总是比较容易阿
作者: a60130chen (不要乱开远灯啦干)   2016-04-16 11:19:00
超难啊,对台湾人来说
作者: GP02A   2016-04-16 11:20:00
连无罪推定是什么都不懂就拿郑捷跟割喉来说嘴
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-16 11:20:00
愿意阿 当然是去解释搂
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-04-16 11:20:00
硬充,终于有人了解我
作者: kilof (KiLoF)   2016-04-16 11:20:00
没用啦 理组听不懂
作者: firingmoon (小天)   2016-04-16 11:21:00
只看到自己喜欢的就推文说对阿对阿 但是高达八成就只会看文也不会思考
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2016-04-16 11:21:00
说你通奸就通奸 大人快铡了他
作者: dazhi5379 (Hboy)   2016-04-16 11:21:00
这篇正解
作者: ray0808 (Ray)   2016-04-16 11:21:00
中国人说有罪,那一定是有证据了,怎么不拿给台湾检调?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-16 11:21:00
中国为什么一定要把资料给你?
作者: yiping0210 (yee皮)   2016-04-16 11:22:00
完全认同 台湾人都学有罪推定 那个LIS也是...
作者: dekirin (みるる)   2016-04-16 11:22:00
司法审判实务上有罪推定已是公开的秘密
作者: w25707693   2016-04-16 11:22:00
9.2: 不管啦 人心险恶 台湾犯罪天堂 保护罪犯 中国说你
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2016-04-16 11:22:00
不给资料 说好的打击犯罪呢 自相矛盾
作者: storyo11413 (小便)   2016-04-16 11:22:00
中国只说你有罪但是证据一个也不给你 只要求交人
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2016-04-16 11:22:00
阿共老爸说你有罪 就有罪
作者: Googletime (碎裂的记忆)   2016-04-16 11:22:00
台湾人最喜欢跟风然后有罪栽赃
作者: Acone (无力挽回的努力)   2016-04-16 11:23:00
所以现在因为无罪推定,我们不能说马英九犯罪
作者: rial (deoo)   2016-04-16 11:23:00
干!“苹果日报”跟中国一样,直接有罪推定,不需要证据
作者: ray0808 (Ray)   2016-04-16 11:23:00
不给证据就抓人,再操纵媒体中国司法好棒,是何居心?
作者: lockall   2016-04-16 11:23:00
台湾法治教育还不及格~
作者: herman5202 (李白)   2016-04-16 11:23:00
就一堆人不喜欢现在的自由阿
作者: cul287 (希悠)   2016-04-16 11:24:00
5毛 9.2 说你有罪就有罪
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2016-04-16 11:24:00
说不说无感拉 只是别国说有就要送到别国去 这是什么
作者: chenszhanx (czh)   2016-04-16 11:24:00
那是法学的东西,与社会大众无关喇,因为这是法治社会?
作者: sagakey (秋阳 渡人)   2016-04-16 11:24:00
某楼倒是说对了一件事,司改后实务依然走有罪推定,科
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-16 11:24:00
依照协议 就是要台湾去请求 中国才有义务给你资料搂
作者: oSCo (SC)   2016-04-16 11:24:00
弄国民党的时候就没有无罪推定,双重逻辑假高尚
作者: DOSR   2016-04-16 11:25:00
会搞成这样台湾跟中国都有问题啊...
作者: jimmmy (心不透彻)   2016-04-16 11:25:00
维基百科也能暴挂
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-16 11:25:00
应该请黄国昌问LI有去要证据了吗
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2016-04-16 11:25:00
奇怪了 国民党也是在台湾阿 有要送到中国审理吗?
作者: stst82431 (STST)   2016-04-16 11:25:00
帮推
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2016-04-16 11:26:00
怎一堆人跳过国家主权问题 扯在一起讲?
作者: ARTORIA   2016-04-16 11:26:00
喜欢烧女巫的本身素行也没多好 我的观察啦
作者: Acone (无力挽回的努力)   2016-04-16 11:26:00
那中国大陆司法调查内容是否可以相信啊?
作者: mythLin (work hard)   2016-04-16 11:26:00
帮推
作者: norder (Taxifahrer)   2016-04-16 11:26:00
法官对有钱有势的人搞无罪推定很容易,对老百姓不一定
作者: ienari (jimmy)   2016-04-16 11:26:00
脑残蛆根本19世纪来的 一点文明观念都没有
作者: a11131031 (Jam)   2016-04-16 11:26:00
平常八卦板在猎女巫的时候你怎么不出来干你娘一下
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-04-16 11:27:00
贴中国的法律干嘛,你不知道那边的法律都是写好看的?
作者: zero00072 (赤迷迭)   2016-04-16 11:27:00
这些话怎么没看到你去跟灭顶秒退的说呢?
作者: rial (deoo)   2016-04-16 11:27:00
苹果日报:“爽翻了!大马20诈欺犯返台 全放了”
作者: smallca (小卡)   2016-04-16 11:27:00
对牛弹琴啦 台湾人素质还是不够
作者: Googletime (碎裂的记忆)   2016-04-16 11:28:00
楼上扯国民党是在混淆视听么?党产条例是在讨论民事责任跟行政责任跟无罪推定有啥关系?
作者: ezpeer15 (蓝山咖啡)   2016-04-16 11:28:00
废话 颜色不正确 都是错的
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2016-04-16 11:28:00
灭顶秒退也是合法行为阿 而且跟国家主权有何关系阿
作者: dodoorca (古老鲸)   2016-04-16 11:28:00
9.2 崩溃
作者: wt5566 (commend & comment)   2016-04-16 11:28:00
无罪推定是法院说的,人民说那些543又无法定罪重要吗?
作者: vincent0911x (身在曹营,心在汉。)   2016-04-16 11:28:00
9.2完全没有法治概念
作者: jobchung (瓜子)   2016-04-16 11:29:00
废文 台湾狱政真好 连王令麟都这么想
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2016-04-16 11:29:00
上面一堆讲的好像KMT会被移送到国外 秒退不合法依样
作者: marginal5566 (麻吉扭5566)   2016-04-16 11:29:00
你的八卦该不会是梦到的吧 你没有朋友
作者: Kirathegod ( )   2016-04-16 11:30:00
跟白痴讲法律无异于对牛弹琴
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2016-04-16 11:30:00
某楼够废欸 顶新就罪证确凿啊
作者: ckckcck5577 (一堆神经病)   2016-04-16 11:30:00
你要的证据,对面一堆,台湾没有当然无罪
作者: Coslate (Coslate)   2016-04-16 11:30:00
推 理盲又文盲的白痴真的很多 唉
作者: Googletime (碎裂的记忆)   2016-04-16 11:30:00
wt5566 制造舆论压力后去压迫法院,一样会造成无罪推
作者: vdrenike (惜福)   2016-04-16 11:30:00
有道理!反正又不是骗台湾人!骗中国人钱真爽
作者: Googletime (碎裂的记忆)   2016-04-16 11:31:00
定原则的崩解,事情不是你想的那么简单
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2016-04-16 11:31:00
为什么有人"会"知道 对面有一堆证据阿?
作者: sparklekyu (请让我为你画只羊吧)   2016-04-16 11:31:00
竟然有人又拿秒退来坦,到底懂不懂啊XD
作者: ckckcck5577 (一堆神经病)   2016-04-16 11:32:00
林克颖回英国也无罪啊,英国又没证据他撞死人
作者: akuser (我想飞)   2016-04-16 11:32:00
乡民谁跟你无罪推论 林杯说有罪就是有罪 继续秒退
作者: Abu5566 (阿部)   2016-04-16 11:32:00
那你干嘛未审先判国民党卖台跟侵占国产~
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2016-04-16 11:32:00
问题是林克颖在台湾犯罪 潜逃回国阿 搞懂情况没
作者: Googletime (碎裂的记忆)   2016-04-16 11:33:00
拿林克颖是在混淆视听的吧,苏格兰法院是审理要不要
作者: cocabell (爱蜜莉亚我老婆)   2016-04-16 11:33:00
9.2:党说你有罪就是有罪!
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2016-04-16 11:33:00
今天这些是潜逃?还是马来西亚无罪 台湾要求送来?不一样的东西 全扯在一起到底在想什么
作者: ckckcck5577 (一堆神经病)   2016-04-16 11:34:00
林克颖判刑了吗?没判刑不就是无罪推定
作者: FlynnZhang (●—●)   2016-04-16 11:34:00
推这篇
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2016-04-16 11:35:00
所以咧 他是不是潜逃? 你回答就好 在那硬凹 笑死人
作者: xiahself (XIAH JING)   2016-04-16 11:35:00
推你 不过标题一定要打这样吗..
作者: Googletime (碎裂的记忆)   2016-04-16 11:35:00
林克颖判刑确定了啊!你先做功课好么!
作者: sh8882 (Angus the August)   2016-04-16 11:36:00
推,这么简单的道理为何一堆人不懂
作者: SalivaLpaca (加七)   2016-04-16 11:36:00
推 真的是干你娘
作者: Agguy (支持台北市长 蒋万安)   2016-04-16 11:36:00
无罪推定原则在法界早就不是主流了 建议你多读读法律
作者: siamen (典型魔羯座)   2016-04-16 11:37:00
你有没有看到 在法院上 四个字
作者: piercingX (Guandro)   2016-04-16 11:37:00
楼上是哪国法界人士 笑死
作者: rial (deoo)   2016-04-16 11:37:00
苹果日报:“爽翻了!大马20诈欺犯返台 全放了”
作者: spa41260   2016-04-16 11:37:00
真是有趣,无罪推定的原则一开始就是限缩国家暴力机关
作者: Googletime (碎裂的记忆)   2016-04-16 11:37:00
楼上是北韩的法界吧!!
作者: arbee (亚毕)   2016-04-16 11:37:00
无罪推定早不是主流 干我法律系读四年在读啥
作者: piercingX (Guandro)   2016-04-16 11:38:00
留学肯尼亚还是北韩的
作者: jenkl   2016-04-16 11:38:00
林益世 魏应充 笑而不语
作者: qq251988 (皇民)   2016-04-16 11:38:00
不懂法律就别出来给人笑 还把这当神主牌抱咧ww
作者: spa41260   2016-04-16 11:38:00
那时候严刑峻法,人人吓尿,才有无罪推定的原则被推广
作者: abyz (妳们来吃烤鸡吧)   2016-04-16 11:38:00
国民党长期来就目无法纪不把法律当一回事 你又如何期待它的
作者: nisak (bJ森4NI)   2016-04-16 11:38:00
北韩跟中国法界????????????
作者: adk147852 (Immortal)   2016-04-16 11:38:00
你这样人家怎么带风向
作者: spa41260   2016-04-16 11:39:00
当成免死金牌,有罪的都可以借此摆脱刑责,不需检讨?
作者: luckyBF (科科)   2016-04-16 11:39:00
作者: orfan (MISANTHROPE)   2016-04-16 11:39:00
无罪推定要烂用太简单了 看看顶新案
作者: mitim (mitim)   2016-04-16 11:40:00
中国没有司法人权
作者: spa41260   2016-04-16 11:40:00
法治观念都是变来变去,否则民进党的转型正义就不用了
作者: Googletime (碎裂的记忆)   2016-04-16 11:40:00
无罪推定滥用?那有罪栽赃的滥用呢?你有检讨过么?
作者: suckabian (变更好)   2016-04-16 11:40:00
魏硬冲表示:对麻,我也是这样觉得,你们是在灭什么顶
作者: spa41260   2016-04-16 11:41:00
用无罪推定的概念下去作转型正义,国民党党产还要抄?
作者: freedom1128 (Evans)   2016-04-16 11:41:00
别傻了 看看116 朱伦伦还有300多万票 你觉得有多少人能懂
作者: gta1994   2016-04-16 11:42:00
作者: spa41260   2016-04-16 11:42:00
通权达变阿~~法界的人在话虎烂大家还跟风?
作者: Googletime (碎裂的记忆)   2016-04-16 11:42:00
无罪推定是用在刑事追诉,跟追讨党产有个毛关系啊?不要在那边混淆视听喇!
楼主: z753951zxc (这是ID)   2016-04-16 11:43:00
所以你赞成把你抓去关到能证明你没诈欺为止
作者: Su22 (装配匠)   2016-04-16 11:43:00
push
作者: coolda (cool)   2016-04-16 11:44:00
你期待中国? 呵呵
作者: givar (....)   2016-04-16 11:44:00
作者: hugr86 (sho)   2016-04-16 11:44:00
无脑护航?
作者: spa41260   2016-04-16 11:44:00
真搞笑,台湾现在是法太宽松,不是太严,懂吗?准确的来说,是对有权有势的人太宽松~
作者: ccjj8 (ccjj8)   2016-04-16 11:45:00
理组不意外
作者: Agguy (支持台北市长 蒋万安)   2016-04-16 11:45:00
很多先进国家都打算改掉无罪推定了 台湾还赶不上潮流
作者: spa41260   2016-04-16 11:45:00
那些诈欺犯当然是有懂法的人才会去跨国诈骗否则在台湾骗不就好?不就是规避法规吗?
作者: sfh20230 (pig3)   2016-04-16 11:46:00
没错啊 一男一女脱光光处一室也不算通奸 无罪推定ㄇ
作者: JosephLuke (路加笔记)   2016-04-16 11:47:00
装睡的人叫不醒
作者: spa41260   2016-04-16 11:47:00
就像前阵子巴拿马一堆纸上公司被爆出来,他们难道
作者: sfh20230 (pig3)   2016-04-16 11:47:00
台湾法律是给那些有钱人跟律师玩得 死老百姓还爽的哩
作者: freddy60907 (happysexyday)   2016-04-16 11:47:00
可怜 那顶新怎么看 马芙丸咧
作者: mecca (咩卡)   2016-04-16 11:47:00
你补的八卦是中国日常不是八卦
作者: spa41260   2016-04-16 11:48:00
是傻了才去国外设境外公司?不就是为了规避本国税法吗?
作者: jim25 (子禾)   2016-04-16 11:48:00
作者: nightjoker (夜晚的小丑)   2016-04-16 11:48:00
楼上那个举例挺烂的,所以是有被判刑吗
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-04-16 11:49:00
难怪扁珍都一直请假不出庭 因为那几个案子自动无罪了
作者: aaaa4122 (鲔鱼刺身)   2016-04-16 11:51:00
蓝营的经济犯就是用你这种烂借口 在中国活的好好的
作者: dive6 (瞇瞇眼骷髅头叩叩马)   2016-04-16 11:53:00
有权有钱适用无罪推定没钱没权适用有罪推定 很难?
作者: nnnn7615 (岂几岂几)   2016-04-16 11:54:00
顶新案怎没见你出来喊
作者: Googletime (碎裂的记忆)   2016-04-16 11:54:00
Agguy请问是哪个先进国家?不要空口说白话喇!
作者: chenbillups (键盘鲁蛇)   2016-04-16 11:55:00
吱吱:顶新有罪牛奶有毒vs诈欺没证据啦 好棒棒!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com