※ 引述《realtw (realtw)》之铭言：
: ※ 引述《monkeyrt (是的!我就是变态怪叔叔!)》之铭言：
REAL 中国， 看在你法学程度那么低
小弟免费教学你一下，"现代"刑事诉讼追诉犯罪几个基本原则好了
我觉得你似乎真的跟不上时代太久
首先是认罪这件事，认罪叫做自白，而自白效力在民国18年，
还是正统中华民国是有判例了
18 年上字第 1087 号
被告之自白，虽为证据之一种，但必与事实相符者为限，若其自白显有疑
义，而审理事实之法院，就其职权调查之所得，仍未能证明其自白确与事
实相符者，自不得据为认定犯罪事实唯一之基础。
所以就算认罪还不能当作，犯罪唯一证据耶，
你只看到央视认罪就说他们是诈欺犯，你活在比民国18年更之前喔
再来再来，自白的取得，就是认罪程序也要很严谨
23 年上字第 868 号
被告之自白，须非出于强暴、胁迫、利诱、诈欺或其他不正之方法，且与
事实相符者，始得采为证据，如果被告之自白，系出于不正之方法，并非
自由陈述，即其取得自白之程序，已非适法，则不问自白内容是否确与事
实相符，因其非系适法之证据，即不能采为判决基础，故审理事实之法院
，遇有被告对于自白提出刑求之抗辩时，应先于其他事实而为调查。
正统中华民国在民国23年已经有自白任意性概念了，
而现在不知道是不是正统中华民国，也因为要确保这任意性，所有讯问要全程录音录影
如果讯问时间和抓到人时间有延迟，没有即时的话，
马上会被法院说无效不能用喔，怕套招
请问贵国中国在央视直播前有没有即时讯问，确保自白任意性???
这只是很简单的自白法律概念，就是认罪，你拿一个认罪来说他们犯罪了
却连民国18年、23年的法律概念都没有
那我怎知道贵国司法程度如何阿??
算了，反正贵国连18世纪的无罪推定都不怎重视了
无罪推定在中华民国刑法制定以来就存在了24年起
之前大清新刑律都采了无罪推定
结果贵国到
中国大陆法学界在1950年代中期及1980年代初期，都对无罪推定原则进行过探讨，后因
1983年的“严打”，无罪推定曾一度被认为是法学界的“精神污染”。 直至1996年3月，
修正后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条明确规定：“未经人民法院依法判决，对
任何人都不得确定有罪。”虽然该规定中没有出现“推定”或“假定”无罪的规范性表述
，但却含有无罪推定的精神。同时，在该法第162条第（3）项中还相应规定了罪疑从无原
则，即：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立
的无罪判决。”
真的好可怜阿，连一个人无罪推定都要到1996年，慢了几个世纪
大清新刑律，中华民国刑法都有，唯独你们新中国没有....
REAL中国，多念点现代刑法学，加油...