"杀人者死"和"以牙还牙 以眼还眼" "以直报怨"
我不觉得本质上有什么差异
今天你的贵种物品被偷了 当然会想把这个贵重物品讨回来
有人欠你100万, 正常人当然是想办法跟这个人讨回这一百万
但为什么废死要带风向
教育我们 "杀人者死"和"以牙还牙 以眼还眼" "以直报怨"
这些概念不适用在死刑犯甚至是重罪者身上呢?
如果今天有人欠你一百万 法官判这个人只需要赔你五十万
正常人都会觉得这个法官有失公允吧
这其中到底产生了什么落差?
有没有八挂?
作者:
Ferrarin (一動而無有ä¸å‹•)
2015-04-12 11:03:00楼下用大悲咒杀人
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2016-04-12 11:04:00同理，执行死刑的人也要死囉？
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2016-04-12 11:04:00你没考虑到“两公约”以及“有教化可能”那项废死条款
作者:
pulesiya (hahaha)
2016-04-12 11:04:00棒佛者死
作者:
btaro (千山我独行)
2016-04-12 11:05:00地下钱庄的钱利息再高都要还?
作者:
DogBe105 (狗鼻强暴105)
2016-04-12 11:05:00我去头拆
作者:
TINBING (TINBING)
2016-04-12 11:05:00执行安乐死的人也要死吗?
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2016-04-12 11:05:00这篇有钓到耶
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:05:00没有利息!?!?
作者:
Ferrarin (一動而無有ä¸å‹•)
2016-04-12 11:06:00跟你讲啦 比较文明的方法就是结扎+配一台收音机
作者:
FP557 (BENQ)
2016-04-12 11:06:00卍 谤 佛 者 死 卍
作者: Sayd20 2016-04-12 11:06:00
钓到一堆
作者:
v7q4 ((．)(．)乳剑双修 -|＝＞)
2016-04-12 11:06:00就是有一群人自以为圣人 我宽恕原谅凶手 我好仁慈我好棒棒
作者: SpecX 2016-04-12 11:06:00
XDDDDDDDDD
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2016-04-12 11:06:00放高利贷合法化了吗
首先 "杀人者死" 这件事在现代法律本来就不完全正确
作者:
hugoooo (Hugo)
2016-04-12 11:07:00建议废除刑法 引入刘邦约法三章
作者:
flare5566 (flare5566)
2016-04-12 11:09:00执行死刑的人也要被执行死刑 不出几个月地球就没人了
作者:
narvis (Narvis The Cloud)
2016-04-12 11:09:00例子很多，但你偏偏举例错误，钱可还失主，命没法还给死者
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2016-04-12 11:10:00
我反废死，不过杀人者死这句话有很大的问题
该死的是罪大恶极的人 不然有人会讲执行%^#^也要死囉?
作者:
narvis (Narvis The Cloud)
2016-04-12 11:11:00以牙还牙是刑法的应报主义，还是有平息怨怒的效果
作者:
fire60743 (shawnatptt)
2016-04-12 11:12:00以眼还眼是讨回一百加抢一百
作者:
Ferrarin (一動而無有ä¸å‹•)
2016-04-12 11:12:00作者:
senria (≡(？)≡)
2016-04-12 11:12:00一命换一命的前提是生命的价值可以量化 你奴隶主?
作者:
Sunnyfu (卡给拉扣扣)
2016-04-12 11:13:00想战废死先去研究正反论述啦 废文
作者:
senria (≡(？)≡)
2016-04-12 11:13:00那女友跟妈妈同时溺水 你随便救一个就好 反正都是一命
作者:
snbftmb (私心)
2016-04-12 11:15:00不做功课就想找人讨论?
如果杀人者死为错误前提 那以直报怨 和以眼还眼也有问题
以直报怨的定义要不要弄清楚再来讲？把以直报怨跟以牙还牙以眼还眼放在一起，国文成绩应该喝喝！
作者:
linzero (【林】)
2016-04-12 11:19:00杀人者，寿终正寝
作者:
cstyle (最初的起点)
2016-04-12 11:22:00基于人性尊严，生命不能被量化，也不能做为被交换的客体
作者:
alliao (半残流浪汉)
2016-04-12 11:30:00天才小钓手..
作者:
kkii5566 (阿逼逼阿巴巴)
2016-04-12 11:30:00那is你怎么说，啥100个无辜的人然后自己死去，这样很赚？
作者:
twpost (我的偏见)
2016-04-12 11:36:00杀了五个人, 要被杀几次？
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-04-12 11:41:00杀人者死、伤人及盗抵罪
作者: excia (Afei) 2016-04-12 11:41:00
有人肛你 判你可以肛回去这样好不好
作者:
th11yh23 (脑沙拉手术)
2016-04-12 11:42:00那A强暴B 不就要判B强暴A回去了 头脑简单就是这样
作者:
UhByeBye (ByeBye)
2016-04-12 11:48:00社会议题不是是非题，欠100判赔50可能有其他因素在里面
作者:
jeter17 (smart1599)
2016-04-12 11:48:00长期被家暴把丈夫杀了
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2016-04-12 11:55:00杀人全家的难道要被杀全家?
只是显示脑袋过于简单就是了 被打就打回去呀的等级可能大概是国小五年级智慧程度
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2016-04-12 11:58:00你是受哪边的教育啊，我觉得好可怕
作者:
ruokcnn (Dean)
2016-04-12 11:59:00所以说 人要多读点书长点知识 免得一直在基础思辨打转