※ 引述《pp787753 (龟山下智久)》之铭言：
: ※ 引述《heykate (捏鸡鸡自杀)》之铭言：
: 对农人来说，因为牛是工作伙伴，是生财器具，所以农人不吃牛
: 别说现在的导盲犬，搜毒犬，更早以前也有猎犬，守门犬等等
: 而猪，鸡，羊等等等就我认知自古以来就以被“食用”的“价值”大于其他工作上产生的价值
: 但乡民如果要补充有寻松露猪，导盲鸡等等也欢迎补充，因为我对这方面并没有特别研究
: 但我并没有将吃这些生物合理化
: 也从来没有认为这些动物让我们吃是应该的
你从头到尾犯了跟母猪们一样的错
母猪们把对母猪的批评，擅自延伸到全部女性
然后扣个"仇女"的帽子在乡民身上
你把 "宠物" 的概念擅自扩大到 "家畜"
然后扣个"仇狗"的概念到乡民身上
然后要全世界跟你一样用看"宠物"的眼光"看"家畜"
你谁啊?
: 对于这些食用价值大的动物也理应抱着尊敬的心
: 人在动物之中，向来以支配其他动物为生
: 奴役，食用等等
: 而我认为是因为这样长期的认知下来
: 给了人一种狗是好朋友，基于良心不能吃狗的观念，而就理念上看来也没有错
我跟你说 害那些宠物犬被外劳杀死的就是你这种假爱心的人
理念上来说没错? 谁的理念?
对台湾人来说牛有肉用途，对印度人来说牛是神圣不可杀的
干你妈的要是真的投票牛肉可不可吃，可能还没有多少国家能赢印度
发现了吗? 你又犯了跟母猪们一样的错
你偷偷把"你"的理念，置换成 对"人"而言狗是好朋友的理念
可是就是一堆国家原本就把狗当家畜啊，
这些国家的人到台湾找不到合法的狗吃，就把脑袋动到台湾人的宠物上
我跟你说 要是台湾开放狗肉，这些宠物狗根本不会死
你现在做的事情就是最卑劣的
1.疼自己的宠物狗
2.希望立法强迫别人跟你有同样价值观
3.害死别人的宠物狗
你谁啊?
: 我只能说狗与人的关系的确特殊，撇除工作上的价值来看也是，我甚至不将他们当作狗来看待，那是家人
: 大部分乡民可能没办法体会这种感觉
: 那种背负生命的感觉，不管在任何地方都一样，将你朝夕相处的生命作为食物
: 至少就我而言真的做不到
猪农不是跟猪朝夕相处?
那就没有感情? 你做不到只是代表你不是做这行的料
你有没有发现你最大的问题?
你不想做的 不想看到的，就要立法要别人也不准做不准看
你觉得朝夕相处的生命无法当成食物，就要求别人不准吃
你谁啊?
: