※ 引述《jenlei (大帅哥)》之铭言：
: QQ苗神一直是我很敬重的人，这次真的有失水准跟格调
: 根据断章取义的媒体报导评论柯P
: 自由
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1656275
: 柯P谈言论自由 苗博雅批“太失格”
: 〔即时新闻／综合报导〕台北市长柯文哲今（6）日表示，过度的言论自由有一些后遗症
: ，“这么多媒体、PTT，台湾最不欠缺的就是谣言”。引起各界讨论，社民党发言人苗博
: 雅在脸书表示，她认为柯身为首都市长，有这样的发言实在“太失格”。
: 苗博雅认为，若没有媒体、PTT、网络乡民凭著言论自由为柯扫除路障，柯文哲不可能胜
: 选。
: 她也批判，柯文哲此次的发言实在太失格，她呼吁道，“应该采取更多积极的措施保障各
: 种自由和基本权，建立可信赖的救济途径及纷争解决机制，让基本权受损的人民得到及时
: 有效的协助，才是为政者该走的正途！”
:
: 明日为郑南榕为争取言论自由自焚周年纪念，台北市政府今年开始将4月7日订为“言论自
: 由日”。
感觉事后解释也很像在硬凹....
放自己觉得不专业的新闻连结 发表自己看法
不就是间接承认 自己认同这样的新闻吗
还扯说看过影片 那可以放影片啊... 自由又没给你钱
然后扯定义 ok
现在有两个人聊天
两个人都聊到苹果 讲到苹果
A心中第一个出现的苹果是完整一颗鲜艳的红色
B心中则是一盘一块块切好泡过盐水的黄色
这时A说 ‘我喜欢红色像苹果的颜色那样’
请问这时B该严厉指摘说A根本唬烂苹果他妈是黄色吧
还是愣了一下想到 恩...
可能他的苹果是还没削的 让对话可以继续下去
回到言论自由
今天我有骂垃圾媒体干你娘的自由 但我没有 如果我骂了 算过度言论自由
今天媒体有 下他想下的新闻标题的自由 但他断章取义 刻意引导
你说这不是过度言论自由 只是新闻不专业
试问 ‘新闻不专业’ 跟 ‘过度言论自由’ 冲突吗?
一个垃圾媒体难道不能同时拥有？
你要说 ‘言论自由’本身就至高无上 已经排除了伤害他人的部份
那你应该是就‘定义’去责备 去讨论 说柯p心中想的那个言论自由
是错误的!!! 根本不是言论自由
然后去争论哪个才是真正的苹果
虽然我觉得这样做很蠢