ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
认为基于宪法精神，不可能单独迁建立法院到其他城市，除非迁都。
(意思就是立法院现在要迁建还是应该留在台北)
而迁都应该要进行全面性讨论
若指在台北迁建，应该将总统府行政院和立法院在2020废除松机之后
有还满完整的论述和理由，我觉得可以让大家来讨论
ＦＢ连结：
https://www.facebook.com/YaoTurningTaipei/?fref=ts
ＦＢ内容：
立院迁建准备要成立筹备委员会，台北市副市长也提了土地要换，
我也来说说我的意见：
第一，基于宪法核心精神行政、立法分立制衡，互动频繁，不可能
只迁立法院，让行政、立法分置二地，否则必徒增往来成本，虚耗
费时。所以，我认为：应该只有“迁都”问题，没有单独迁出立法
院的问题。
第二，迁都当然可以讨论，从国家战略、城乡发展、行政效能、内
需就业...等等，都可找出各方道理，但应该要进行全面性的讨论。
第三，若只是讨论在台北市的空间迁建（确实是很好的时机），我
认为落实2020废松机，原松机航厦位置及周边，最适合做为总统府
+行政院+立法院合并规划新建之处。
其优点有总统府近国防部、两院相对权能平衡，敦北路底安全纵深
佳（国安单位不是很烦恼？）、未来旁边超大中央公园不但映衬恢
宏气势，百万集会也无碍交通...（以上我在2014年脸书即提过）
当然，旧总统府变身博物馆、中正庙变故宫二馆（立即省300亿）、
博爱特区成“首都文化园区”都可接续上场。
综上，立院迁建若非配合迁都，则应在首都台北的“空间政治学”
中，找到宪政主义、国安防御、都市蜕变、古蹟利用甚至转型正义
....等多种目标的集体实现。不能抓东补西，简单地“以地易地”
来做。
大家以为然否？
※ 脸书爆卦请用ＦＢ当标题，并附上２０正体中文说明卦点，违者水桶一个月。
※ 注意！滥用ＦＢ爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。