※ 引述《words2012 ()》之铭言：
: 看维基说
: 郑捷在校期间，一直到板桥高中毕业为止，都很正常
: 成绩在班上是前段，人缘还不错
: 郑捷家境不错，成绩也不错，只是在国防大学理工学院大二时被退学
: 之后转学考到东海大学
: 一个看似正常的人，为何会突然凶性大发，变得残忍可怕?
: 郑捷是不是近几年最难用科学分析的杀人魔?
: 因为跟郑捷成长背景相似的人也不少，例如家境不错，成绩不错，大学被退学的人
: 在台湾多的是
: 但是其他人不会去杀人，就只有郑捷杀性大发，滥杀无辜
想这个没意义啦
应该说
"目前的科学无法完全推测一个人是否会犯案"
因为那个因子过于细小和复杂
可能比量子力学还微小
哪天谁想到 忽然攻击别人
那也只是"他有做出来啊"
但想做但没做的 不代表他不是这种人啊
就只是他没做
现在科技只能用很粗糙的分类管制推测
如有前科 吸毒者 单身等等犯案率较高
但那是指群体 并无法针对个人加以妖魔化 因为事实上如果真的这样做也不公正
而在危险族群之后的也不一定就不会攻击别人之类
个人结论:用社会科学的角度根本方向错误,方向错再思考一百年也得不到个所以然啦!而
用生物科学的角度来看是对的,只是科技不够发达而已