姜饼人是农阵的 整天喊的就是农村正义与粮食自给率
所以在面相方面他会比较偏向杨儒门
昨天发文已经大概讲过杨儒门的个人修养水平
不过这次战争其实是两种政策思考模式的矛盾战争
就像蓝绿对立一样 不管杨平常做人怎么样
遇到政策对立就是自动分两派开始战
今天我从公共政策来看一下这两个派人马的主张
在文章开始之前必须先说明一点 这篇脸书不能叫做客观 为什么？
因为他说"杨儒门的做法确实可受公评" "文青别鬼扯的话也无法说服我"
既然提到"公评" 那么姜饼人自己对争议的"公评"在哪里？
"文青别鬼扯无法说服我" 是什么部分或者是什么论点无法说服你？
无视于杨儒门一直以来"行销手法"(上下游很早就有报导提过)
https://www.newsmarket.com.tw/blog/41302/ 姜饼人都略过不提
忽略那些真正的争议点 直接把文青摘录的事实定位为"打文青"
无法就事论事 这样算什么客观？
只把"文青别鬼扯"关于杨儒门争议的部分引录 这小学生也会做
文中引述资料否真实？文中数据处里是否真实？文中问题是否真实？
若上述之问题答案是否 姜饼人自己的论点是什么？ 都没有
这样算是"完整"？ 显然我们对"完整"的定义理解有非常大的落差
台湾农业的问题在哪里呢？
就像是武侠片与言情小说一样 现时农业文案是有套路的
A、急公好义型 农民都被盘商剥削、政府不照顾农民 我是蝙蝠侠 要跳出来拯救产业!!!
B、温情攻势型 我为了孩子的健康从农、我家人得了癌症、回来照顾爸爸 造福乡里、淡水阿骂 etc
C、天兵下凡型 我以前科技业、广告业 年收入百万 看开了投入农业 要拯救土地 人民 与国家
D、威胁恐吓型 外面的菜都是农药 重金属 食品添加物 我的没有 我的添加物只有一个
那就是满满的爱 与 永不止歇的热情
E、捉方开药型 根据研究我的某某药草 加上 有机栽培 加上爱心浇灌
吃得你可以羽化登仙 起死回生 返老还童 金枪不倒 百病不侵
F、小农文青型 带个黑框眼镜 画画黑板 扎扎稻草人 上上电视 到处去演讲 随便种个两三分地
搭配上牛皮纸 美美的包装 精巧细腻 还有惊人的价格
有时真不知道 他们的本业是农民 还是speaker
G、左派青年型 战大企业黑心 战产销制度无耻 战农政单位蹒顸 战消费者无知
专做伸手牌 把台湾小农比喻为小婴儿 要企业制度农政消费者保护
意思就是要你们拿钱出来 来"保护"辛苦的农民
上面这都是行销的套路 ，但他们其实一直灌输台湾人一个观念
台湾的生产供应面没有问题，有问题的是"行销"
行销确实有问题，但我们现在的行销手法 其认知还是很传统，
描绘商品的模式与三千年前卖仙丹的如出一彻 实在是太保守老旧了
这个部分充分显示了台湾人缺乏想像力与创意
强调一次 上面那些话术不是伦理道德的问题 而是商业问题 越用越烂 毫无吸引力
这是一个很奇怪的现象 台湾行销公司与顾问公司可能太过饱和了
一窝蜂来操作农产品
文青可能找不到其他好工作 贵妇可能找不到其他好工作 左倾青年找不到其他好工作
一窝蜂来搞农业行销 真是非常离谱
再来就是农业一堆肩客
忽略了实际产业需求 把一些过于理想化的东西在台湾硬推
这产业真的是有畸形的地方
文青别鬼扯点出了部分问题
但该如何解决？ 是一个问题 文青别鬼扯专栏背后是不是有资金在支持？ 是另一个问题
但这就不是升斗小民能调查的范围了
※ 引述《gj942l41l4 (米食主义者)》之铭言：
: 《想想论坛》专栏作者江昺仑做了个整理
: 前面他自己的评论不看的话，这篇文献回顾算满客观且完整的
: 从去年中的文开始都有收到
: 想进一步了解的人可以参考一下
: https://www.facebook.com/sidelight/posts/1395355340478451
: 江昺仑
: 有人问到说，杨儒门跟文青别鬼扯的团队恩怨到底是什么？
: 我会觉得之所以是路线差异是因为：鬼王他们是一直在砲杨儒门，大大小小的事都在砲，
: 杨儒门的作法确实可受公评，但文青别鬼扯的理由也很无法说服我。
: 我会认为鬼王他们将杨儒门当成一个象征，用来指涉“不懂农业却又爱评论的文青”：
: 从市民农园开始〈【文青别鬼扯】—“柯P啊，别被文青蒙了”〉：
: https://goo.gl/YtQItu
: 落果也来战一下，〈杨儒门说落果可做清洁剂 遭批“乱鬼扯只会让人看破手脚”〉：
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=89804
: 今年突然开始战行销〈《鬼王来鬼扯》再谈行销，农业就被你们玩死〉：
: http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1628387
: 再战〈《文青别鬼扯》你搞得我好乱！！！〉：
: http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1635516
: 再再战〈【文青别鬼扯】