每个人都希望过好的物质生活呀
布丁三姊弟和布丁嬷出来卖布丁和饼干
不就是为了希望能改善家计
为什么好不容易赚了点钱
生活开始改善了..想要好好让自己享受一下，犒赏一下工作的辛劳
不过是买苹果新手机、穿名牌的好衣服、吃五星级的餐厅、买好的新机车....这些而已呀
跟大家一样，只不过想要过一下有钱人的生活
为何就不行呢??
https://www.facebook.com/Twotsaibrothers/?fref=ts
另外，有没有布丁三姊弟昨天深夜和清晨都在拼命删文的八卦???
今天早上好像还PO一张饼干库存的照片...
不知道意思是不是告诉大家..目前还剩很多饼干没卖出去
希望大家快点花钱去买，帮忙清库存的意思
大家觉得布丁三姊弟是不是标准的"成也媒体、败也媒体"实力印证的案例呢?????

要过好生活自己去做工作 别用爱心为名 阿嬷每次都出来装

我可以花爱心买你的东西 但是你不能过得比我好

可怜 很令人...

就是不爽他们滥用爱心

干就家里经济有困难了还有心力享受，看了就很想嘘

说赚学费过得比某些大学生还爽好几倍

很多人家里经济比他们好都没那么那样奢侈了，还有脸要大家帮助他们

用膝盖想也知道没心唸书敢跟别人要学费

骗爱心阿干

他们想要怎么过生活 确实没有人可以干涉

骗爱心 耍大牌 郑懒趴

用经济困难吸引他人爱心帮助，跟你做工作赚的钱不一样

只是看不过去赚爽钱 卖爱心 很恶心

当帮助者发现目的跟结果完全不同 不爽也是非常合理

因为他们的产品要不是为了帮助他们谁要买，宁愿吃统一

成本这么低 卖的价格也不便宜 赚的那些钱 早就够付学费了

OK啊 那他大大方方写就是想买iPhone 请大家买饼干赞助...

而且三姐弟这样做 也是害到一堆实际上更需要帮助的人

也没有败吧 确实赚到不少 就算现在也绝对有傻B会继续买

因为大家会开始对赞助行为趋于保守态度

整个看下来 有损失什么东西吗?

三个小朋友 一个老人 不用买房 不用买车 开销其实不大

很多人家境比他们差也没骗取爱心。

Fireya讲到重点 就是目的跟结果截然不同

他们如果好好的不要装可怜卖布丁，产品在商言商卖的出

哪个败 还是赚到数百万 只是以后没办法大赚而已

我们确实不能干涉受助者的人生 但有个大前提是互信

对我而言，这行为跟卖爱心笔没两样，一样是用各种谎言

产品没创新 不好吃就算了 不强求 但尝到甜头后

包装，让消费者基于爱心买下价格跟价值差异大的商品

拿ㄍiPhone 吃个夏慕尼 这也叫奢华

这种心态让我觉得很恶心 想吐 中餐吃不下 草泥马der

就说了不是奢华与否 是施与受之间的互信基础

乡民矫情啊~买了东西却限制别人怎么花钱......

姑息这种行为会出现两种情况 一种是这类编故事募爱心的会大行其道 另一种则是有骨气不屑唬烂的会更惨 因为民众

装穷装可怜 被骗走的善款要是能拿来帮助真的有需要的就好了

ec73说的没错啊 就类似模仿犯 有爽钱 大家一起学着赚到最后 真的需要被帮助的人 没帮到 确图利一堆赚爽钱的

想要再继续跳针乡民矫情无所谓啦...你钱多爱给人用嘛

纯嘘标题

整件事我觉得最有趣的是乡民拒绝购买一堆人跳出来说没爱心没同理心，人家姐弟很可怜之类的，结果讲到三姐弟