※ 引述《baaken (baaken)》之铭言：
: 妈妈独自带婴儿出门相当不便，不仅要拿着装满婴儿用品的妈妈包，还得顾及婴儿的安全
: ，相当辛苦，若是再碰上哭闹情形更是头疼。一位陈姓网友网络上表示，4日下午在台中
: 丰原的公共汽车上，遇到一位妈妈，独自带着小孩坐车，期间婴儿哭闹不停，妈妈也相当努力
: 地安抚，但没想到居然有人请她下车，让人好傻眼。
: 陈姓网友向《ETtoday新闻云》记者表示，4日下午5点半，他在丰原往亚洲大学的公共汽车上
: 遇到一位妈妈，相当辛苦，独自带着小孩出门；当时他上车不久后，婴儿就开始哭闹，时
: 间大约五分钟，妈妈非常努力的安抚他，但旁边居然有位男子说“小姐可以请妳下车吗？
: ”场面一阵尴尬，妈妈也非常无奈，只好下车，让他感慨真是“为母则强”。
: 不少人看到这项消息非常生气，认为非常夸张、“没有同理心，不懂体会妈妈的辛苦！真
: 不是人”、“很夸张欸.......妈的 她自己干嘛不下车”、“为什么要赶人下车？”、“
: 小孩哭也不是她愿意的啊！没品的臭家伙”、“凭什么委屈妈妈”、“这样对待一个妈妈
: 是有事吗？！他才应该下车啊！”
: http://www.ettoday.net/news/20160405/674829.htm?ercamp=hot_news
: 只有我一个人觉得这乘客才是对的吗
各位大大好，在下鲁刺客
真心觉得，原文这位赶人下车的乘客的言论有点过当了
当然，噪音的确会造成人的不安与烦躁情绪
尤以婴幼儿的哭声最令人感到烦躁 (生理学的部分)
我能体会乘客的想法，但有时候在公共空间不能太苛刻
而且婴儿的确没自理能力，大家互相一下才能创造美好环境
当时要是温柔提醒就好了 (当然 如果妈妈是78型的或是屁孩例外)
在此想藉著这新闻分享我的亲身经历
我在还不会走路、说话的婴儿时期，可是鬼哭神号的那种
可是，在会说话、走路、看字之后，却变成“过静”那一型
也就是说，在公共场合绝对不会跑闹走跳、大声嚷嚷
先从这点来看，婴幼儿与学龄小孩的自理能力其实是有差的
另一方面，我大妹跟二妹正好跟我相反 (虽然我肥宅但我真的有妹= =
就是婴儿很好带，可是长大一点就变成“般若”
我的大妹跟我差1岁，而二妹跟我差11岁
由于通常只有我妈跟我带着妹妹 (爸爸在外国工作)
所以除了我妈之外，主要在带他们的只有我
当然我没办法在大妹婴儿时带他啦
但是至少可以在他屁孩时期暴力制止她
二妹从出生开始我就带着她了，也就是11岁开始带小孩
所以虽然我是没生过小孩的肥宅，但至少还知道怎么带
带二妹去餐厅吃饭时大哭的话，我会负责带到门口外安抚
也有过火车上哭的案例，可是在运输工具上根本没地方去
这个时候，就像新闻那位妈妈的案例了
说到这里，只是想向各位大大讨论几个观点
1.学龄前后的小孩，自理能力有相当大的差别
2.“大部分”家长不是故意让小孩吵闹的，有时是不得已
其实本鲁刺客也是极端讨厌车上、餐厅有屁孩吵闹的
前面有提到我是不会吵的，所以也极端讨厌别人吵
要是新闻中的小孩，是那种明显可以沟通、自主的
家长却还是跟放牛一样任其吵闹，我很支持乡民肛爆家长
但是，如果是新闻所写的不得已之状况
就请大大们多多体谅吧!
“盲目”拼斗不会创造美好环境，互相谦让、理性讨论才会

虽然我不觉得乘客是错的 但要求下车我个人觉得有点过

下车还好啦 是要逼人杀婴喔

请妈妈下车都很大声，请奥客却....这妈妈如果有尽力安抚，我认为应该更包容

我的话会忍一忍 不是长途车的话 搭车时间应该不会太长

要是我在车上，我选择我自己下车。

我是觉得父母要有自觉 ，既然知道会哭就要先预想好处理方案 ，而不是两手一摊要大家体谅

原文中可没两手一摊阿