自由时报
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1652306
5千块买春却被告性侵 两年半才洗清
2016-04-02 11:14
［记者杨政郡／台中报导］台中市吴姓商人102年间到中区“海幻夜 KTV”消费，花5千元
买春，与传播小姐在厕所内草草了事，不料事后被控性侵，检察官原不起诉，小姐提再议
，检察官又起诉，台中地院法官审理认为传播小姐说词漏洞百出，说有激烈抵抗，却不见
身上有伤痕，数日后又拿出有轻微伤痕的验伤单，说过程她有大叫，却没人听到又改说嘴
被摀住叫不出来，法官认为说词可信度低，判吴姓商人无罪。
据检方起诉书指出，吴男在102年9月15日到中区“海幻夜KTV”消费，找“甜甜”（化名）
传播小姐到包厢陪侍喝酒、唱歌。被告吴男涉嫌趁“甜甜”上厕所尾随，抓着“甜甜”的
头亲吻、抓手，以身体压制，在马桶上性侵完成，结束后恫称“你讲出去就完蛋了”，“
甜甜”回公司后情绪崩溃，与陈姓同事报警处理，控告强制性侵。
审理中吴男辩称，在包厢内就拿5000元给“甜甜”，明确说“我要和她做”，“甜甜”没
说什么就把钱收下，然后吴男要她去厕所，在厕所外吴男叫“甜甜”亲他脸颊一下，然后
带进去厕所，“甜甜”主动把马桶盖盖起来坐上，两人就在马桶上完事，他射在卫生纸丢
垃圾桶，“甜甜”又回到包厢直到唱歌结束。
法官审查，“甜甜”案发当天验伤，身体无任何因遭受强力压制所产生红肿、瘀血或擦伤
等伤痕？“甜甜”却说两人在KTV公厕内发生激烈肢体冲突，她有极力反抗、大叫，而遭侵
犯后被拍摄到从公厕回包厢，“甜甜”脸部正面带有笑容、行动自如、神色自若，并无异
样、不适的反应。
法官怀疑若遭强制性交，使尽力气反抗、大叫，为何却在脱困后第一时间没向店员求援？
“甜甜”后来竟改称系遭被告摀住嘴巴而无法呼叫？又说案发当天只验下体，没看全身，
穿长裤有些伤痕被遮住，回家后才看到伤痕，事后两天又去验伤有轻微伤痕。
法官发现“甜甜”警讯时所穿是短裤，可证“甜甜”就其前往报警、验伤当日之衣着，案
发时有无大叫，竟因应法官的不同质疑，而不断修正证词，可见“甜甜”证述可信性甚低
。
审酌被告强制性侵罪嫌证据不足，应判无罪。