如果今天真的是灯泡妈打的
可能还有讨论人性与理性拉扯的空间
比如是不是让受害者家属可以决定犯人生死 或亲自执行死刑之类的
结果今天是一堆路人打的有什么好问的吗?
我今天跟你借钱不还 所有人就可以跑来拿我的钱吗?
之所以禁止私刑还有罚则比例的问题
法律白纸黑字写了你犯什么刑责就怎么罚
那私刑怎么判定? 你乱丢垃圾我可以觉得你很坏就砍了你吗?
我完全可以理解受害者家属会有任何情绪
但身为旁人，甚至根本是路人的我们，本来就应该要保持理性，
以社会最大利益做思考。
如果台湾是一个发生事情就全民一起失去判断能力的国家，
那你还寄望什么未来呢？哪天一件事情激起民粹大概就灭国了

摸奶丢鞋：好爽 打杀人犯：我们要理性 横批：颜色不对

有一派说已经亡国啦，不过他们还是在吃香喝辣

台湾人理盲又滥情 你第一天来?

还好阿 我民法教授都说他如果是警察就先打王一顿惹

9.2 ： 没错，228 就是标准的民粹

我支持私刑 谁要是闯红灯我一刀砍死他 ob'_'ov

台湾人 理盲 滥情 怕死 无误

民商法的讲讲干话又没差 刑法的不可能这样说吧

我认为打人的人不对，不合法，但是人渣被打刚好

他就是侵犯路权为何不该死?

有些人就是需要私刑来压

王就去告嘛 有种告Ｒ

我不会去揍他几拳，但是看到人渣被扁不是很爽吗就像黄安得到心肌梗塞大家都很爽诅咒他去死一样都一样是人渣，人渣死好啊

当然可以打阿 又没人说打了不会有法律问题

我的想法是这样啦 揍他 然后承认自己有犯法

就像是如果魏应充今天在路上被酒驾撞死大家都很爽，但不代表酒驾是合法的行为

1f果然马上示范标准神逻辑

私刑当然没有问题 但不等于私刑没有刑责

我这样说法没错吧，为什么不能因为人渣被打感到开心？

今天你和人起口角 你会先骂回去 还是跟他说法院见起口角被人打 你会打回去还是说法院见

我们哪里是黄安的受害者？我们是周子瑜家属？

魏应充无罪时 大家又是怎么私刑让产品下架

事实就是，不管对不对，人渣被打、遇难都是活该刚好

蛐蛐逻辑阿

无法保持理性其实也跟发生此类事情的频繁度有关

没有所谓对不对的问题 只有后果承担的问题

不管啦，反正打得爽台湾人就爽啦不用假道学说什么执行正义，简单说就是爽而已该执行正义的事有这么多 大家只敢说要打杀人犯我小时候被家暴怎么没人站出来，看新闻邻居都讲很大声?怎么没有人动私刑执行正义

政府不就是合法黑道吗 对错都是人定义的

还在私刑..全国都看到王八蛋被打...叫私处好吗...

私处>///<

帮派仇杀当然没有问题 帮派仇杀不会 皮抓？

黄安伤害你的国家 那王没有伤害到你的安全吗？你现在出门不会怕怕的 怕莫名被砍吗？

而且按法律来 你看一堆杀人犯判决判成这样 你要人民服气？不要自己是圣人就要求大家都是圣人

魏应充去跪妈祖时为什么没被打？因为怕被告怕赔钱啊我支持大家把杀人犯打死 然后把下手的人全部用杀人罪起诉我也支持凶嫌反告打他的人伤害罪