ＦＢ卦点说明：
合太机械系不晓得哪个大教授在考高中生的甄选题干里，
偷埋了《圣经》的梗；偷埋梗不打紧，还硬要偷渡偷渡自然律和一夫一妻的社会关系
ＦＢ连结：
https://www.facebook.com/krisnight/posts/999652996750593
ＦＢ内容：
耳闻台大机械系引用圣经关于自然定律的描述，来让应考高中生作答，我想到的是我大学唸
科学哲学，老师也出过类似“若你生活在古代，人们对于自然运作流行的看法是blabla...
，给定这些信念，你会如何解释下面这些自然现象：...”这类的题目。所以当下还觉得满
新鲜的，毕竟架空前提的推测能力，对于机械系来说可能也是有用的。
结果后来看了完整的题目（*1），发现根本就不是这样。题目不是在谈自然定律和古代形上
学，而是在谈圣经的道德律啊。台大机械系先明白写了一串“一夫一妻、社会稳定”的引言
，然后要学生照着这份引言回答“该怎么做一个好的工程师来回馈社会”。
我不知道这个题目是谁出的，但是你的上帝显然有些事情没跟你说清楚：
1. 若是不信教、对同志友善的高中生来应考，看到你的题目，他敢赌上考试结果坦白写出
自己的立场吗？若学生在这样权力不对等的情况下写出自己无法认同的违心之论，你已经侵
犯了他表达自我意见的言论自由了。
2. 再者，有没有想过来报考的学生里面就有可能有同志？考个机械系，还要这样被你糟蹋
，你以为你是谁啊？
3. 这则题目是如何评分的？若学生表达的立场（不论是否为违心之论）会影响到分数和录
取，则台大机械系就可能有歧视多元性别族群和其他宗教信仰的嫌疑。
4. 最后，台大机械系以这份题?[1;33m堥蚗侜蝢ォ肮O否有资格入学，也违反了公家机关在各种价
值观和信仰之间保持中立的原则。
我给台大机械系的建议：
1. 宣布该题送分，并且提出大家可以公开检验的证据，证明该题答案真的不会影响到分数
。
2. 会同出题老师公开道歉，承诺再也不让信仰左右他们在教学上的判断。
-
NOTE
1. 题目截图：http://j.mp/21Ogcl6