楼主:
show282 (豪)
2016-03-26 09:57:29: 会破坏我们对于所谓“学术中立”的想像 就好像看待柯文哲与那些年轻立委的时候一
样
: 将自己的标准强加于人 仔细想想 好像有时候真的是这样
: 科学家就是应该清贫一世 不应该有任何投资行为 特别是中央研究院院长
: 不可以有钱 也应该跟生技业保持距离 不然就是利益输送
: 仔细想想 这想法真是有点荒唐
: 让我忍不住想到要是被清算的对象是东尼史塔克 他应该会说
: 我是天才 百万富翁 花花公子 大慈善家 难道我不配拥有这一切?
比喻也要比喻好一点
钢铁人是有拿18% 担任神盾局局长喔？
钢铁人是有拿神盾局经费 研发装备喔？
钢铁人是有用女儿名义买股票赚几亿喔？
平心而论 翁留在美国
的确能赚个百万美元以上
愿意回国奉献 拿那一点钱
是值得佩服
但是今天他女儿光靠炒股赚了快10亿
折合美金将近3000万
e04 我没听过那个制药公司
产品还没上市 里面股东就赚快30倍获利
然后 你身为股东老爸 技术合作对象
国内糖化学的翘楚
明明这东西就是死到不能再死了
任何一个业内人士都心知肚明的东西
你居然对着大众说
这东西在科学上 其实算成功的
科你老木! 人家基亚好歹第三期才挂
你第二期就挂 你好意思讲成功两字
是觉得自己太强 还是那些外国药厂太废
把失败挂在嘴边 看苗头不对就撤销临床
e04 我没看过这种没准备备案的态度
在新药研发这块会成功的啦…
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-03-26 09:59:00人家是科学上的成功，法规上的失败你敢嘴以后打官司输了可以说我是正义上的成功，法律上的失败
作者:
ERT312 (312)
2016-03-26 10:00:00只会嘴砲的比较成功
作者:
lolic (lolic)
2016-03-26 10:00:00如果连业内大老都只把开发新药当炒作赚钱工具
作者: datro (无解) 2016-03-26 10:00:00
民国八十五年以后就的公务员就没十八趴存款了
作者:
unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)
2016-03-26 10:00:00光是身为有影响力的公务人员就说不过去了，不过绿网的
作者:
unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)
2016-03-26 10:01:00法律他妈的会转弯
作者: julia66 (Julia) 2016-03-26 10:03:00
你业内的哦？
作者:
Abu5566 (阿部)
2016-03-26 10:03:00老实说,我现在都很好奇有没有看过人raw data,到底是怎样
基本上 他们早知道实验会失败 因为一直嘴设计问题所以现在新的资料出来 一堆内部人先卖股 内线不意外
作者: julia66 (Julia) 2016-03-26 10:04:00
明明这东西就是死到不能再死了 <--内线？
作者:
Abu5566 (阿部)
2016-03-26 10:04:00P>0.05还可以说成是科学上的成功? 我应该要好好学学
作者:
g8330330 (负债700万)
2016-03-26 10:04:00台湾不能没有生技 但是生技可以没有浩鼎阿一堆护航的讲得好像台湾只有浩鼎一家生技公司
作者:
ikj (...)
2016-03-26 10:05:00还委屈呢 别想当婊子又立贞节牌坊
作者:
g8330330 (负债700万)
2016-03-26 10:05:00台湾待解盲的新药还很多支啦 护航的到底是在护谁?
作者:
Mradult (Mr.adult)
2016-03-26 10:06:00中研院院长护航股价还狂跌，内行都知道有多失败了
作者: t95912 (Alan(阿伦)) 2016-03-26 10:10:00
你最好解盲前就知道会死啦 而且钢铁人明明有拿美国政府的如果大家都知道会死 散户早就跑光了
作者: datro (无解) 2016-03-26 10:11:00
完整报告 要等五月 看是否真的如浩鼎说 病人存活没显著意义 但是多数都有免疫反应上升然后 翁看重的糖分子 是不是真的绝大多数表现在癌细胞不表现在正常分化细胞 目前 就我看到的部分 他们讲的没错
作者: julia66 (Julia) 2016-03-26 10:12:00
如果任何业内的人都知道死得不能再死 那还算内线吗？
作者: abbei ( ＄曼尼最可爱＄ ) 2016-03-26 10:13:00
现在就是大家都不知道，但某些人知道。不然还叫内线？
死到不能再死？哪来的没智商的发言？你知道基亚在澳洲已经死过一次了吗？你有没有去看中研院跟糖基最近新的一篇？你知道anti-globo family不只822这只吗？你是那种业内？
作者: julia66 (Julia) 2016-03-26 10:17:00
大卖10张先
看解盲 自己出题搞坏了<--看看尹衍梁的发言还有自己去看解盲失败法说会的内容提到知道设计不利
作者: t95912 (Alan(阿伦)) 2016-03-26 10:17:00
你们如果都知道还让散户被坑杀也有问题
他们早知道设计不利 只是法规限制不能临时改题目 !
作者:
g10 (机会是留给准备好的人)
2016-03-26 10:18:00推推推
作者:
g8330330 (负债700万)
2016-03-26 10:19:00他们的设计方法就是想赌赌看阿 心中早知结果会不好
作者:
newtonyd (newtonyd)
2016-03-26 10:24:00看到死到不能再死就充分展现了你的程度 其他无须再言你知道卖股前50大卖家 没有台面上这些被指谪的对象吗真是走冤枉路 知晓内情的早卖光了 怎会排不进前50有问题有内线的就在内前50内 当然打这些人没有政治利益
作者:
oklagg (kevin)
2016-03-26 10:28:00如果早知他家人有持股，这支解盲前不会炒到700多…因为他解盲前说的，法人会打折扣，认为有私心
作者:
newtonyd (newtonyd)
2016-03-26 10:28:00一贯的泼粪式攻击 才是最大的武器
蔡英文总统帮浩鼎加油 我帮原po 加油 >.^ 帮补血
作者: t95912 (Alan(阿伦)) 2016-03-26 10:28:00
不用跟他说这么多了 反正翁做什么都不对 赶快到让他回美而且知道会失败他解盲前就该背书了
作者: mynumber55 (morehair) 2016-03-26 10:30:00
呃 先去做做功课再来发言比较好
作者:
newtonyd (newtonyd)
2016-03-26 10:30:00我帮QQ加油 敲边鼓能力不及格 加油好吗
是 newtonyd ~~~~ 看你回的战力超废 XDDDDDD
作者: hugr85 (hugr) 2016-03-26 10:44:00
钢铁人 并没拿美国人的研发钱 他是卖武器起家
作者: danny00118 2016-03-26 10:59:00
你在糖化学领域发了几篇啊？
作者: DrGolden (不理性员工) 2016-03-26 11:00:00
要喊科学成功不是不可以，先发 paper 拿数据出来大家看一翻两瞪眼，在一般媒体上虚晃两句纯粹就打嘴砲啊。
作者:
jun1229 (手指淤血)
2016-03-26 11:01:00去查接案的CRO公司一定很精彩啦，合理的内线来源推论
作者: DrGolden (不理性员工) 2016-03-26 11:01:00
问题是一个身兼投资人还以关鉴学术工作者出来放话，其实是很差劲的做法。
作者:
reil (REIL)
2016-03-26 11:02:00翁在美国绝对得不到这种权势和利益
作者: andy103303 2016-03-26 12:00:00
看到炒股两个字就知道对股票一点常识都没有了
作者: bull975 (牛) 2016-03-26 12:09:00
炒股赚了快10亿是去哪查证的?