我认为二点要分清楚
一，这其有影片是他在交通改善会议上讲的。
改善不了就对违停可以就开罚，再不行就拖掉，有反对就需要沟通，认为只要喊喊反对就逮捕就已经是重大失言了。
所以也不用讲什么是不是柯黑在带风向，问题就是柯有好的但也有很糟的地方，就是他容易将他直觉的不爽当成理所当然，产生失言，也是威权遗毒还残留的部份。
二，但他好的地方是把国民党做不好的地方做好，许久国民党教人小时候的那一套，国民党自己都不尊守，而柯文哲则是受的党国菁英教育让他信服这些威权，一路尊守这些价值走上去，但这也造成他在人生的路徒上仍是胜利者，如果不是因为台大事件，他根本没有认为蒋经国时代的统治有错呀。
所以他即使知道国民党的不好跟受到攻击，但他并不是认为国民党价值不好，而是国民党没把他心中的所学的保守价值做好。
他北门的政策不好吗？
拆公共汽车道不快吗？
但是他就是尊敬蒋经国，看上新加坡的保守派。
但他的保守价值也是扭曲的，他并不是重商的右派，且是受公民力量拥戴的人。
所以言行盯住他是有必要，不能让他暴走，我们身边不少人去他身边工作，很清楚他重视网络意见，所以网络上不要怕批评，反而他真正反省，成为网络意见的首长代表，那他还是可以为台北市做很多。
网络意见的重要是在制止他暴走，但他保持住不暴走的状况，就可以视他正常发挥的右派市长。
但当他暴走时，就狠狠的批，这样在他身边的人也有力量提醒他他真的错了，而那个最直白的对错标准，应该就是法治的标准。
至于有没有专门见柯就黑，当然肯定有，但是风向没有那么好带，我认为大家应该对PTT的管控相对一般论坛还是好很多的。