大巨蛋新仲裁 北市府、远雄各自解读
http://goo.gl/hDdnPC
2016-03-24 03:39 经济日报 记者邱琼玉、陈美玲、杨文琪／台北报导
大巨蛋工期展延仲裁结果出炉，远雄以土方运弃条件变更为由，提出工期展延459天，最后
获得展延110天；对于仲裁结果，北市府、远雄双方各有解读。北市副市长邓家基说，工期
展延仅110天，显见仲裁庭认为远雄无理由，且即便展延110天，远雄施工进度依旧落后，属
重大违约。
不过远雄发言人杨舜钦指出，仲裁结果证明工期延长的确不可归责远雄，北市府有很多应办
未办、应作为而未作为的事情，这些都可受公评。
据了解，远雄以“土方运弃条件变更”，作为这次工期展延的理由，认为按照原本契约规定
，每天工地土方弃运有一定的量，但因北市府的交维计画变更，导致土方弃运受到影响，工
期才会展延。
杨舜钦表示，一般来说，工期展延根本不用进入仲裁，只要契约双方合意即可，但柯市府“
摆烂”，应办不办，故意拖延，不理会远雄申请，最后才会交付仲裁。
杨舜钦说，对远雄来说，巴不得明天就盖完，有什么道理拖延工期？若非北市府勒令大巨蛋
停工，大巨蛋早已完工，已在试营运。
对台湾营建仲裁协会的仲裁庭结果，邓家基表示，远雄原本主张展延工期890天，后因知道
展延没有道理，又修正为459天，仲裁庭最后判断展延110天，显见仲裁庭也觉得远雄没有道
理。
邓家基说，就算展延110天，远雄也应该在去年4月17日完工，但北市府是在去年5月才勒令
停工，大巨蛋无法如期完工，和市府勒令停工并无关联，且也证实远雄施工进度严重落后，
属重大违约事项，并未因申请仲裁而改变。
杨舜钦反驳说，仲裁结果不在于展延天数多寡，而是提出的展延理由有没有被采纳，若仲裁
庭认为远雄没有道理，一天都不会给；若工期延宕责任不可归责于远雄，哪怕只展延一天，
都证明了市府责任。
北市府发言人林鹤明表示，远雄说展延110天合理，根本是在玩文字游戏，因为早就超过展
延的完工时间，现在竟还想争取继续展延1,000至2,000天，“随便他们讲，反正仲裁结果不
受影响”。林鹤明强调，北市府已申请公开仲裁判决书，因公开必须要双方合议，远雄却不
想公开，市府相信，公开后才能让外界了解仲裁细节，希望远雄不要逃避责任。
附上影片远雄拒绝公开裁决书
https://www.facebook.com/udntaipei/videos/600341513451561/