Re: [新闻] 中油总公司地址南迁高雄 传年底前实现

楼主: ckTHU (XD)   2016-03-23 11:42:48
※ 引述《schizophrena (你很记者你很脑残)》之铭言:
推 bkyu: 看一下欧美日。 总部都在东京纽约, 巴黎 03/23 11:10
→ bkyu: 只有黑箱作业的国家, 还会自己搬来搬去 03/23 11:11
→ hamasakiayu: 美国好多公司总部在纽约,工厂却在密苏里州好黑暗 03/23 11:14
这种言论真的令我惊讶不已,希望你不是号称最有水准+国际观的北市民
首先厘清一个问题,台北不是台湾经过民意基础、民主程序的首都,只拥有“首都机能”
之前的资料都不愿意仔细看,这边再整理一次
引用 Forbes 2015:http://www.forbes.com/global2000/list/#country:Taiwan
台湾没有任何进入百大的企业,所以从 1500 内计
总部 排名 英文名 中文名
新北市 #122 Hon Hai Precision 鸿海
新竹市 #158 Taiwan Semiconductor 台积电
◎ 台北市 #319 Fubon Financial 富邦金
◎ 台北市 #324 Cathay Financial 国泰金
◎ 台北市 #584 Chinatrust Financial 中国信托
◎ 台北市 #662 Nan Ya Plastics 南亚塑胶(公司登记:高雄市)
高雄市 #708 China Steel 中钢
◎ 台北市 #717 Chunghwa Telecom 中华电信
桃园市 #725 Quanta Computer 广达
新竹市 #788 Mediatek 联发科
◎ 台北市 #797 Mega Financial Holding 兆丰金控
◎ 台北市 #807 Formosa Petrochemical 台塑石化(公司登记:云林县)
◎ 台北市 #912 Formosa Chemicals 台化纤(公司登记:彰化县)
◎ 台北市 #930 Formosa Plastics 台湾塑胶工业(公司登记:高雄市)
◎ 台北市 #935 Pegatron 和硕
高雄市 #1000 Advanced Semiconductor 日月光
◎ 台北市 #1003 Asustek Computer 华硕
台南市 #1084 Uni-President 统一
◎ 台北市 #1093 Delta Electronics 台达电
新竹市 #1111 AU Optronics 友达
◎ 台北市 #1140 Shin Kong Financial 新光金
◎ 台北市 #1305 First Financial Holding 第一金
◎ 台北市 #1323 Hua Nan Financial 华南银
◎ 台北市 #1333 Yuanta Financial Holding 元大金
◎ 台北市 #1348 Inotera Memories 华亚科(公司登记:桃园市)
◎ 台北市 #1376 SinoPac Financial 永丰金
◎ 台北市 #1412 Compal Electronics 仁宝电脑
◎ 台北市 #1417 Taiwan Cooperative Financial 合作金库
台中市 #1455 LARGAN Precision 大立光
◎ 台北市 #1457 Chang Hwa Bank 彰化银行(公司登记:台中市)
◎ 台北市 #1479 Far Eastern New Century 远东新世纪
台北市 22 / 31
新北市 1 / 31
桃园市 1 / 31
新竹市 3 / 31
台中市 1 / 31
台南市 1 / 31
高雄市 2 / 31
台湾进入 1500 大的企业,超过 2/3 总部位于北市
其中,北市的 22 家中,金融业占了 11 家,科技业占了 5 家。
而台塑集团的 5 家子公司登记位于全台各地,但总部全部位于北市敦化北路。
再来看世界排名 Forbes 2015 The World’s Biggest Public Companies
文章代码(AID): #1Mxvd2j9 (Gossiping)
引用来源 http://www.forbes.com/global2000/list/#tab:overall
总部在该国首都机能城市的企业于前面标记 ◎
◎ 中国 北京 #1 ICBC
◎ 中国 北京 #2 China Construction Bank
◎ 中国 北京 #3 Agricultural Bank of China
◎ 中国 北京 #4 Bank of China
美国 内布拉斯加州 奥马哈 #5 Berkshire Hathaway
美国 纽约 #6 JPMorgan Chase
美国 德州 Irving #7 Exxon Mobil
◎ 中国 北京 #8 PetroChina
美国 康乃狄克州 Fairfield #9 General Electric
美国 旧金山 #10 Wells Fargo
日本 爱知县 丰田市 #11 Toyota Motor
美国 加州 Cupertino #12 Apple
荷兰 海牙 #13 Royal Dutch Shell
德国 Wolfsburg #14 Volkswagen Group
◎ 英国 伦敦 #15 HSBC Holdings
美国 加州 San Ramon #16 Chevron
美国 阿肯色州 Bentonville #16 Wal-Mart Stores
韩国 京畿道 水原市 #18 Samsung Electronics
美国 纽约 #19 Citigroup
◎ 中国 北京 #20 China Mobile
德国 慕尼黑 #21 Allianz
美国 纽约 #22 Verizon Communications
美国 北卡罗来纳州 Charlotte #23 Bank of America
◎ 中国 北京 #24 Sinopec
美国 华盛顿州 Redmond #25 Microsoft
德国 Stuttgart #26 Daimler
美国 德州 Dallas #27 AT&T
◎ 俄罗斯 莫斯科 #27 Gazprom
◎ 法国 巴黎 #29 AXA Group
瑞士 Vevey #30 Nestle
西班牙 Santander #31 Banco Santander
中国 深圳 #32 Ping An Insurance Group
◎ 日本 东京都 千代田 #33 Mitsubishi UFJ Financial
美国 纽泽西州 New Brunswick #34 Johnson & Johnson
法国 Courbevoie #35 Total
美国 俄亥俄州 Cincinnati #36 Procter & Gamble
◎ 中国 北京 #37 China Life Insurance
中国 上海 #38 Bank of Communications
美国 加州 Mountain View #39 Google
◎ 英国 伦敦 #40 Vodafone
◎ 英国 伦敦 #41 BP
美国 纽约 #42 American International Group
巴西 圣保罗 So Paulo #42 Ita Unibanco Holding
美国 纽约州 Armonk #44 IBM
德国 慕尼黑 #45 BMW Group
宾州 费城 #46 Comcast
澳洲 雪梨 #47 Commonwealth Bank
美国 纽约 #48 Pfizer
美国 纽约 #49 Goldman Sachs Group
澳洲 墨尔本 #50 BHP Billiton
美国 纽约 #50 MetLife
瑞士 Basel #52 Novartis
加拿大 多伦多 #53 Royal Bank of Canada
◎ 德国 柏林 & 慕尼黑 #54 Siemens
中国 深圳 #55 China Merchants Bank
美国 纽泽西州 Newark #56 Prudential
比利时 Leuven #57 Anheuser-Busch InBev
◎ 日本 东京都 千代田 #58 Nippon Telegraph & Tel
◎ 俄罗斯 莫斯科 #59 Rosneft
澳洲 雪梨 #60 Westpac Banking Group
巴西 圣保罗 #61 Banco Bradesco
◎ 日本 东京都 港区 #62 Softbank
◎ 日本 东京都 港区 #63 Honda Motor
美国 密西根州 底特律 #64 General Motors
美国 明尼苏达州 霍普金斯 #65 UnitedHealth Group
加拿大 多伦多 #66 TD Bank Group
美国 加州 Santa Clara #67 Intel
◎ 法国 巴黎 #68 EDF
美国 密西根州 Dearborn #69 Ford Motor
德国 波昂 #70 Deutsche Telekom
德国 Ludwigshafen #71 BASF
美国 伊利诺州 芝加哥 #72 Boeing
中国 福州市 #73 Industrial Bank
瑞士 苏黎世 #73 UBS
澳洲 墨尔本 #75 ANZ
美国 加州 San Jose #76 Cisco Systems
◎ 日本 东京都 千代田 #77 Sumitomo Mitsui Financial
瑞士 苏黎世 #78 Zurich Insurance Group
◎ 中国 北京 #79 China Minsheng Banking
美国 纽泽西州 Kenilworth #80 Merck & Co
瑞士 Basel #81 Roche Holding
香港 #82 Citic Pacific
澳洲 墨尔本 #83 National Australia Bank
中国 上海 #84 Shanghai Pudong Development
美国 加州 Burbank #84 Walt Disney
美国 罗德岛州 Woonsocket #86 CVS Health
◎ 西班牙 马德里 #86 Telefnica
美国 加州 Redwood City #88 Oracle
美国 德州 休士顿 #89 ConocoPhillips
法国 Gentilly #89 Sanofi
美国 康乃狄克州 Hartford #91 United Technologies
◎ 荷兰 阿姆斯特丹 #92 ING Group
美国 乔治亚州 Atlanta #93 Coca-Cola
◎ 中国 北京 #94 China Citic Bank
美国 纽约 #95 Morgan Stanley
美国 加州 Palo Alto #96 Hewlett-Packard
日本 神奈川县 横滨 #96 Nissan Motor
◎ 法国 巴黎 La Dfense #98 GDF SUEZ
美国 纽约州 Purchase #99 PepsiCo
◎ 英国 伦敦 #100 Lloyds Banking Group
- - - - -
百大企业总部位于首都数 / 该国百大企业总部数 人口数
美国 0 / 38 3.18 E
中国 10 / 15 13.57 E
日本 5 / 7 1.27 E
德国 1 / 7 8062 w
法国 3 / 5 6630 w
澳洲 0 / 5 2313 w
瑞士 0 / 5 808 w
英国 4 / 4 6410 w
俄罗斯 2 / 2 1.45 E
荷兰 1 / 2 1680 w
西班牙 1 / 2 4677 w
加拿大 0 / 2 3516 w
巴西 0 / 2 2.004 E
比利时 0 / 1 1120 w
韩国 0 / 1 5022 w
全世界百大企业总部位于该国首都总数为 27
看到还有人扯非首都的纽约,退一万步说,经济中心的纽约也才美国 38 个总部的 8 个
21 %.... 连 25 % 都不到,把西岸的金融经济中心旧金山 1 个+洛杉矶 0 个
+中部中心芝加哥 1 个,总计 10 个,其他大多在不知名的小城或是次级城市
依目前来看,台湾没有政经分离,导致产业总部过于集中于北市的现象最接近中日英俄
撇开美国不说,奇怪怎不学德澳瑞西加等国呢?匪夷所思。
- - - - -
一个依赖政治生存的城市,是台湾永远的悲哀。
作者: bkyu (纽约回到中国之南-台湾)   2015-03-23 11:10:00
看一下欧美日。 总部都在东京纽约, 巴黎只有黑箱作业的国家, 还会自己搬来搬去
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-03-23 11:14:00
美国好多公司总部在纽约,工厂却在密苏里州好黑暗
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-03-23 11:43:00
贴了这多东西.可以麻烦直说为何企业要把总部迁移出台北
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-03-23 11:45:00
我倒想听一楼说为什么一定要留在台北?
作者: briangwang (已婚人士)   2016-03-23 11:46:00
可以打电话问问日本JX为什么把总部设在东京
作者: hihimen (aa)   2016-03-23 11:47:00
政治金融交通都在台北,你设在乡下很不方便
作者: yjchiou (jack)   2016-03-23 11:48:00
就鸡屎和鸡蛋的概念.
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-03-23 11:48:00
主要是方便,因为部会都集中在台北市。
作者: holioholio (holio)   2016-03-23 11:48:00
推啦 天龙人老是以为世界一定要绕着他们打转
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-23 11:48:00
国营事业跟民营事业设立本意就不同
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-03-23 11:48:00
那把他\n弄到高雄来 高雄的金融交通机能也能发展啊不然你以为台北的金融交通机能都天上掉下来的?
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-23 11:49:00
国营事业平衡国家发展有什么问题
作者: briangwang (已婚人士)   2016-03-23 11:52:00
有本事搞好基础建设,大型企业自然会去投资设总部
作者: Qaaaa (小Qa)   2016-03-23 11:52:00
乡民不会管企业经营啦 叫你搬就搬啦 吵啥
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-03-23 11:53:00
台湾就是基础建设全砸在台北啊。
作者: waynedd (加西莫多)   2016-03-23 11:53:00
那请问基础建设经费要怎么来??
作者: haworz (好囧)   2016-03-23 11:53:00
那把首都迁往他处刚好台北集中的原因只有一个 方便殖民统治
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-23 11:54:00
国家政策都集中在台北叫地方砸钱还真是公平的发展现在就是要国家的力量来平衡发展 国营当然就是一环
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-03-23 11:56:00
国营事业平衡发展....那怎不迁去台东..超平衡的要讲平衡发展还轮不到高雄来抱怨.事实就是设点在台北是
作者: waynedd (加西莫多)   2016-03-23 11:57:00
可以吗??如果国营公司总部真的迁台东的话..我很想看看..
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-03-23 11:57:00
目前对企业最有利的设置.要讨论平衡不是把任何企业硬移
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-23 11:57:00
可以啊如果国家要台东发展石化产业迁台东有何不可
作者: Qaaaa (小Qa)   2016-03-23 11:57:00
米国也是那边缴税多建设就多 甚至看小区域来说缴税多的区域警力也多 要用国家力量强制各地方完全均分资源是没意见啦 可能台湾小可以尝试319乡镇全部台北化吧
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-23 11:58:00
现在国家政策要高雄吃重工 拉下来有什么问题吗
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-03-23 11:58:00
那你干脆说新加坡公司的总部都设在新加坡好了台湾跟美国国土面积能比,那也是笑话
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-03-23 12:00:00
总公司设址改在高雄完全没问题呀.问题是实质的总部企业不会因为政府政策而搬移让自己增加困扰~如果实质总部没搬而只是改地址.你所以为的均衡发展就是空话
作者: jerrylin1224   2016-03-23 12:01:00
台北人还以为是台北厉害才能发展成这样是说也没很好啦
作者: Qaaaa (小Qa)   2016-03-23 12:02:00
问题是在于各城市发展各自特色吸引适合产业 还是不用各自发展直接中央政府分配 这才是长远的规划

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com