Re: [问卦] 民航机飞机起跟降为什么还不能放自动驾驶

楼主: gk1329   2016-03-21 11:26:02
理论上飞机要出事
还不就是人的问题居多
但电脑开飞机
你敢搭吗?
连在地上跑的自动驾驶
都测那么久
还没上路
一堆人怀疑有没有问题
当然程式会进步
会越来越好
久了一定会比人类开
好上很多
另外起降时
还需要跟塔台做联络
除非连塔台都由电脑做自动控制
不然电脑光语音判读部份
都有可能出错
光看稳定性来说
机器驾驶确实好很多
也不会违规过劳
但要让人们信赖
目前还太难
等车子自动驾驶
先推广开来再说吧
※ 引述《gnew (mix)》之铭言:
: 无人机都可以自动起降了
: 起降应不是软件不能处理的
: 虽然难度比在空中定速巡航大,但也没有学不会的程度
: 尤其电脑软件技术早就一日千里,早就把难度降低
: 况且人还比较会发生"人有失神,马有乱蹄"的问题 一闪神就GG
: 跑程式还比较能应付0.001秒应对 就跟电动一样,人的反应速度怎么可能跟电脑PK
: 究竟飞机起跟降始终不开放给电脑是为什么阿
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2015-03-21 11:26:00
楼下帮嘘 基本上科技都是从航太下方汽车工业的
作者: lolic (lolic)   2016-03-21 11:27:00
只要禁止女人开车 车子自动驾驶就推广不了了
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-03-21 11:29:00
开飞机不会遇到三宝丫
作者: JamesWU94121 (詹姆士)   2016-03-21 11:31:00
抱歉 实在无法同意你把航空跟汽车混为一谈况且目前飞机巡航时大部分都是自动驾驶 降落时遇低云或浓雾时 CAT II/ III 也能准确落在跑道中线
作者: akuser (我想飞)   2016-03-21 11:45:00
然后遇到程式bug就结束了
作者: A07 (加州阿宅)   2016-03-21 11:54:00
飞机早就是自动驾驶了,只是没有自动起降罢了. 帮帮忙!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com