质询很烂是事实 官员耍嘴皮也是事实
国家安全局组织法第二条
国家安全局（以下简称本局）隶属于国家安全会议，综理国家安全情报工
作与特种勤务之策划及执行；并对国防部总政治作战局、国防部军事情报
局、国防部电讯发展室、国防部军事安全总队、国防部宪兵司令部、行政
院海岸巡防署、内政部警政署、内政部入出国及移民署、法务部调查局等
机关所主管之有关国家安全情报事项，负统合指导、协调、支援之责。
前项有关国家安全情报工作之统合指导、协调、支援事项之规定及其相关
运作之办法，由本局另定之。
本局掌理下列事项：
一、台湾地区安全、大陆地区及国际情报工作。
二、国家战略情报研析。
三、科技情报工作。
四、统筹政府机关密码政策及其装备研制、鉴测、密码保密等。
五、国家安全情报工作督察业务。
六、协同有关机关办理总统、副总统与其配偶及一亲等直系血亲；卸任总
统、副总统；总统、副总统候选人及其配偶；总统、副总统当选人与
其配偶及一亲等直系血亲；以及其他经总统核定人员之安全维护。
七、其他有关国家安全情报及特种勤务事项。
前项第六款所称直系血亲，除尊亲属外，应以家属为限；有关安全维护之
指挥权责、编组、值勤用枪时机、必要之查验、管制作为及其相关事项之
办法，由本局另定之。
从这条来看 在有限时间内 要做最深度质询 能怎么做?
一、确认是否对宪兵司令部、军事安全总队有统合指导、协调、支援事项之权
二、是否有依法律制定办法?办法为何?可请其书面答复本项
三、违法搜索一案是否知情? 就军事安全国家安全上是否有疏漏?
有？有哪些？没有？为什么没有？
四、督导的责任是否有缺失? 如何改进? 请他书面答复
五、目前针对国家相关机密，国安单位是否有依法律执行有关业务？
六、如果被迫要如违法搜索一案进行违法行为，国安单位有无因应之道？
违法犯纪后，是否有相关因应之道？
七、本案是否需要违法犯纪？有？为什么要？ 没有？为什么不用？
判断标准为何？
八、其他补充事项，有状况当下没有答案，请他书面答复。
节录自你所不知道的为政之道
英九书局荣誉出品
※ 引述《andygoal1988 (终点)》之铭言：
: ※ 引述《deathdecay (AZOTH)》之铭言：
: : 三立新闻
: : 吕孙绫没有问错人？人渣文本：国家机密不要说破比较好
: : 民进党立委吕孙绫，因为拿宪兵违法搜索一事，质询国安局长杨国强，但杨国强认为国防部
: : 不属于他的范围，所以让吕孙绫被骂翻，说他搞错质询对象。对此，辅仁大学教授周伟航也
: : 在脸书表态，暗指吕孙绫没有问错单位。
: : 周伟航在脸书“特急件小周的人渣文本”上表示，吕孙绫问错问题被统媒骂翻，一堆蓝营人
: : 士不亦乐乎，“好像吴育升卷土重来有望”，但只要吕孙绫没A钱，吴育升要和她对选还是
: : 会痛不欲生，“她是蠢，你是又坏又蠢”。
: : 对于吕孙绫质询错对象一事，人渣文本则说：“吕小妹真的有问错单位吗？”要吕孙绫多担
: : 待一些，因为“有时候事情就是那么刚刚好，但还是不要说破比较好，国家机密嘛”。
: : 不只人渣文本这么想，社运人士王奕凯也说，本来也认为是吕孙绫搞乌龙，但后发现是媒体
: : 搞错了，因为国安局本来就有对宪兵与安全总队有权责，质询内容没有错，是大家都被杨国
: : 强唬住了，“局长是真的在耍嘴皮子，但大家都信以为真的不关他的事了。”
: : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=131345
: 看了这种护航就觉得可悲 什么叫做不要说破 国家机密
: 你要是真这么有本事 就当场把国安局的职掌法条依据唸出来
: 回家才在那边google 跟二马没两样
: 难道你上考上只考取大叶 回家把答错的题目查一查 会可以改录取台大吗
: 无聊 淡水真的没什么好东西 只会拿wego出来坦