Re: [新闻] 吕孙绫没有问错人?人渣文本:国家机密不要

楼主: andygoal1988 (终点)   2016-03-19 11:09:43
※ 引述《deathdecay (AZOTH)》之铭言:
: 三立新闻
: 吕孙绫没有问错人?人渣文本:国家机密不要说破比较好
: 民进党立委吕孙绫,因为拿宪兵违法搜索一事,质询国安局长杨国强,但杨国强认为国防部
: 不属于他的范围,所以让吕孙绫被骂翻,说他搞错质询对象。对此,辅仁大学教授周伟航也
: 在脸书表态,暗指吕孙绫没有问错单位。
: 周伟航在脸书“特急件小周的人渣文本”上表示,吕孙绫问错问题被统媒骂翻,一堆蓝营人
: 士不亦乐乎,“好像吴育升卷土重来有望”,但只要吕孙绫没A钱,吴育升要和她对选还是
: 会痛不欲生,“她是蠢,你是又坏又蠢”。
: 对于吕孙绫质询错对象一事,人渣文本则说:“吕小妹真的有问错单位吗?”要吕孙绫多担
: 待一些,因为“有时候事情就是那么刚刚好,但还是不要说破比较好,国家机密嘛”。
: 不只人渣文本这么想,社运人士王奕凯也说,本来也认为是吕孙绫搞乌龙,但后发现是媒体
: 搞错了,因为国安局本来就有对宪兵与安全总队有权责,质询内容没有错,是大家都被杨国
: 强唬住了,“局长是真的在耍嘴皮子,但大家都信以为真的不关他的事了。”
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=131345
看了这种护航就觉得可悲 什么叫做不要说破 国家机密
你要是真这么有本事 就当场把国安局的职掌法条依据唸出来
回家才在那边google 跟二马没两样
难道你上考上只考取大叶 回家把答错的题目查一查 会可以改录取台大吗
无聊 淡水真的没什么好东西 只会拿wego出来坦
作者: dctmax   2016-03-19 11:10:00
这就照妖镜啊 看看有多少人出来秀下限 呵呵死不认错硬凹真的厉害
作者: lolic (lolic)   2016-03-19 11:12:00
很担心这样搞吴育升又回来惹
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2016-03-19 11:12:00
其实他们就是拿很空泛的规章 无线上纲 咬定国安局长不
作者: kenshe123   2016-03-19 11:12:00
中肯,但你会被
作者: abbei ( $曼尼最可爱$ )   2016-03-19 11:13:00
大叔觉得就让觉醒青年体验一下2000-2008的旧时光很好呀。
作者: joumay (怪怪的小其)   2016-03-19 11:13:00
你知道一艘航母 旁边有多少护卫舰吗? 很可怕的...
作者: sfaa5566 (jay)   2016-03-19 11:14:00
别再拿出来炒过两天就没事 哀 真愚蠢不断硬凹
作者: ghostdx (Eker)   2016-03-19 11:14:00
其实我也蛮好奇的 我看国安局的组织法第二条内明明就有写
作者: iridore (BOW)   2016-03-19 11:14:00
但是局长是真的在耍嘴皮子耶
作者: richjf (jeff)   2016-03-19 11:15:00
乖乖认错不就好了,硬凹被打脸是很爽吗?
作者: mayjan   2016-03-19 11:15:00
连国防部长都不敢讲是谁指挥办私案吕孙绫怎么直接讲出来了
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2016-03-19 11:16:00
很多人被吕的说法 开始研究那种第几条第几条
作者: yang57   2016-03-19 11:16:00
年轻人就是年轻人,就当做缴学费吧。
作者: ghostdx (Eker)   2016-03-19 11:16:00
对国防部宪兵司令部有指导协调的责任 怎么又被说成完全没关系
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2016-03-19 11:24:00
当场拿法条问就没事了 现在都是事后诸葛
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2016-03-19 11:24:00
很多人都是这样 不了解别人的工作 就在那边指手画脚
作者: ghostdx (Eker)   2016-03-19 11:26:00
立委的工作不就是这样吗? 监督本来就是基于不信任的质疑如果这案子跟国安局无关 就好好说明啊 摆个姿态在哪不正
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2016-03-19 11:27:00
很多民意代表早就滥用"不信任的质疑"这项权利了
作者: kenshe123   2016-03-19 11:27:00
很多人不懂指导跟管理区别,有指导权不代表有管理权
作者: ghostdx (Eker)   2016-03-19 11:28:00
完美示范了官僚风范
作者: sfaa5566 (jay)   2016-03-19 11:28:00
照这意思一堆烂民代只要乱骂人就说不信任质疑就好啦
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2016-03-19 11:28:00
很多民代常常拿那种让人翻白眼的低能话 去质询官员
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2016-03-19 11:29:00
几乎是羞辱人其实台湾的民代素质差的很多......
作者: ghostdx (Eker)   2016-03-19 11:31:00
立委低能时 就是官员表现的时机啦 不好好表现反而一起当
作者: sfaa5566 (jay)   2016-03-19 11:31:00
我投小英但看到淡水这咖问政方式 哀 替民进党杯悲哀
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2016-03-19 11:32:00
1.很少做功课 所谓的质询都是很低程度的问话或呛声这种事随便找个阿桑也能做~
作者: sfaa5566 (jay)   2016-03-19 11:33:00
看她质询时候的眼神就看的出来对自己问话根本没信心阿她根本自己都在质疑自己讲得对不对
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2016-03-19 11:33:00
不信的话 给阿桑一个麦克风阿 保证质询地比很多民代好
作者: sfaa5566 (jay)   2016-03-19 11:34:00
这样别人要怎么帮她坦? 自已说什么都搞不清楚了护航三小
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2016-03-19 11:36:00
2.质询方式 譁 众 取 宠 利用民气乱骂官员 羞辱事务官台湾很多民代都有这种问题太多民代沉醉于"以迎合众人的言语行动来博取他人注意"这种行为了浮夸、造作、过分谄媚乡民 是台湾很多民代的问题总之 立委和议员的浮夸现象 实在说不完他们很会跟风热门题目 跟着乡民一起骂 装出一副"我站在人民这一边" 什么事情都可以无限上纲.....再加上专业度不足 本身可能也没做什么功课 上台就是用很肤浅的言语 乱骂官员而已 偏偏很多乡民看这种戏码看得很爽 那种质询究竟有什么意义 纯发泄罢了有时候官员不讲话是不想惹麻烦 被嗜血媒体渲染后 莫名奇妙上新闻变成坏人~~
作者: philipsgirl (飞利浦)   2016-03-19 11:52:00
法案投票时投对也比吴韵声强
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2016-03-19 11:52:00
你知道多少民代质询内容智障到不行麻 而且媒体超会断章取义 被断章取义一次 立马变成不食烟火恶官
作者: Forfun1168 (Forfun1168)   2016-03-19 11:55:00
说的底,选民就吃这套啊,不然台湾那么多奇形怪状的的民代和媒体哪里来的?
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2016-03-19 11:56:00
乡民喜欢看民代骂官员 ← 这是一种病 知道麻~乡民没有病识感 民代也利用这点钻营地位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com