楼主:
s840331 (杰哥)
2016-03-17 10:59:52很多人反服贸好像是反黑箱
觉得没有符合程序正义
不过之前听政治系教授说
真正要反的其实是条约
因为开放一些广告,出版,印刷等产业
可能会被中资控制，间接控制台湾思想
搞不好台湾还会发生
像去年香港的铜锣湾事件
有服贸其实不是反黑箱的八卦吗?
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-03-17 11:00:00其实我参加游行是反中 期他人我不知道
作者:
jsbptt (jsbptt)
2016-03-17 11:01:00有人反黑箱 有人反条约 更多人两著皆反
就是因为内容太复杂没人看的懂，说服不了群众，所以才
作者:
d512634 (薯条)
2016-03-17 11:02:00反黑箱变成反服贸 反核四变成反核
反黑箱 反服贸 反中 好多层次 当然 还有反国民党
作者:
Whitening (whitening)
2016-03-17 11:02:00服贸就是包著糖衣的毒药要杀害台湾民主自由
作者: itsgost (Karen) 2016-03-17 11:03:00
黑箱白箱，只要没人打枪就是好箱
作者:
jsbptt (jsbptt)
2016-03-17 11:04:00起初一直都是社运在反条约 直到半分忠事件变成导火线才爆
不然提出服贸到底哪里不好，其实也提不出数据或证据最后就是一堆懒人包乱窜
作者: su4vu6 2016-03-17 11:06:00
反中
作者:
Whitening (whitening)
2016-03-17 11:07:00马英九的卖台三部曲，1.ECFA 2.服贸 3.和平协议可惜第2步就被卡了!不然他卸任前就可以签和平协议拿诺贝尔和平奖囉!
作者:
jsbptt (jsbptt)
2016-03-17 11:12:00服贸哪里好都是统派和买办在吹 有了633和ECFA前例 社会接受度不高 所以才狗急跳墙搞出半分钟通过的蠢事若真如统派和买办吹嘘的好 早就唯恐有人不知 四处宣传积
内容故意写得很复杂，把后果跟组合技藏起来不说被问到只有，就坐下来谈，相信中国不会这样
作者:
jsbptt (jsbptt)
2016-03-17 11:19:00极主动开公听会 在国会让立委审好审满 不必搞半分钟
作者: fred76963 (ㄤ) 2016-03-17 11:29:00
控制出版业的关键是台湾政府有没有要用公权力取缔“政治不正确”的书籍，不然不管陆资怎么买只要有市场有赚头那方面的书就不会消失，另外陆资真要因政治因素不惜代价买不用服贸也买的到，去维京、开曼群岛戴几个白手套就行了