Re: [新闻] 高市府:中油总部一定要南迁

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2016-03-17 10:19:00
※ 引述《kasamewon (洨狗望)》之铭言:
: 高市府:中油总部一定要南迁
: 2016年03月17日 04:09 记者颜瑞田/高雄报导
: 各界对石化管线自治条例有不同解读,高雄市政府昨(16)日重申,目前高雄既有石化管
: 线都是非法的,而管线自治条例就是提供非法管线业者一段缓冲改善的时间;而依地方制
: 度法规定,仅须送行政院备查、不需行政院核定,条例已经生效,中油总公司势必要南迁
: ,就近管理并与高雄市民一体同命。
: 高市府昨日指出,早年中油无视石油管与石化管的输送物质,对公安危害甚大,以“石油
: 管”为名义申设,穿越人口稠密市区地底,而中央政府在八一石化气爆后,却告诉高市府
: 这些石化管线无法可管,自属非法管线。
: 高市府说,这些非法管线本来就没有存在的正当性,因此,高市府制定“高雄市既有工业
: 管线管理自治条例”,就是要给非法管线业者一段缓冲期,期限到今(105)年底,并避免
: 全部立即断管后,对产业与就业造成冲击。
: 高市府表示,市府既已依法完成法规公布程序,该自治条例即已生效,并非仅凭行政院片
: 面意见,即可质疑业已公布生效的自治条例,更何况行政院只是有所疑虑而已。
: 高市府强调,业者应依已公布生效的自治条例办理,否则,业者既非法埋设地下管线在先
: ,已无任何权利可资主张,在中央尚未针对石化原料制定专法前,又不履行、实践自治条
: 例所定得暂时继续使用违法管线的安全条件,高市府自当依法行政,废弃不安全的非法地
: 下管线,以捍卫市民安全。
: 高市府说,石化管线业者总公司必须南迁高雄,这是高市府为了保障管线及市民生命财产
: 安全的主张,所有石化业者都一体适用,不单单针对中油,更与财税没有绝对关系,因为
: ,总公司南迁才能就近管理、紧急应变,依自治条例中油总公司势必南迁,应与高雄市民
: 一体同命。
: (工商时报)
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160317000163-260204
我有点问题想问
高雄不是积极在推动观光业吗?
如果中油花一大堆钱好不容易搬到高雄
然后高雄再历经多年抗争把石化业赶出高雄
那中油是否要再玩一次大搬家呢?
想想也满浪费物资人力的
我是建议
不如高雄市或者是新政府稍微规划一下
石化业是否还要继续留在高雄
如果是,大概还要留几年
把这个时间表提出来给大家参考
如果二三十年,高雄还是要与石化业共存
那搬家算是合理
如果三五年就要陆续不断减少高雄的石化业
还是不要麻烦人家了
为了你高雄税入多个几亿(高雄算的),还是几千万(马政府算的)
其实不上算
不如先搬到预化要发展石化业的县市吧~~
作者: face0079 (face079)   2016-03-17 10:20:00
观光在市区啦 可怜的是林园等 工业区吧
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-17 10:21:00
你先问看看除了高雄 哪个县市有办法接受石化
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2016-03-17 10:21:00
已经在迁了,迁到哪?还是高雄,只是人口密度低的地
作者: kopiayu (kopia)   2016-03-17 10:21:00
石化业赚的比观光来的多很多,怎么可能石化赶出去
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-03-17 10:21:00
原先有风声南星计画区有石化区 不过后来大概民意问题
作者: sleak (苦闷的日子...)   2016-03-17 10:22:00
是不是修法就好 这样不只高雄 其他县市也可受惠?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-03-17 10:22:00
去年有一篇新闻花妈否认了
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-17 10:22:00
而且观光只是高雄发展的其中一项 高雄没有只靠观光
作者: Whitening (whitening)   2016-03-17 10:22:00
高雄房价要井喷啦!
作者: peter308 (pete)   2016-03-17 10:22:00
如果石化业赚到的税收除环保上的清污工程费用还有剩余
作者: pentala (只剩阿蜜了= =)   2016-03-17 10:22:00
就总部办公室登记在高雄,税交给高雄的意思
作者: peter308 (pete)   2016-03-17 10:23:00
那么是可以投资的方向 不是吗??
作者: zaknafein (zak)   2016-03-17 10:23:00
总部...难道鸿海总部就会有一堆产线吗........
作者: Whitening (whitening)   2016-03-17 10:23:00
总部完全都是行政体系而已!不然怎么一直在台北市?
作者: KUGA   2016-03-17 10:23:00
税收 早就是高雄在收了 不要在那边以讹传讹
作者: Whitening (whitening)   2016-03-17 10:24:00
楼上才以讹传讹咧~好笑!中油总公司是登记台北耶
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-17 10:25:00
总公司迁移把高雄厂办合一 不是像现在丢个厂在高雄
作者: hihimen (aa)   2016-03-17 10:25:00
营业税是国税,不管总部在哪,一样要用分配款的方式一堆南部吱在带风向说迁部税就多收
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-17 10:26:00
营业税是国税 但统筹款会依照营业税比例啊
作者: KUGA   2016-03-17 10:26:00
XD 很难跟没读书的人 沟通
作者: hihimen (aa)   2016-03-17 10:26:00
分配款算起来,台北还算吃亏的
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-17 10:27:00
吃亏勒 放个总部就有得分配还吃亏
作者: quester08 (克喜口母)   2016-03-17 10:27:00
税的问题
作者: Whitening (whitening)   2016-03-17 10:28:00
我也很难跟带风向的人沟通!政党都轮替了裤子穿上了没?
作者: crocodileho (GOGO~)   2016-03-17 10:28:00
自由新闻 市府:石化业产值高 是高雄市优势产业
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-17 10:29:00
高雄市府本来就没要赶过石化啦 不然林园新三轻盖假的喔
作者: hihimen (aa)   2016-03-17 10:29:00
台北的营业税是高雄的数倍,分配款有数倍?
作者: crocodileho (GOGO~)   2016-03-17 10:29:00
http://bit.ly/1Pd31CM 赶走石化 超过六千亿的产值
作者: crocodileho (GOGO~)   2016-03-17 10:30:00
要用什么补? 观光产值一年了不起才几百亿而已
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-17 10:31:00
高雄一直的规划就是把石化搬到郊区或沿海而且现阶段没有任何县市可以吃得下来也是事实现在只要哪个县市长承诺要吃下高雄石化 他就别想连任了
作者: Whitening (whitening)   2016-03-17 10:33:00
污染都放高雄,要求迁个总部而已就一堆带风向的鬼扯
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-17 10:33:00
到底是高雄没有石化不可 还是台湾没有高雄石化不可很明显啦 石化真的这么优质为什么选举没人提抢着要既然台湾必须要高雄来发展石化 那高雄声音大点无可厚非
作者: KUGA   2016-03-17 10:35:00
总部间迁回高雄? 到底有什么差? 还不是要上缴中央 再分配
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-17 10:35:00
石化跟重工业是台湾命脉之一 大家都知道也知道必须发展
作者: hihimen (aa)   2016-03-17 10:35:00
油公司从台北总公司开出的发票仅占中油总营业额3%-5%
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-17 10:36:00
都讲没差 既然没差那就迁啊到底迁总部对中油有什么致命性影响要让你们那么抗拒
作者: w76530   2016-03-17 10:36:00
所以为什么要迁?安全?税收?还不就意识型态
作者: KUGA   2016-03-17 10:37:00
就迁啊 免得你们整天装可怜 什么污染高雄 税收台北
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-17 10:37:00
高雄还能获得总部的内勤跟高阶职缺 连带的石化总部迁移
作者: face0079 (face079)   2016-03-17 10:37:00
因为地方制度法 这样可以了吧?阿不然依乡民嘴砲?可笑
作者: w76530   2016-03-17 10:38:00
实质迁移要花多少成本有算过?还是爽就好
作者: hihimen (aa)   2016-03-17 10:38:00
要创造就业就强制迁移把原有的人资遣? 跟共产有99%像
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-17 10:39:00
光信义区总部土地卖掉可以迁十次了
作者: face0079 (face079)   2016-03-17 10:39:00
卖掉台北总部迁到 高雄 应该是还有收入吧
作者: w76530   2016-03-17 10:40:00
不资遣哪来行政职缺?还是再招一堆肥猫
作者: face0079 (face079)   2016-03-17 10:40:00
总部只能设台北 永远不能移 跟KMT有99.9%像
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-17 10:42:00
很多公司南北调很正常 就中油非台北不可
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2016-03-17 10:42:00
中油在台北开的发票 才占营业额的千分之五这是今年北市府的说法哦
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-17 10:43:00
更何况桃园也有厂 北部该设个办公室 放桃园也未必不可还是说现在台北人到桃园上班也觉得委屈了
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2016-03-17 10:46:00
北市府自己估算 影响统筹分配款大概是3500万
作者: w76530   2016-03-17 10:46:00
照花妈的说法总部没在旁边就是危险
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2016-03-17 10:47:00
要别人迁 记得出人出钱帮忙搬家
作者: sweetgold (甜甜金)   2016-03-17 10:47:00
高雄人嘘天龙
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2016-03-17 10:48:00
奇怪啊 中油在高雄营业据点也不小安全真有疑虑 区域负责人怎待得下去?
作者: face0079 (face079)   2016-03-17 10:51:00
别秀下限了 一堆推文的天龙人可以闭嘴吗 既得利益者脸
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2016-03-17 10:53:00
说理说不赢就开始骂别人既得利益者 天龙人真是优质的高雄人
作者: face0079 (face079)   2016-03-17 10:56:00
光是有法条通过你就输了 我跟你打嘴砲干嘛?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2016-03-17 10:56:00
附一下上述数据来源 http://goo.gl/MTka3y呵呵 事实就是迁了也不能改变什么醒醒啊 不要因为这样恼羞攻击别人
作者: justeit   2016-03-17 11:58:00
石化业跟居住区不是规定要有距离吗 既然如此,迁移民众还是迁移公司呢 哪一个比较符合经济 这是我键盘大师的想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com