楼主:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2016-03-16 11:00:39“有关门” 包厢脱衣陪酒不起诉
2016-03-16 02:43 联合报 记者林孟洁／基隆市报导
大陆林姓女子在卡拉ＯＫ店陪酒，四名员警乔装男客上门，林女主动提玩掷骰子脱衣游
戏，输到脱光全裸热舞。员警表明身分逮人，将林女和卡拉ＯＫ店负责人依妨害风化罪嫌
移送，但检方认为包厢有关门，未达“公然”程度，处分不起诉。
“以后脱衣陪酒都不用抓了”，基层员警表示基隆卡拉ＯＫ、小吃店很多，警方查缉脱衣
陪酒妨害风化，检方认为包厢有关门，未达“公然”程度，处分不起诉。
律师柯林宏指出，陪酒小姐不会脱给没消费的人看，怎么会开门脱衣？包厢门虽关着，但
未上锁，服务人员可随意进出，女子在包厢内脱衣陪酒，因非“公然”不起诉案例少见。
警方调查，基隆市某卡拉ＯＫ店雇用五十岁林女陪男客饮酒作乐，四名员警去年十月午夜
乔装顾客上门，林女热情接待，另找三名女子带领员警进入包厢消费。林女为炒热气氛，
主动提议玩掷骰子游戏，约定掷出较小点数者为输家，她输一次脱衣一件，男客若输则要
喝酒、再付二百元小费。
林女越玩越开心，陆续脱去上衣、胸罩和内裤，不到一小时就一丝不挂，露出胸部和下体
热舞；员警表明身分将林女及女老板带回警局侦询后移送地检署。
女老板供称不知道林女全裸跳舞，店内没有提供这种服务；林女坦承脱衣跳舞，但辩称“
酒喝多了才会这样”。在场员警证称，店家未告知消费方式，是林女在包厢内主动提议玩
掷骰子脱衣，“包厢门有关起来，但没有上锁”。检察官认为林女全裸跳舞时，包厢的门
关着，仅供消费客人观看玩乐，其他客人不得擅自闯入，不属于“公然”状态，不构成妨
害风化要件。
http://udn.com/news/story/7321/1566281
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-03-16 11:01:00正义检座 警察要爽又要业绩太糟糕
作者: ryan100100 (虫的传人) 2016-03-16 11:02:00
赞喔
作者:
jjjjjs (笑到 最后 中钢J)
2016-03-16 11:02:00楼下 快抄 笔记!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
HansLee (Try Try Try)
2016-03-16 11:02:00去KTV喝到太热脱上衣算不算？标准在哪？
脱衣陪酒要抓本来就很奇怪,大家都成年人了,脱一下臭了吗
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-03-16 11:05:00没插入没公开都不算犯法
作者:
KAGI (OTARU)
2016-03-16 11:07:00贼头钓鱼算引诱林女犯罪吧
作者:
winiS (维尼桑)
2016-03-16 11:07:0050岁...
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-03-16 11:12:00钓鱼本来争议就很大
作者:
nineveh (近水楼)
2016-03-16 11:12:00中文很难懂吗 这警察有没有念过条文阿不过不意外啦 警察素质你知我知
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-03-16 11:17:00而且她提议你他妈可以拒绝啊干
本来就这样啊，公然要件不是要不特定多数人共见共闻？
作者:
godwow (godwow)
2016-03-16 11:23:00如是警方提出则是陷害教唆，如犯嫌本有犯意，则是俗称钓鱼办案的诱捕侦查，并非法所不许。无被害人的案件，贩毒、妨害风化，如未使用诱捕侦查侦办，实务取缔上本就有困难，因为“无人被害”
作者:
set21 (喔)
2016-03-16 11:44:00那火车趴是凭什么抓?有证人看到吗？
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2016-03-16 11:52:00
我在家脱光没锁门 本来就不是犯罪阿 白痴警察