※ 引述《phosita (phosita)》之铭言:
: 这警察真的很怪。
: 道路交通安全规则有规定,但没罚则。
: 这种本来就是以劝导为主。
: 结果这位大警察竟然拿另外的法条,用很勉强的解释来开罚单。
: 这...上法院也不会赢吧。
: 不然这位大警察您告诉我,哪一台车曾经因为红旗破损,而被开单过?
: 如果大家红旗破损都是用道路交通管理处罚条例第29条开单,
: 你讲的才有点道理吧。
道路交通安全规则第84条第1项
二、车头及车尾应悬挂布质三角红旗之危险标识,每边不得少于三十公分
。
三、装载危险物品车辆之左、右两侧及后方应悬挂或黏贴危险物品标志及
标示牌,其内容及应列要项如附件八。
道路交通管理处罚条例第29条第1项
汽车装载时,有下列情形之一者,处汽车所有人新台币三千元以上九千元
以下罚锾,并责令改正或禁止通行:
二、装载整体物品有超重、超长、超宽、超高,而未请领临时通行证,或
未悬挂危险标识。
三、装载危险物品,未请领临时通行证、未依规定悬挂或黏贴危险物品标
志及标示牌、罐槽车之罐槽体未检验合格、运送人员未经专业训练合
格或不遵守有关安全之规定。
请问员警纠~竟~是用第29条第1项的第二款还是第三款来罚当事人呢?
两相对照,你要罚小红旗,只能用第二款,但是第二款是规定未悬挂,
人家有挂,只是大小不符,员警擅自跨张法律所没有的要件,
想开就开?想罚就罚?这种员警不只扰民,根本积极侵害人民权益,
别说申诫,记过都不嫌轻,
这种[管他的,我先开单再说,运气好这傻逼根本乖乖缴钱了事,我就赚到]的员警,
还有人挺?
八卦都不八卦了~~~
作者:
hihimen (aa)
2016-03-16 10:22:00不符规格跟未悬挂有什么不同?
作者:
ClubT (å°å–¬)
2016-03-16 10:24:00没有悬挂符合规格的标志=没有挂
作者:
Darius (阿美烘焙)
2016-03-16 10:24:00不符=没有喇,不然下次给你挂英国国旗好不好?
作者:
hihimen (aa)
2016-03-16 10:25:00像货车要标车号,你写个蚂蚁大的字,这样叫有标吗?
作者: downgoon 2016-03-16 10:29:00
第二款字面上的意思应该是处罚前段超长等事项吧! 第三款才是罚危险物品法条是未依规定悬挂不是未悬挂,两者意思不同吧!未依规定悬挂应该是要照所规定之规格位置悬挂才可以,未悬挂是指没挂才能罚。所以我认为开单是没有问题的。
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2016-03-16 10:35:00"未依规定悬挂"这就有解释空间了如果是以84条第一项的说明当规定 那并没有不当开罚的问题
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-03-16 10:42:00Zzzzzzzzzzzzzz
我知道你的症结点在那边了 你一直强调的是安全规则内只有第3款有注明装载危险物品车辆 所以你认为只有适用
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2016-03-16 10:51:00未依规定悬挂, 不就有详述大小位置规格了...不符合就是
作者: downgoon 2016-03-16 10:51:00
大哥第二款罚的对象您看一下,不是再罚载危险物品的是超长等事项的,您有看清楚吗?
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2016-03-16 10:54:00如果要挑字,那会有两条不一样的用语是标识或标志的差别吧先去了解两种定义差别,再来说为啥会有未依规定的差别用
作者: downgoon 2016-03-16 11:14:00
您可以去监理系统法规查询系统搜寻红旗,按交通部交路字0910015995号函内所述红旗亦含括在29条的处罚行为内。
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2016-03-16 11:35:000910015995号只罚未悬挂 而且是在讲数个行为记点
作者: downgoon 2016-03-16 11:42:00
是啊,可是内容就是小红旗也是在29条处罚内容内