※ 引述《tikusa844 (长颈鹿美女)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
: 洪姊姊坚持是34%
: 甚至PO图叫大家看清楚
: 到底谁是对的呢?
: ＦＢ连结：
: https://www.facebook.com/newpowerhung/?fref=ts
: ＦＢ内容：
: 对于昨日提到的“单单一座台中火力发电厂，就占了中部PM2.5总量的34%”，跟各位网友
: 简单说明资料来源。
: 我引用的是环保署空气品质保护及噪音管制处在2015年11月14日的简报“掌握气象影响，
: 强化空气品质不良日管制措施”。根据环保署的资料，台中电厂10个燃煤机组排放总量
: 1294公吨，中部PM2.5污染物排放总量是3719公吨，经过计算，中火占了中部PM2.5排放量
: 的34.79%。
: http://imgur.com/SBjmjFP
一、环保署于去年11月要求中火降载180MW，中部各测站PM2.5浓度减量比率为0.01%~0.11%。
二、洪慈庸所引用之环保署简报中，说明中部污染物排放总量3,719吨，不知资料从何处引用而来？
三、唯一能够找到符合3,719吨数字之文献，仅有《环保署TEDS 8.1 版及TEDS 7.1 版成长系数》中所指“境内污染物/104年细悬浮微粒排放量/点源4,356、面源3,719、线源2,012，总计10,088”，中电之排放量属于面源排放，因此环保署该简报应植入点源排放量4,356却可能误植为面源之3,719，但数值没有差太多，我们可以说“中火占中部地区PM2.5点源境内污染量29%，占总境内污染量12%”。就算以误植之3,719来计算，也只能说“中火占中部地区PM2.5面源境内污染量34%”，不能说“中火占了中部PM2.5的34%污染量”，这是相当荒谬且大错特错。
四、污染来源分为境内固定污染源、境内移动污染源与境外污染源，中火PM2.5年基准排放?
q1,347吨，仅占总境内PM2.5污染源16%，代表将中火十个机组5500MW全关了，PM2.5总量仅?
貕q16%。
五、承第一点而依据环保署浓度计算180MW浓度减量比率为0.01%~0.11%间，中火机组全关PM
2.5浓度仅下降0.3%~3.36%，但夏季中部北部将面临全面大停电。
六、营建业与道路扬尘的PM10总量约为8,000吨，比中部所有工业之4,500还高一倍以上，就
算中部所有工厂(包含电厂、钢铁业石化业等)全关了，中部人还是要爽爽吸PM10。