一直以来有个疑惑，当立法院委员对行政院各部门做质询前，
立委们会先通知该部会首长、政务官当次质询将会讨论的议题吗？
就这位立委的自述，她与她的团队在质询前做了很多准备功课。
很好，我也认为立委在质询前也理当如此。
但如果没有先知会被质询的部会，让他们也能有事前准备的时间，
如此在质询时不是更能切中议题讨论的核心？
像这样站上质询台时才被突来的议题轰的当下无法完整回应，
感觉实质的意义不大，仅能吸引到镁光灯或是一些公民对这议题的目光。
从这段新闻中，张揆有想要回答这质询，但被问的突然，根本没能有准备，
只能就自身的观点向立委报告。
这样的质询打个比方，比较像是教授对学生说订好日期要meeting，
但却没指出要讨论的方向和题目，即便学生很认真在对各种可能被问的问题
做准备，但范围很大，也无法专研该次教授想讨论的点(因为事前根本没指出来)。
那么这样的会议，开了也只是在做形式罢了...
一个行政院长、部会首长，他要完整知道的资讯太多，而能牢记在心以备随时回答
质询的太少。
如果双方(立委、行政院各部会)能在国会质询前知会对方该次质询要
讨论的议题，那我们的国会质询品质是不是就能更好了？

政府在做什么 立委很难知道?

这些议题平日就该下工夫吧？

同意 余的质询下过功夫 但没给首长时间准备 根本就鸡同鸭脚 但政府总该有负责创业法规的人?

就作秀520之后就没办法做秀了

她就是作秀啊，当初说DPP的不分区很不错，怎么有这种咖...带小孩进国会跟质询已经丑2了，还有外籍白领要战勒