这是一句俗话
不过我最近感到非常的有道理
如果清官想整肃贪官势必要比他更知道贪污手段的一些眉角
不然怎么知道他们贪官的把柄呢?
可是一旦变得比贪官更奸 知道这些黑暗面的资讯后
要怎么预防自己不因此而堕落??
这个论点是否本身就是一种自相矛盾??
换一个角度来看
如果社会想要维持稳定和平衡 是否最终一定要变成一种互利共生的状态?
这也就是说 不管我们怎样努力
社会永远不能消灭的了贪官 黑道
因为消灭了他们 社会 会因此而无法达到互利共生之下的平衡
甚至可能因此而产生出新的无法掌控的黑暗势力 ?
有没有八卦?

红包不到手 包你命没有

陈水扁 还不是堕落了 那都骗人的

水至清则无鱼

照此逻辑 越奸的人越清??? 醒醒ㄅ

来人喂公子吃饼

清官自以为清高超恐怖 贪官拿人手软好处理

山西布政司的五千两

我这有半块饼~~~~

清官自以为不要钱，何所不可，刚愎自用，小则杀人，大则误国

常威!你还说你不会武功

历史上清流误国的事情很多

所以正义魔人才是最神经病的啊

这边的奸你应该要把它看成一种手段 清官要比贪官有手段才治得了贪官 至于堕落的问题就是跟道德有关了

所以要法治啊，不然整天斗到何时本来就消灭不完，因为人性如此

这跟犯罪心里学有关...

Psycho-pass

没有钱万万不能..

我想问一下 暴力平衡是谁发明的词?

你拿了钱不会不做事,最可怕的是那种不拿钱不做事的

制度和人性是相对立的 就看你怎么玩噜