Re: [新闻] 惊 核一将成核废场

楼主: indium111 (#ttyhg)   2016-03-01 11:13:26
看到底下的推文就知道以前政府的恶劣
记得小时候有一堆电视广告宣传核电的好处
但从来不告诉人民有关核废料的问题
就连国高中有关核能发电的介绍也是如此
所以才一堆人对核废料问题不太了解
造就了一堆拥核人士
常见的奇怪问题
1.核废料交给国外处理
兰屿的低阶核废料这种垃圾或许可以
只要有冤大头愿意低价帮忙收或许可以
但高阶核废料这种是不可能的
高阶核废料经过再处理可是原子弹的原料
台湾的高阶核废料可是24小时有美国摄影机在录影的
再说,处理完之后还是依然有一堆核废料
每个国家对于自己的核废料问题早就头痛不已了
为什么要帮你收拾呢?
真要帮你收拾,这个价码一定是狮子大开口
核电的廉价传说不就破功了?
2.射到外太空和太阳
这是个好主意,外太空接近无限大的空间实在是个好地方
太阳那超高温和高压还可以帮忙分解
不过要实施这个方案得等到火箭发射费很便宜的地步
目前连美国都觉得太贵
3.海抛
目前法令禁止
而且就算法令可以,也是不能这样干的
丢到海中,海中生物有可能吞下去
最后还是会回到人类身上的
而核废料的辐射长达百万年,并不会因此消失的
4.一直放在核电厂
燃料棒是不可能一直放在核电厂的
毕竟钢筋水泥是有寿命的
更何况核电厂的冷却系统寿命更短,迟早出问题的
放置到永久处理场才是目前唯一的办法
=======================================
核电用也用过了,核废料是接下来一定要处理的
不管你是永和还是饭盒,都必须接受这个既定事实
只是看到核废料的问题之后,你还支持核电吗?
作者: kuninaka   2016-03-01 11:15:00
不然火力发电厂烧天然气
作者: revorea (追寻安身之地)   2016-03-01 11:15:00
根本没sense才会讲射到外太空,火箭出事的风险相对太高
作者: kuninaka   2016-03-01 11:16:00
现在的共识是要选一个污染最少的发电方式
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2016-03-01 11:17:00
那请你先说说你支持哪种再讨论吧!难道靠民主发电吗?
作者: edwardcheng (小郑)   2016-03-01 11:18:00
ji31g42go61 核废料就堆你家啦
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2016-03-01 11:19:00
edwardcheng你要哪种发电?我们再看你家要堆什么好吗?
作者: edwardcheng (小郑)   2016-03-01 11:20:00
表态永和就放核废料啊 怕什么俗辣啦 怕三小 星云法师都说佛光山ok了
作者: backhomeboy (抵修boy)   2016-03-01 11:21:00
那当看到烧煤跟太阳能产业污染的时候呢?
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2016-03-01 11:21:00
发射到外太空只要发射失败 发射点附近就毁zer
楼主: indium111 (#ttyhg)   2016-03-01 11:21:00
对于核废料问题,现在科技无解,台电不敢告诉人民而已
作者: revorea (追寻安身之地)   2016-03-01 11:21:00
发电的废料各自带回家,看那边先GG,以示公平负责
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2016-03-01 11:22:00
那你拥什么?什么都反到底的话还好意思用电?废料就废
作者: revorea (追寻安身之地)   2016-03-01 11:22:00
白痴才只看台电说法,政府讲话能全信的话,屎都能吃了
作者: edwardcheng (小郑)   2016-03-01 11:22:00
这一篇在讨论核废料妳不要离题啦 俗辣
楼主: indium111 (#ttyhg)   2016-03-01 11:22:00
你不要污辱永和人士,他们可是超级相信台电的说法
作者: shamanlin (点藏必须死)   2016-03-01 11:23:00
台电不可信,各类无名乡民跟电视名嘴才是真理
作者: edwardcheng (小郑)   2016-03-01 11:23:00
俗辣还在离题 果然是俗辣
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2016-03-01 11:24:00
edwardcheng 果然是靠反对就什么责任都不用负好棒棒!
楼主: indium111 (#ttyhg)   2016-03-01 11:24:00
台电不是不可信,而是不能全信
作者: revorea (追寻安身之地)   2016-03-01 11:25:00
抱歉,我拥核,可是我没有超相信台电说法耶....打草人?
作者: winston81120 (干又忘记密码了)   2016-03-01 11:26:00
吵起来了o'_'o
作者: revorea (追寻安身之地)   2016-03-01 11:26:00
不扎草人或者不抹颜色就不会论述的人太多了,希望你不是
作者: smallming (smallming)   2016-03-01 11:30:00
拥废就是一个意外跟生病的差别
作者: omegajoker (omegajoker)   2016-03-01 11:31:00
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2016-03-01 11:32:00
免费送美国做原子弹好惹
作者: hwinlife (alwin)   2016-03-01 11:35:00
其实拥核是假议题,核电场寿命有限,台湾亦无下一个厂址
作者: revorea (追寻安身之地)   2016-03-01 11:36:00
美国自己裁核武,把核弹头拿去改做成核燃料都多少年了
作者: hwinlife (alwin)   2016-03-01 11:36:00
那么多的冲突只为一个50年左右的电厂很无聊。
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2016-03-01 11:41:00
那旧的核废料怎办?
作者: whaleegg (^^)   2016-03-01 11:52:00
快去踩脚踏车发电啦~别浪费时间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com