※ 引述《adsl30172 (hades)》之铭言：
: 这个问题核心应该台湾的少子化，严重影响未来甚重，才有此想法的提案吧？：
: 1.少子化对未来的冲击，第一会影响教育，会有很多学校或老师，因此失业或倒毕或合并
: ，现在的大学合并已经开始发酵~
少子化根本就不重要，台湾人口本来就过多，一个弹丸岛，有两千三百万人还在喊少子化
，根本是脑残奴工思维，你以为都要像母猪一样生一打才是好？小孩绝对不是生越多对国
家越好。台湾的老师本来就过多，台湾要为了让老师不要失业继续一直生小孩？这是啥洨
逻辑？台湾的大学也过多，台湾为了要让那些烂大学和教授一直生？根本本末倒置，这些
问题的核心从来都不会是少子化。瑞士才多少人？澳洲这么大，人口跟台湾差不多，一堆
先进国家人口密度比台湾低很多，他们国家没有竞争力？根本笑话。
: 2.第二影响未来就业，台湾未来人口青年会有严重的缺工问题，公司请不到人，会有很多
: 公司倒闭或不敢扩大~影响台湾未来的竞争力~
台湾从来不缺工，只缺出不起钱的企业和人才，台湾失业率还有4%咧，你当台湾失业率0
吗？欧美国家更不用讲，青年失业率随便都10几%起跳，这是因为少子化缺人吗？台湾的
人就是太多，提供了太多便宜的劳工，台湾的薪资才会这么惨，如果台湾的竞争力是构筑
在便宜廉价的人力，台湾永远都是落后国家，少子化根本不会是影响国家竞争力的核心，
甚至过剩的人口有害国家发展和转型？
: 3.第三因应上面的问题，不得不开放外籍移工，来填补缺工问题，里面国家会很多元，不
: 难想像未来会有复杂的社会问题，更多新的不同文化聚落区域，类似美国的中国城~现今
: 台湾类似有此现象有车站的外籍移工聚集，未来可想会更多人移入人口~台湾也要更了解
: 不歧视面对外籍移工问题~
开放外籍劳工根本没什么，全世界国家都有，也只有台湾在害怕外籍劳工和本地人抢工作
，其实可以借由管制来控制外籍劳工，就是台湾太多低廉低薪没价值容易被取代的工作太
多，才会一堆人害怕被抢工作，澳洲人会怕你去农场抢工作吗？澳洲人根本不屑做那些工
作，外劳都是捡澳洲本地人不想做的工作，帮澳洲赚钱。台湾就是人太多太奴，什么鬼工
作也一堆人抢，拼的是廉价的竞争力，其实根本没有竞争力，你便宜，还有比你更便宜的
外劳。竞争力构筑在大量的人力根本是错误的思维！
: 4.第四影响台湾未来的税收，台湾没有充足的税收，会发生很严重的国家社会问题，相关
: 的社会服利或退休制度保障及国家建设，全都会受到影响，面临可能财政破产的危险!
: 5.第五不得不开放移入更多的中国人口，一些语言或文化相似，适应快，透过开放工作条
: 件或大举移民政策，来填补少子化的影响，若真的开放，台湾等于渐渐被侵蚀台湾主体意
: 识，未来长期定居台湾的中国人，会影响台湾的人口结构，在民族认同上会改变!政治上
: 的问题会因此发生严重的冲突~拿到身分证的中国人参政会改变台湾未来不可想像~
人多不代表税收多，瑞士才多少人？税收会输台湾？少子化根本不会是税收减少的重点，
根本是政客拿来模糊经济差真相的借口。开不开放中国人来台也和少子化没关啦，扯这
么远瞎扯。
: 6.第六影响台湾未来的国力，人口多寡会影响国家的经济及竞争力，看看美国或中国就可
: 得而知了！
看看瑞士、澳洲。
: 7.不得说发放3000元给18岁以的小孩是错的，初衷可能是好的，但是现今是否恰当，可能
: 要再商议，配套问题又该如何?影响后续的社会问题?
好个头，台湾现在的生育率才是正常值，为何要一直生？每个人都要生一打？
台湾原本就是个人口过多的国家，人口要减少才是正确的？
: 8.个人觉得用此庞大预算要刺激生育率，可能有限!! 也许先从18岁以下搭公共运输免费
: ，更有实质的帮助并从小建立公共运输公共汽车火车捷运等的观念，长大必然对现今的交通问
: 题有改善，且整体交通的品质因此提升!
: 9.最近提的法案感觉都很有讨论空间，没有整合有共识的提案，支支们会有被骗的感觉吗
: ？例如以两岸前提，非两个论~有点软化的感觉，相信投票的应该有点失望~下次的选择真
: 的要…
: 10.从教育着手提案，发钱治标不治本，生育也不见得改善，建议国小国中高中学费免费
: ，中央补助地方资金，应该更加适合刺激生育率的诱因!搭配公共交通的免费政策，大大
: 减轻家长的经济压力，更有资金或资源投入工作上面，在减轻家长经济同时，改善现今劳
: 工体制或保障及产业转型，如要命的责任制，因而少陪伴家人或孩子，多少影响其家庭的
: 因素，而产生的社会悲剧或问题!!