[新闻] 沈富雄:新两岸论述可为邦联模式同属一中

楼主: if2 (祈福兔)   2016-02-26 10:59:23
沈富雄:新两岸论述 可为邦联模式同属一中各拥主权
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160226001628-260401
2016总统暨立委大选,国民党惨败,民进党重返执政,关于其两岸论述及发展殊值关注。
前立法委员沈富雄今(26)日投书《中国时报》时论广场,他建议两岸新论述可为邦联模
式,规范对内互动及对外关系。
沈富雄表示,《中华民国宪法》本文175条被冻71条后仍具全球独一无二的特异功能,它
是老马、老郁、柱姊的神主牌、是北京缓解对台焦虑的安慰剂,更是蔡英文藉以回避“九
二共识”盾牌。但其衍生出的蓝营两岸论述,招式老了,选民累了,终于在今年大选中彻
底溃败。
沈富雄提到,国民党如要再起,必须推出新的论述,他建议可为“中华民国和中华人民共
和国同属一个中国,各拥主权各享治权,并以邦联模式规范对内互动及对外关系。”
对于邦联模式,沈富雄表示其实不是新论,当时连战当行政院长时答复赵少康委员的质询
,就曾同意邦联的倡议,最后大概考虑到“邦联”是一种不稳定的体制而且北京不会接受
,也就不了了之。
沈富雄最后说道,国民党目前为在野,不妨丢出“邦联论”,明知北京不会点头,但做为
一种主张,可立于不败之地。虽然北京不喜欢“各拥主权”,但也难对台干戈相向;虽然
老美不喜欢“同属一中”,但若在西太平洋第一岛链上失去一个盟邦,恐怕也是百般的不
愿意。
(中时电子报)
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-02-26 10:59:00
干你妈的一中啦 被马英九收编就整个傻了
作者: s5048218 (小犽)   2015-02-26 10:59:00
(・∀・)好的
作者: chewie (北极熊)   2015-02-26 10:59:00
很早就回绝过连战啦
作者: sh26225399 (caffery)   2015-02-26 10:59:00
.....
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-02-26 10:59:00
白痴 看看香港吧
作者: bg00004 (绝缘体)   2016-02-26 11:00:00
滚啦 沈富雄!
作者: Whitening (whitening)   2016-02-26 11:00:00
郑运鹏竟然想用这卖台狗的意见????????
作者: Faustino (提前开始)   2016-02-26 11:00:00
怎老爱报这个失意政客......好恶心
作者: VVizZ (我很穷)   2016-02-26 11:00:00
连战表示:这我20几年前就讲过了没人鸟我
作者: joumay (怪怪的小其)   2016-02-26 11:00:00
嗯 请对岸先开放 壮族/苗族/维族/满族/藏族几个独立邦吧
作者: oliver81405 (苦瓜)   2016-02-26 11:00:00
北七
作者: abram (科科)   2016-02-26 11:00:00
习大不喜欢 沈你要小心背负分裂祖国罪了
作者: angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)   2016-02-26 11:00:00
反骨
作者: lunkk (lunkk)   2016-02-26 11:01:00
看看西藏 香港 什么条约在中共眼里都是假的
作者: season2011   2016-02-26 11:01:00
白痴
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-02-26 11:01:00
垃圾狗
作者: kps1247 (我的妹妹才没有那么少)   2016-02-26 11:01:00
为什么我们不能叫台湾
作者: prestonia   2016-02-26 11:01:00
这招阿扁提过。背后该不会就是你...
作者: stupidHNG (stupid)   2016-02-26 11:01:00
楼上都是愿战争的台独英雄!向你们致敬!
作者: jp6cl6 (老头子)   2016-02-26 11:01:00
我觉得讲的很好。
作者: kiki2125 (噬谎者)   2016-02-26 11:02:00
作者: aa01081008tw   2016-02-26 11:02:00
沈富雄.郭正亮.林浊水.梁文杰讲的话都当放屁即可XD
作者: kodwsg (ç„¡)   2016-02-26 11:02:00
郑运鹏的好师傅XDDDDDD
作者: Jim011016   2016-02-26 11:02:00
统一比较快
作者: badkidXD (小许)   2016-02-26 11:02:00
喔 膝盖又好了
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2016-02-26 11:02:00
==== 天马行空 比两制还差的条件 中共会要?? ====
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2016-02-26 11:02:00
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-02-26 11:02:00
如果真的同意邦联那也算OK啦... 就是真的两中
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2016-02-26 11:03:00
呆湾人就要外国人称他呆湾人而非中国哪里@@~~~~~~~~
作者: ooyy (潜藏)   2016-02-26 11:03:00
邦你老木 早就给拒绝了
作者: hogu134 (可爱的表情^^)   2016-02-26 11:03:00
吃大便吧==
作者: badkidXD (小许)   2016-02-26 11:04:00
唉呦 我不知道推文里竟然有舔共的废物
作者: jobipi (草食鲁蛇男)   2016-02-26 11:04:00
去死
作者: zaknafein (zak)   2016-02-26 11:04:00
一个集权 一个民主 两个用邦联模式绑一起 白痴吗
作者: Conniiiie   2016-02-26 11:05:00
郑运鹏尊敬的师傅
作者: losel   2016-02-26 11:05:00
邦联制还有点可能. 条件怎么会比两制差? 两制没军事外交
作者: resque45 (..)   2016-02-26 11:06:00
滚吧,这要是主流意见你早选总统了,轮得到马狗?
作者: losel   2016-02-26 11:07:00
不过邦联制早就被中共打枪 提出来也是冷饭
作者: revive25 (爱我,趁青春年少)   2016-02-26 11:07:00
他早就融入中时旺旺的系统中了
作者: joe00477 (Jimi)   2016-02-26 11:07:00
真面目终于出现了吼?
作者: groundmon (JJ)   2016-02-26 11:07:00
好好的人不做 偏偏要去当狗奴才
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-02-26 11:07:00
不知道是不是有人把邦联和联邦搞混了 澳洲和加拿大都是属大英国协 他们也是各自独立啊
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§)   2016-02-26 11:08:00
为啥tmd一定要一中 现实就两个国家 正视事实很难吗?
作者: bund (思念远方的人)   2016-02-26 11:08:00
yoyodiy可以绕过中国时报吗?
作者: a28829424 (看到与忘记)   2016-02-26 11:09:00
喝地沟油的好奴才
作者: u9005205 (seastar)   2016-02-26 11:09:00
问题在中国,1895后各走各的路……
作者: inspire0201 (鲔鱼肚的猫)   2016-02-26 11:09:00
邦你大头,连战就被拒绝了还在邦联三小
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-02-26 11:10:00
给民进党谈看看啊 连战你还期待他才有病
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2016-02-26 11:11:00
联邦制都很难,还邦联
作者: falcon11 (木可木可)   2016-02-26 11:11:00
两面不讨好 惨其实台湾就算独立 也还是得跟中国维持友好关系才是上策
作者: iPad8 (哭哭喔)   2016-02-26 11:14:00
一你妈的屁中
作者: GY8 (鸡歪吧)   2016-02-26 11:14:00
旺中的形状
作者: babyMclaren (test)   2016-02-26 11:16:00
作者: Eric0204   2016-02-26 11:16:00
台湾海峡没加盖唷
作者: sjlee1127   2016-02-26 11:16:00
…………
作者: BigLarry (鸡腿人人都喜欢!!!)   2016-02-26 11:16:00
垃圾老头 专写为狗媒做球的废文
作者: chenhunk (chen)   2016-02-26 11:17:00
人治和法治根本不一样 别闹了
作者: zephyr105 (跳跳)   2016-02-26 11:22:00
好喔但是你当北京笨蛋吗
作者: moramora (Ocean)   2016-02-26 11:23:00
谁要跟中国邦联?要也是跟日本。
作者: happyjames1 (快乐詹姆士1号)   2016-02-26 11:24:00
呵呵
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-02-26 11:30:00
你闭嘴~
作者: nolag (达文喵)   2016-02-26 11:31:00
一直有人提 这个是现行比较有可能的出路
作者: HOODINI (HOO-DINI)   2016-02-26 11:33:00
一你他妈的中
作者: wanghong (pp)   2016-02-26 11:36:00
邦个鬼,那谁是老大~~~说欧盟模式还比较好听一点
作者: wmtsung (Tsung)   2016-02-26 11:38:00
台独又怎样?战争又不是台独造成的!亡国奴好意思讲别人
作者: ccucwc (123)   2016-02-26 11:39:00
谁要跟中国联邦?你自己游过去别拖人下水
作者: wmtsung (Tsung)   2016-02-26 11:41:00
有人会说二战前波兰不想给德国统治的人是造成二战的凶手?XD
作者: fallen1 (猴光普照)   2016-02-26 11:46:00
白痴
作者: c963852002 (c963852002)   2016-02-26 11:52:00
ddp菜正元
作者: shadeel (123)   2016-02-26 11:58:00
联你妈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com