Re: [新闻] 扭曲228真相 条文修正“可处5年以下徒刑

楼主: heartblue (再度出发....)   2016-02-25 10:51:12
※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之铭言:
: http://www.ettoday.net/news/20160225/652753.htm?from=fb_et_news
: 民进党首次在立法院取得过半优势,随即成立“转型正义工作小组”,提出不少修法及立
: 法提案。其中,立委高志鹏主张废国父遗像、王定宇倡议将郑南榕自焚日订为“言论自由
: 日”、陈其迈则是主张修法禁止扭曲228真相。对此前国民党立委蔡正元在脸书将三人封
: 为“民进党立法院新三宝”,要他们“好胆就废中华民国”!
: 民进党立委高志鹏上周五提《中华民国国徽国旗法》、《总统副总统宣誓条例》及《宣誓
: 条例》三项修法,打算废除公务单位、学校悬挂国父遗像的规定,让孙文回到正确历史定
: 位,不必洗脑下一代。民进党立委王定宇提的《纪念日及节日实施条例》草案,拟将《自
: 由时代周刊》创办人郑南榕自焚日列为法定纪念日。另外,民进党立委陈其迈也正研议《
: 二二八事件处理及赔偿条例》增订第6条之1,明订禁止扭曲、粉饰228历史真相、羞辱受
: 难者及其家属,违者可处5年以下徒刑、拘役或罚金。
: 对此,国民党文传会主委林奕华痛批,民进党总统当选人蔡英文说要让2016年变成“改革
: 元年”,却让民进党立委搞清算、斗争,看起来比较像是“文革元年”。前国民党立委蔡
: 正元则是在脸书上向高志鹏、王定宇和陈其迈呛声,一面直指高志鹏心中的“国父”是陈
: 水扁,另一面又批王定宇“外省子弟搞台独拉抬自己”,至于陈其迈要限缩言论自由,“
: 二二八事件是伟大神圣,百分之百不可批判,谁敢批判就关起来。”
: 蔡正元在PO文中把“废国父遗像”、“纪念郑南榕”和“二二八禁言”当成是“新三宝主
: 义”,直批高、王、陈三人“却都拿中华民国当挡箭牌,太小咖了”。此外蔡正元更向三
: 人放话,如果真的好胆就废中华民国,“看民进党还能不能活?看台独会不会死?”
民进党的人是白痴吗?
这叫做转型正义?
这种历史问题会有什么绝对的真相或标准答案?
就拿死亡人数来说好了
李登辉主政下的二二八事件调查小组估计是二万六至三万六千人
版上备受推崇的史明所著《台湾人四百年史》写高达十万人
所以把史明抓去关?
国民党一堆脑残更不用提了
整天讲一些光怪离奇、智障透顶的话
这个党是烂到骨子里再烂回皮肤表层
比新党还要废
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2015-02-25 10:51:00
以后国民党重新执政 看到谁讲错就抓去关
作者: Nicher (rehciN)   2016-02-25 10:52:00
在这个版说实话会被嘘的~
作者: DON3000 (><b)   2016-02-25 10:53:00
呵呵
作者: chu122408 (Galuyak)   2016-02-25 10:54:00
我看见了KMT的火苗燃起中
作者: waijr (时差13HR)   2016-02-25 10:54:00
我想一定有些人觉得很怒 我以后乱讲被抓去关怎么办
作者: suckpopo (帅哥)   2016-02-25 10:54:00
以后牴触台湾主体意识者,斩首并诛九族~才叫正义
作者: YMSH205 (^^)   2016-02-25 10:55:00
在台湾民主政权轮替都是看谁失血比较快
作者: abram (科科)   2016-02-25 10:55:00
绿不上台 不知道吱的脑袋
作者: suckpopo (帅哥)   2016-02-25 10:55:00
走了一个亲共的,来了一个文字狱的
作者: dritcritx   2016-02-25 10:55:00
你举的例子有共同点啊 都是国民党政府乱杀人
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-02-25 10:55:00
推 历史可以各自解读
作者: waijr (时差13HR)   2016-02-25 10:55:00
但是实际上因为言论自由被抓去关被枪杀 恩 我们也知道是什
作者: behappy0924 (铁饭团)   2016-02-25 10:55:00
在中国乱讲话也常被抓去关,尤其是扭曲中央认定的史实
作者: waijr (时差13HR)   2016-02-25 10:56:00
么人干的.......
作者: bg00004 (绝缘体)   2016-02-25 10:56:00
因为民进党本来就很多白痴啊....这不是一两天的事情
作者: waijr (时差13HR)   2016-02-25 10:57:00
如果民进党是戒严时代的国民党 这些法案就有用了
作者: losel   2016-02-25 10:57:00
你去看维基吧 有纪录个说法 从数百人到数万人都有
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2016-02-25 10:58:00
官方确定史实当然不得扭曲
作者: waijr (时差13HR)   2016-02-25 10:58:00
哪一党做过这样的事 民进党做过这样的事吗?
作者: Acone (无力挽回的努力)   2016-02-25 10:58:00
那以后还可以说228有不少外省人死掉吗?
作者: losel   2016-02-25 10:58:00
以后红夹克老头又出来讲228只有死几千人 要抓去关吗?
作者: flare5566 (flare5566)   2016-02-25 10:58:00
别屁 真相只有一个
作者: gogoegg (--)   2016-02-25 10:59:00
欧洲也不能歌颂希特勒 或讲啥集中营不存在 没杀犹太人啊
作者: losel   2016-02-25 10:59:00
政客讲228死几万人 到时候怎么办? 真相在哪?
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2016-02-25 11:00:00
陈其迈都说扭曲真相 真相2字你没看到腻
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-02-25 11:01:00
一个真相 各自解读
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-02-25 11:01:00
楼上重点是现在也没有定论啊 还在争辩中
作者: bg00004 (绝缘体)   2016-02-25 11:02:00
greenpine 扭曲真相是谁讲的?你吗?还是谁?
作者: Acone (无力挽回的努力)   2016-02-25 11:02:00
好吧!相信立法后在dpp领导下台湾经济一飞冲天
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-02-25 11:02:00
讲错死亡人数又没羞辱到受害家属 根本不用怕这条法
作者: waijr (时差13HR)   2016-02-25 11:02:00
所以德国定类似的法律是错的吗?
作者: ChenJackie   2016-02-25 11:02:00
外省人武之璋整天说228是皇民暴徒打外省人
作者: Acone (无力挽回的努力)   2016-02-25 11:03:00
谁选赢谁就是真相,胜者为王啊!
作者: bg00004 (绝缘体)   2016-02-25 11:03:00
你扭曲..那就全部抓去关好了..这个发根本就是恶法
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2016-02-25 11:03:00
所以法条没问题啊
作者: waijr (时差13HR)   2016-02-25 11:03:00
不是哪一天 国民党当年就是这么做.....
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-02-25 11:03:00
把受害者比作暴徒这才叫羞辱+扭曲真相
作者: mquare (爹卡路恰)   2016-02-25 11:04:00
我还是觉得 是蔡正元乱讲 不然真的太扯
作者: ringo10562 (野人王)   2016-02-25 11:04:00
推 :/
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-02-25 11:04:00
只要不要涉及到污辱受难者和受难家属 这法条根本不可能犯
作者: waijr (时差13HR)   2016-02-25 11:04:00
讲了不中听的话抓人去关......不就是白色恐怖吗民进党从来没有做过这些事情 也是一堆白痴一天到晚在讲绿
作者: bg00004 (绝缘体)   2016-02-25 11:04:00
这个法..是恶法!根本倒退
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-02-25 11:04:00
用恐怖压恐怖的感觉……=_=
作者: JCS15 (马马狗)   2016-02-25 11:04:00
把所有记录通通摊开、解密、厘清 让扭曲的言论没有空间存在
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2016-02-25 11:06:00
228真相调查委员会就是官方史实 有什么问题????
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-02-25 11:06:00
有人平常污辱人惯了吧 害怕又立个相关法很容易踩到
作者: tllpp (PPP)   2016-02-25 11:06:00
陈G8想高雄市长位置想疯了...
作者: bg00004 (绝缘体)   2016-02-25 11:06:00
讲不听就算了..民进党只是在重复国民党的覆辙
作者: waijr (时差13HR)   2016-02-25 11:07:00
快阿 我想知道谁是绿色恐怖受害者 快告诉我
作者: Acone (无力挽回的努力)   2016-02-25 11:07:00
法还没立,当然没绿色恐怖受害者
作者: behappy0924 (铁饭团)   2016-02-25 11:07:00
国民党再执政,说228有死人都判五年,能认同就是好法
作者: bg00004 (绝缘体)   2016-02-25 11:07:00
这个法就是现在进行式
作者: shadeel (123)   2016-02-25 11:07:00
脑残蛆崩溃 崩溃惹脑残蛆崩溃 崩溃惹
作者: g8330330 (负债700万)   2016-02-25 11:08:00
哈哈 这年头还有人赞成文字狱 笑死
作者: waijr (时差13HR)   2016-02-25 11:08:00
你这样讲不对 我转去中天她明明说绿色恐怖超过16年了
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-02-25 11:08:00
立法时明定要有污辱到受害者才会犯这条 根本不用担心什么
作者: Acone (无力挽回的努力)   2016-02-25 11:08:00
大家讨论是立法的内容是否影响言论,要找受害者去其他地方
作者: bg00004 (绝缘体)   2016-02-25 11:08:00
没想到还有人会赞成文字狱...
作者: bg00004 (绝缘体)   2016-02-25 11:09:00
你金田可以这样弄人明天也会有人用这来弄你
作者: manboisold   2016-02-25 11:09:00
还没杀人所以可以放给他烂是吧 脑粉跟9.2简直一个样
作者: waijr (时差13HR)   2016-02-25 11:09:00
者说没这回事....就叫做绿色恐怖吗? 我举一个粒子 郝柏村
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2016-02-25 11:09:00
你有发现228新事实 一样可以挑战 你可以诉讼 很民主啊
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-02-25 11:09:00
那么怕这种法 那公然侮辱、毁谤罪也都废掉好了
作者: waijr (时差13HR)   2016-02-25 11:10:00
选举的时候说那些话 恰当吗? 我们国家应该让人讲这些话吗
作者: bg00004 (绝缘体)   2016-02-25 11:10:00
但是以后如果有人提出相关来弄~就别怪大家没提醒
作者: griff (む宝)   2016-02-25 11:10:00
对啦死亡人数没有正确答案,主使者当然也没有正确答案囉
作者: JCS15 (马马狗)   2016-02-25 11:10:00
有官方史实 就拿来教育后代啊 从根做起比较实在
作者: bg00004 (绝缘体)   2016-02-25 11:11:00
就如同课纲争议....
作者: ChenJackie   2016-02-25 11:11:00
昨天酸辣汤call out给武之璋谈228
作者: g8330330 (负债700万)   2016-02-25 11:11:00
可以教育 可以辩论 可以澄清 但是不能判刑 谢谢
作者: JCS15 (马马狗)   2016-02-25 11:12:00
公然侮辱、毁谤罪说得真好 这两条派不上用场吗
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2016-02-25 11:13:00
那侮辱 毁谤 澄清就好啦 判什么刑 事实不重要????
作者: k1400 (德州家康)   2016-02-25 11:13:00
真相与答案就在国家档案里,不解密,不公开,就不是转型正义,只是炒议题,骗选票
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2016-02-25 11:14:00
228有法条 课纲有什么法条
作者: JCS15 (马马狗)   2016-02-25 11:16:00
就跟你说两回事吼 真相摊出来教育下去 侮辱毁谤的就用原来的法下去办 绝对比你混在一起讨论实用 除非你只是想判刑判个爽
作者: qazwsx0223 (嘿嘿嘿)   2016-02-25 11:17:00
我可以告诉原po,民进党就是喜欢无事惹尘埃,如同小屁孩
作者: henry55566 (亨利)   2016-02-25 11:17:00
中肯
作者: Leeng (Leeng)   2016-02-25 11:17:00
依我看,你这篇也要被抓去处五年徒刑了 帮QQ
作者: ChenJackie   2016-02-25 11:18:00
陈其迈四年前就提过了吧 当时没人理
作者: fooker   2016-02-25 11:19:00
台独法西斯将出笼
作者: ChenJackie   2016-02-25 11:21:00
不对 我怀疑陈其迈今年是不是根本还没提是不是四年前的新闻拿来讲 http://goo.gl/GOcQu4
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-02-25 11:21:00
颜色不对喔~~~~~
作者: JCS15 (马马狗)   2016-02-25 11:22:00
讲句实在话啦 如果那天课纲又修改 这条要怎么玩下去 修改前
作者: ChenJackie   2016-02-25 11:22:00
因为陈其迈上节目没讲 FB也没提
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2016-02-25 11:25:00
新事实跟新见解?历史是讲证据 没证据可以讲见解 真好笑
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2016-02-25 11:28:00
是李登辉等人该去关!!!!造谣生事!!!污蔑228历史!!
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2016-02-25 11:28:00
你要扭曲真相 当然要付出代价 318学生也付出诉讼代价
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-02-25 11:28:00
所以人家拿了一个薄弱的证据就可以免罪?那定这条法律做啥?
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2016-02-25 11:29:00
228死的都是台湾人~~说有外省人的准备关5年
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-02-25 11:29:00
再来,历史学界很爱搞翻案文章
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-02-25 11:29:00
green..所以历史学者要上法院讲课给法官检察官听???
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2016-02-25 11:30:00
历史可以订法条还真的很屌!!难道真相只有陈其迈知道
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-02-25 11:30:00
会不会被起诉?这问题很大
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2016-02-25 11:31:00
所以要先请陈其迈定义真相228~~以后大家只能遵从吗
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-02-25 11:31:00
定这种法律只有两个下场一为罚不到任何人,一点意义都没有一为被有心人拿来做文字狱
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2016-02-25 11:32:00
法官也上建筑法规 也要懂顺向坡 你知道吗
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-02-25 11:32:00
如果法官蓝到底,可以可以引用蓝营的资料
作者: joesiyou (637)   2016-02-25 11:32:00
没什么,我也可以说南京大屠杀杀的是阿猫阿狗没杀人呵呵
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-02-25 11:32:00
你知道历史不是1+1=2这简单的东西吗...
作者: abcd0 (DM)   2016-02-25 11:32:00
党工崩溃连嘘,哈哈哈哈哈哈
作者: milleniue (milleniue)   2016-02-25 11:33:00
每个历史学家调查和推论的史观都不同要不要都判刑啊?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-02-25 11:33:00
看同一件历史事件那怕数据完全相同,每个历史学者也会有
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2016-02-25 11:34:00
法律有通说 历史一样有通说 公认史实你知道吗
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-02-25 11:34:00
不同的解释.所以跟通说不一样的都要抓去关??原po文章中的例子.228的死亡人数你认为通说是多少?
作者: pkh1234   2016-02-25 11:36:00
台湾就这样 不会更好了 换人做是因为前面的做不好
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-02-25 11:36:00
到底是要把官方的人抓去关,还是史明要被抓去关
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2016-02-25 11:36:00
讲一些543 爱造谣 有法律规范 很不方便 老实讲就这样
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-02-25 11:36:00
通说也只是多数学者认同,不代表就是事实如此
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-02-25 11:37:00
回答我228死亡人数的通说是多少就连官方的调查报告也是群聚一堆学者讨论研究出来的最后结果.讨论中一样会有学者对现在公布的真相持反对意见所以你是认为官方研究出来之后,原本持反对意见的人就要关五年吗??
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-02-25 11:39:00
譬如在戒严时代的通说,就跟现在学界完全不同把通说就当成真实,会不会太有自信?
作者: xmoonlight (阿宝)   2016-02-25 11:40:00
三只小猪别扯后腿
作者: milleniue (milleniue)   2016-02-25 11:42:00
通说就是史实,有人那么好骗喔XD
作者: limitex (界王)   2016-02-25 11:45:00
赞成 但是现在KMT还在 我不认为有228真正解密
作者: abcd0 (DM)   2016-02-25 11:45:00
还在崩耶,哈哈哈哈
作者: milleniue (milleniue)   2016-02-25 11:46:00
历史可以用法律限制,以后有不同史观的都要抓起来囉
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2016-02-25 11:48:00
回文不会看 我说公认史实 你在扯通说!!
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-02-25 11:51:00
通说是你在说的,哭啥?所谓公认史实,要多少人认同才算是公认?
作者: m4tl6 (yuyu)   2016-02-25 11:51:00
连查都不查直接说“不可能”不就好棒棒
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-02-25 11:52:00
有人把蒋介石当元凶,有人把陈仪,你说谁对?
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2016-02-25 11:52:00
历史不能定法律 德国怎么规定了 这一定有什么错误
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-02-25 11:53:00
有人说起因是私菸,有人说是官逼民反,又是公认事实不同阶段,不同角度切入,说法就会有差异德国怎么定,方便提出来具体给大家讨论看看吗?况且台湾法官能跟德国比?法院谁开的不知道?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-02-25 11:56:00
嘘 greenpine:法律有通说 历史一样有通说 公认史实<<<<<自己讲的话自己看.不管是通说还是公认,不一样就要关???你的公认228死亡人数是多少呢??
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2016-02-25 11:57:00
德国法律规定任何同情美化纳粹、否认纳粹罪行、宣扬种族歧视为犯罪行为。
作者: MacOSX10   2016-02-25 11:58:00
KMT都还没做到把赞美日本时代的都抓去关 长江后浪推前浪
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-02-25 11:59:00
人家的框框是统情美化纳粹 否认纳粹罪刑 种族歧视
作者: Windk610i   2016-02-25 11:59:00
特别推原po臭干kmt那段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com