Re: [新闻] 这个漏洞害死人 维冠戳破业界不能说的祕

楼主: suyuan (硕源)   2016-02-18 10:26:31
※ 引述《kk0716 (莫言)》之铭言:
: 乡民们不要以为有实质检查就安全无虞了
: 这种审查往往就是
: ‘审查单位只负责审查 并不负任何结构设计责任’
: 有没有一种熟悉的感觉??
: 这不就是鬼岛的特色‘有权无责’吗? 其中最出名的人物就是马娘娘了
: 乡民一定没跟审查委员开过审查会
: 审查委员不过就是领个便当+车马费的人型立牌
: 根本连当橡皮图章都没资格
: 不用考虑成本 不用考虑适不适合 不用考虑做不做得到
: 天花乱坠开一堆审查意见 反正委员只负责审查 不负任何责任
: 只要他在审查意见写出来的 通通都要做到 不然就是审查不过
: 要这种委员跟这种审查有什么屁用
: 真的要落实 就是从设计、签证、审查 所有人通通都要负责任
: 不要搞个‘有权无责’的单位出来
: 你他妈审查只负责出一张嘴 出了事 监造设计&施工厂商&买到的住户 去死
: 要这种审查委员有洨用阿
: 低能政府专门做低能事..........
“有权无责”的代表人物,最典型的就是“法官”
相较之下你说的“审查委员”根本就不算什么
“总统”的话,你还可以看到一个阿扁的例子,他可是“无权有责”
“法官”从来都不用为他的判决负任何责任,伟哉
人民都容许“法官”这种人物存在了,区区一个“审查委员”又算的了什么?
作者: winiS (维尼桑)   2016-02-18 10:27:00
法匠会跑出来嘘你
作者: bg00004 (绝缘体)   2016-02-18 10:28:00
的确..法官是有权无责....但是这也是人民默许法官的...
作者: winiS (维尼桑)   2016-02-18 10:29:00
有默许吗?开个司法阳光网就被警告了
作者: flare5566 (flare5566)   2016-02-18 10:30:00
鬼才鸟那个警告 反正法官可以投书说他们才是法律专业
作者: kumabartho (kuma)   2016-02-18 10:31:00
楼下党工
作者: Zeroyeu (凌羽)   2016-02-18 10:32:00
干,我不是党工 我也讨厌法官的有权无责
作者: babyMclaren (test)   2016-02-18 10:35:00
法官会说你不懂啦 外行人
作者: zoonead (...)   2016-02-18 10:35:00
你知道刑事补偿法吗?
作者: baiya   2016-02-18 10:37:00
法官:我是公正无私的天秤,任何判决都是司法公正。
作者: kk0716 (莫言)   2016-02-18 10:39:00
真的 法官真的是有权无责的最经典代表 干.....
楼主: suyuan (硕源)   2016-02-18 10:40:00
再加上一个“检察官”.......
作者: Mohism (墨者)   2016-02-18 10:51:00
美国法官和德国法官 日本法官也不需要负责
作者: izuuinhayato (hihi\)   2016-02-18 11:11:00
法官是人去做神的工作, 要负责的话让你当你敢当?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com