Re: [新闻] 护照贴“两岸同属中国” 机场海关竟无视

楼主: soweina1 (XXX)   2016-02-17 10:24:54
做实验的人一定是文组的
一组是写:台湾国
另一组写:无限期支持中国国民党、两岸同属中华人民共和国
这样有什么可比较的?
要嘛,一组是写:无限期支持台湾建国
另一组写:无限期支持中国国民党、两岸同属中华人民共和国
要嘛,一组是写:台湾国
另一组写:中国国民党国、中华人民共和国
建议他把"台湾国"换成"中华人民共和国"贴上去,成功出关再来骂人
※ 引述《KENT5566 (畜生肥宅)》之铭言:
: 自由 护照贴“两岸同属中国” 机场海关竟无视放行
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1604505
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpieXH1J.jpg
: “台湾国护照贴纸”脸书粉丝团实验在护照上贴“无限期支持中国国民党”及“两岸同属
: 中华人民共和国”,没想到桃园机场竟然放行。 (图撷自台湾国护照贴纸脸书)
: 〔即时新闻/综合报导〕去年有网友自制“台湾国护照贴纸”获得广大民众响应,但外交
: 部却在去年11月颁布行政命令,指称贴纸违法变造护照,也传出有些民众因护照上有贴纸
: 而被国内外海关挡下的案例。而“台湾国护照贴纸”贴文指出,他们自己实验在护照上贴
: “无限期支持中国国民党”及“两岸同属中华人民共和国”,没想到桃园机场竟然放行,
: 被网友痛骂根本两套标准。
: “台湾国护照贴纸”官方脸书今早贴文写到“我跟朋友这次出国做了一个实验,分别在护
: 照上‘无限期支持中国国民党’及‘两岸同属中华人民共和国’,结果在桃园机场时,完
: 全没有人拦我们下来,真让人感到傻眼。叛国行为不被阻止,却不能贴台湾国?”,照片
: 中两个护照封面则分别贴上“无限期支持中国国民党”与“两岸同属中华人民共和国”字
: 样的贴纸。
: 看过贴文的网友纷纷痛骂政府机关根本是双重标准“无耻无下限”、“根本两套标准”、
: “太夸张了啦”、“做这个实验真是太虐心了”、“像这种事情一定要好好的广传才是”
: “台湾国护照贴纸”脸书贴文更写到,外交部去年11月颁布《护照条例施行细则》修正草
: 案,把原条例中第5条第2项“不得擅自在护照上增删涂改或加盖图戳”规定,再扩大范围
: 到护照封面、封底及内页。但其实这是行政命令逾越法律的行为,因为行政命令的位阶在
: 宪法和法律之下,中华民国外交部丶内政部移民署等行政机关显然公然违法。
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-02-17 10:26:00
写这篇回应的人一定没看细则法条是怎么写的
作者: ClubT (小喬)   2016-02-17 10:27:00
真的,不一样类型的贴纸也拿来实验真的颇呵XD
作者: AlanShore (AlanShore)   2016-02-17 10:28:00
中肯,没有对照组的实验根本没信度可言。
作者: icenivek (冰芭乐)   2016-02-17 10:28:00
违法事由是不能贴贴纸,这个实验的方法已经足以构成实验组和对照组了。
作者: rainstonein (适应改变号:)   2016-02-17 10:28:00
还不是政府说不能贴贴纸, 他实验贴别的贴纸没事
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-02-17 10:28:00
好像有道理 就弄成像对岸红护照那样看看
作者: hades14   2016-02-17 10:29:00
现实是为挡台湾国贴纸已修改为不得增删涂改了,不管贴啥
作者: adort (dodo)   2016-02-17 10:30:00
要试法条那用超商贴纸就能试了
作者: hades14   2016-02-17 10:30:00
都应该被挡,只是不知道没被挡是今天偷懒还是刻意放行
作者: route22 (Enchante)   2016-02-17 10:30:00
细则只是障眼法 实务大概只挡台湾国
作者: bigdevil (bigdevil)   2016-02-17 10:32:00
实验要做重复 多试几次吧
作者: zerowingtw (.....)   2016-02-17 10:35:00
中肯~~~只有自由时报~~~~才会报这种报导
作者: Tars (Tars)   2016-02-17 10:36:00
你根本来丢理组脸的
作者: Francix (Hypnagogic)   2016-02-17 10:37:00
这篇连实验什么都没弄清楚,实验目的(法条内容)先看一下还是原来你是来证明文组的比较行
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2016-02-17 10:38:00
先看清楚外交部的公告吧~
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-02-17 10:42:00
拜托你不要说是自然组的............
作者: arsian (arsian)   2016-02-17 10:42:00
你大学读哪间 老师没教好喔
作者: jame2408 (冰)   2016-02-17 10:43:00
外交部说贴贴纸违法! 这样不管贴怎样贴纸都不能过
作者: onlyhuman (???)   2016-02-17 10:44:00
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-02-17 10:45:00
人家文组的 你可能什么组都不是吧 先读点书吧
作者: Zeroyeu (凌羽)   2016-02-17 10:45:00
你不要丢理组的脸好吗?........唉
作者: Leeng (Leeng)   2016-02-17 10:48:00
搞不懂什么叫对照组
作者: nugundam (对小白讲理没用的)   2016-02-17 10:48:00
不管什么组,没读书就不要出来丢脸了
作者: kant1123 (小丑)   2016-02-17 10:50:00
当初公告就说无针对特定对象了 你直接把他搞成针对特定对象= =
作者: henrykiki (底迪)   2016-02-17 10:52:00
理组推
作者: m9222426 (汪汪)   2016-02-17 10:52:00
三小
作者: CYL009 (MK)   2016-02-17 10:54:00
XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: BlackBass (台独武装大叔)   2016-02-17 11:11:00
你根本来丢理组的脸
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2016-02-17 11:11:00
法条是文组订的,然后理组的跳出来说文组看不懂法条
作者: bth060104 (阿B)   2016-02-17 11:15:00
你的意思是 如果被打枪就当场换贴纸?
作者: nicejelly (李狗剩)   2016-02-17 11:24:00
你理组的齁 看不懂法条
作者: balberith (巴贝雷特)   2016-02-17 11:34:00
自己去对照条例跟施行细则,真的都看不懂再发问
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-17 11:50:00
规定中的变因就是贴纸,不是贴纸内容
作者: ppc ( )   2016-02-17 11:52:00
你裁示文组吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com