Re: [新闻] 忠孝桥引道6天拆除 今早8点恢复通车

楼主: farmerlu (君子风)   2016-02-13 10:54:29
昨天半夜到现场看,发现有不少民众也趁半夜去拍照
现场的一位义交是反对拆桥的
她说,"风华再现对市民有什么帮助?
经济最重要,如果露出北门能吸引到外国观光客才有意义"
另外,她认为塞车会更严重--有桥都塞了,没桥当然更塞
我个人初步看法是,拆一半就够了--可留下跨中华路那段
不知道市政有没有估计过,拆桥之后长期交通会有什么变化?
台北桥的比重加大?
※ 引述《chun0303 (chun)》之铭言:
: 苹果即时新闻
: 忠孝桥引道6天拆除 今早8点恢复通车
: 台北市忠孝桥引道历经6天赶工拆除完毕,今天上午8点恢复通车。
: 北市府工务局、交通局、市警局及交大等单位今早8点正式鸣笛恢复通车,工务局长彭振
: 声说,3个月工期能在6天内赶完,主要是因为多次协调、天气状况佳及交大路况指挥得宜
: 的结果,尽管忠孝西路至西宁南路段已恢复通车,但目前将进行第3阶段路型复旧工程,
: 最快7月底完工。
作者: RedJackson (洪杰克★花花一生推)   2016-02-13 10:55:00
楼下72
作者: sam7207 (三亩)   2016-02-13 10:55:00
拼经济最重要
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2016-02-13 10:55:00
你敢嘴柯P?还是在八卦板?
作者: ta29 (nyo)   2016-02-13 10:55:00
油价上涨30%就不会赛了,担心啥泰国也赛,观光有不好吗,神逻辑
作者: xisland (窄宅)   2016-02-13 10:56:00
拆桥可以炒地皮啊
作者: webrose (UK)   2016-02-13 10:56:00
你是交通专家吗?
作者: gasihbi (盖斯比)   2016-02-13 10:57:00
有没有都塞喔? 那就没差啦!
作者: bilinear (太甜的东西有毒)   2016-02-13 10:57:00
真奇怪,不自己好好思考,去听义交的
作者: mithralin (工口)   2016-02-13 10:58:00
你可以去看一下西区门户计画对那段交通的规画
作者: ccclaz (ccclaz)   2016-02-13 10:58:00
很多人都是这样想的 政府什么建设都不要做 发钱就好
作者: skyringcha   2016-02-13 10:58:00
拆一半? XDDD最好不要拆对吧!再多盖几条台北交通就好顺畅喔!
作者: Kinus (妈呀好大一颗炮灰)   2016-02-13 10:59:00
就没文化没气质不打扮是岛民普遍现象,可印证
作者: chshser (YC)   2016-02-13 10:59:00
义交怎么知道这对观光会无助益呢?
作者: NaouZ (W3ME)   2016-02-13 10:59:00
会塞车就是车太多, 但还是要拆啊, 有冲突吗? 接下来要管制
作者: F93935 (帥氣小書生)   2016-02-13 11:00:00
干脆全城高架好了,都不会塞车
作者: gotfree (自由人)   2016-02-13 11:00:00
那位义交的观念就是台湾市容丑陋的原因之一
作者: skyringcha   2016-02-13 11:00:00
北市府里面交通专业人士不如一个义交? XDDD
作者: NaouZ (W3ME)   2016-02-13 11:00:00
车辆了吧, 提高停车费与空污费征收, 那也没人敢给肖.
作者: setunarx (噜噜)   2016-02-13 11:01:00
新北现在不就全城高架. 有不塞吗. 呵
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2016-02-13 11:01:00
台北桥被拆掉那以后三重人怎么去台北? 只能搭捷运喔?
作者: yuexloves (yuexloves)   2016-02-13 11:01:00
就是要你别开车,不懂吗,进步点好吗
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2016-02-13 11:02:00
柯P为了自己 有为新北人想过吗?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2016-02-13 11:03:00
那个匝道我认为是塞车元凶
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2016-02-13 11:03:00
要讲经济,那绝对是拆桥,两侧会再繁荣
作者: Matsuyama (空姐是他的菜)   2016-02-13 11:04:00
原来保留忠孝桥引道可以促进经济成长吸引外国观光客啊阿不就好棒棒的义交观点
作者: tabulator (tabulator)   2016-02-13 11:05:00
台北桥被拆掉?
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2016-02-13 11:06:00
油价飙涨就不会塞了
作者: goldseed (黃金種子)   2016-02-13 11:10:00
不是说是好冰冰任内的规画 现在又来怪柯P了喔
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2016-02-13 11:11:00
殁落的正是你讲要保留的那段,做一半不会两全其美
作者: Alubasong (Moving Forward)   2016-02-13 11:11:00
没用的跨铁桥最后都会拆掉吧
作者: kotomi (华年。)   2016-02-13 11:13:00
观光客觉得好看就好了
作者: ptadspt (PT)   2016-02-13 11:16:00
引述义交的话 请问这位义交是交通专业吗 这种文真是政治型假中立无辜引战废文
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2016-02-13 11:21:00
留一半到底有何意义? 只会更塞罢了
作者: slimu0001 (鱼丸)   2016-02-13 11:24:00
又是一个经济最重要的9.2中立李姓选民,真腻
作者: mikeymonica (mo)   2016-02-13 11:24:00
可以吸引很多观光客徒步到那拍照再走到西门町,这一
作者: KY1998 (HAN)   2016-02-13 11:24:00
台北桥还算新,干吗拆?
作者: seeseahole (看海洞)   2016-02-13 11:28:00
放心啦!过阵子会再盖一个柯版的回来,不然下一任市长没东西拆了!
作者: kimo0211 (提姆)   2016-02-13 11:29:00
我昨天经过那边遛狗,我的狗也吠了一下表达不该拆桥,要不要也po一篇
作者: clkdtm32 (恺恺)   2016-02-13 11:36:00
观光客觉得北门漂亮 经济不就会好了吗?
作者: ccvs (kisS x Sis)   2016-02-13 11:40:00
干整天拼经济 那干脆卖给中国 大家分红啊
作者: ches5566 (金城武566)   2016-02-13 11:44:00
观念要再加油 虽然一时半刻改不了
作者: nemo1113 (尼莫)   2016-02-13 11:56:00
挖地下道过河最好
作者: LsugerI (嗯哼)   2016-02-13 11:56:00
台湾人本末倒置的一堆 当初引道为了避铁路而盖 铁路地下化后就好拆了 就像捷运当初新店中和线到台北车站要转乘一堆人哇哇叫一样好笑
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙)   2016-02-13 11:57:00
经济最重要 那有变比较好吗 颗颗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com