[爆卦] 2004年以前的大楼真的不能买吗

楼主: lyleselena (Libra)   2016-02-06 10:32:43
※注:有电视或媒体有报导者,请勿使用爆卦! 未满20字 一行文 退文
之前看房子 有从事建筑的朋友跟我说
921之后
房子的避震要求才大服提升
921前没特别要求的话
不会有建商无聊帮你盖高标准的防震大楼
所以直接说 地震来会不会倒是看运气
那为什么说2004年
因为很多建商只要开挖跟打地基后
加上当时房子不好卖
很多都拖到2004年才完工
有人有相关的讯息可以补充吗 ?
因为很久前朋友说过的话我当时不当一回事
作者: mr955258 (平凡人)   2016-02-06 10:33:00
想知道+1
作者: tudou5566 (tudou5566)   2016-02-06 10:33:00
那时不是经历过921了?
作者: g9591410 (天帝零剑)   2016-02-06 10:33:00
先看见建设公司再买
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2016-02-06 10:34:00
看你信不信要不要赌而已啊
作者: f124 (....)   2016-02-06 10:34:00
合宜宅那年盖的阿?
作者: JayReed (平心静气在网络上学习)   2016-02-06 10:34:00
那为什么只有那几间大楼倒
作者: chocoball (巧克力球)   2016-02-06 10:34:00
921 1999年
作者: foreverlo (永遠囉 兩腳踏陰陽)   2016-02-06 10:34:00
你要知道他们地基是用那种基础的 才知道防震的程度
作者: tudou5566 (tudou5566)   2016-02-06 10:34:00
应该说是1999年以前吧 921后就变严了好吗?
作者: Azabulu (Aza)   2016-02-06 10:35:00
只记得东星大楼
作者: etu4315 (成大海龙王)   2016-02-06 10:35:00
921之后有修法啊,房子都比较耐震
作者: tudou5566 (tudou5566)   2016-02-06 10:35:00
没钢骨最好别买 目前最安全就是钢骨结构的
作者: jeff21115 (问苍天)   2016-02-06 10:35:00
很多房子1999年前盖好的 也很好啊
作者: donotggyy (不要机机歪歪)   2016-02-06 10:36:00
浮洲合宜宅表示:
作者: jeff860109 (路人甲)   2016-02-06 10:36:00
要先买得起
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2016-02-06 10:36:00
钢骨就是好?? 哪里来的想法
作者: smooth2mj3 (Michael Jordan)   2016-02-06 10:36:00
有点道理
作者: JayReed (平心静气在网络上学习)   2016-02-06 10:37:00
只要钢骨就好? 那远雄多买几间
作者: andysamlee (momo)   2016-02-06 10:37:00
没差啦 都买不起.........
作者: timtdsas (060V)   2016-02-06 10:37:00
求专业人士解释
作者: ZEALOTGO (狂战士)   2016-02-06 10:38:00
如果跟国外比 台湾的房子算很耐震了
作者: yjlee0829 (Pony)   2016-02-06 10:38:00
醒醒吧 这辈子买不起好房子
作者: devilhandlin   2016-02-06 10:38:00
Rc都买不起了还在那买Sc...
作者: cul287 (希悠)   2016-02-06 10:38:00
买不起房子 没这种奢侈烦恼
作者: peiring (peiring)   2016-02-06 10:38:00
这有两种说法,一种就原po说的,921后建筑物抗震大幅提升,所以要买921后盖的房子,但也有人说经过921考验后没事的房子,代表抗震很好,没经过921的房子好不好也不知道
作者: oldmanw (《欧德面--W》)   2016-02-06 10:39:00
远雄的房子其实品质不差...只是他们公司形象很鸟
作者: foreverlo (永遠囉 兩腳踏陰陽)   2016-02-06 10:39:00
钢骨也有分工法 不是钢骨就好
作者: tudou5566 (tudou5566)   2016-02-06 10:40:00
撇除赵藤雄自己的问题 远雄的房子算是扎实的在做了
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2016-02-06 10:40:00
远雄是贪吧 坪数都刚好少在误差范围内
作者: djww7 (努力)   2016-02-06 10:40:00
我记得有个网站可以查地震后有问题的建物
作者: Tmmontal (GIGA)   2016-02-06 10:40:00
我怎觉得越新的越可怕= =
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-02-06 10:41:00
2016以前.....
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2016-02-06 10:41:00
这说法似乎有道理其实也没实际根据
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2016-02-06 10:42:00
远雄的问题在吃坪数不在\不稳
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2016-02-06 10:42:00
921重灾区的医学中心 当时屋龄最新的几栋外强裂的裂"外墙" 反而最旧那栋外墙只掉块马赛克砖而已
作者: peiring (peiring)   2016-02-06 10:43:00
东星和博士的家都是房子问题,台中南投在震央,倒了是天灾没办法,但这两栋离震央这样远也倒真是莫名其妙
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2016-02-06 10:44:00
还是要以地点 建商施工品质为主要考量
作者: chewie (北极熊)   2016-02-06 10:44:00
921之后有上修过两次耐震标准 的确是会有差别
作者: farmoos (farmoos)   2016-02-06 10:45:00
房子怎么盖是政府政府规定和监督的。只怪建商?
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2016-02-06 10:45:00
标准上修归上修 施工品质和审验人员素质才是最根本的
作者: tudou5566 (tudou5566)   2016-02-06 10:45:00
买房子应该以抗震为重点 再来才是地段
作者: chewie (北极熊)   2016-02-06 10:46:00
SC要看设计 因为它的性质比较软 靠形变消能 有可能一次地震后非结构作用的隔间墙全裂 这是设计上允许的
作者: daniel0311 (你妈家里种西瓜)   2016-02-06 10:47:00
说钢骨好的 一定是外行
作者: chewie (北极熊)   2016-02-06 10:48:00
虽然主结构安全 但每次地震之后要修补的地方比较多
作者: dr900143 (超级讨厌王14)   2016-02-06 10:48:00
1999年以前盖好的才有经过921测试啊
作者: alamabarry (.............)   2016-02-06 10:49:00
如果浮洲住宅在台南这次可能已经全倒了吧....
作者: chalon (火星先生)   2016-02-06 10:49:00
汐止UTOWN那品质叫不差...
作者: chewie (北极熊)   2016-02-06 10:50:00
没有不好 但居住性较差 可能睡觉时会感觉强风作用
作者: qulqulqul (PIAO)   2016-02-06 10:50:00
干,说远雄不错的自己真的住里面吗?!!我住户啦,远雄装潢墙壁用黏的不用挂的,石材差点砸伤人,这样叫有
作者: buddar   2016-02-06 10:51:00
那前几年,钢筋等价格贵,有偷工减料吗??
作者: makoto0952 (米迦乐之舞)   2016-02-06 10:51:00
有请高雄王!
作者: qulqulqul (PIAO)   2016-02-06 10:51:00
品质?!可能是震不垮啦,但震不垮就叫有品质吗?标准是否低了点
作者: POCARI5566 (水德)   2016-02-06 10:52:00
1999以前的才是真正经过测试的
作者: chewie (北极熊)   2016-02-06 10:54:00
说真的啦 结构消能机制有点像安全帽 摔过后外观还好但里头耐震层完蛋了 建筑也是 大地震结构消能之后 原设计强度可能是不可逆的被削弱 有时候需要适度补强
作者: niko0202 (Niko)   2016-02-06 10:55:00
台北买921前的房子能叫有测试过喔? 当时北部才3级吧?
作者: caca ( ~~~ 喵 喵 口苗)   2016-02-06 10:56:00
我爸是盖房子四十年的老师傅,我先前问他,买房有什么要注意
作者: abel0201 (亚伯)   2016-02-06 10:56:00
最好是啦,现在的钢筋水泥才烂好吗?都26货
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-02-06 10:56:00
钢筋贵 但绑筋人工也不便宜 绑筋没绑好 也会有问题
作者: niko0202 (Niko)   2016-02-06 10:57:00
1999震完 修个法 请个建照 然后两三年完工 2004差不多吧
作者: chears (chearsss)   2016-02-06 10:58:00
说X雄品质不差的真的有住过吗?
作者: niko0202 (Niko)   2016-02-06 11:00:00
近几年 抢建的~隔921也久了 品质堪虑是真的
作者: piercingX (Guandro)   2016-02-06 11:01:00
一堆北市老公寓超猛的也没事啊
作者: lichai (雷迪咖)   2016-02-06 11:02:00
331台北5级
作者: vipgk2002   2016-02-06 11:03:00
远雄..看过一间的管线,我是不敢也买不起
作者: freakclaw (我川威武)   2016-02-06 11:10:00
你仔细看那栋倒掉的建筑大楼其实很坚固, 问题在于地基结构.
作者: idlewolf (闲置)   2016-02-06 11:11:00
某楼的想法和烟枪一样 一堆老头抽爽爽还不是活得好好的
作者: freakclaw (我川威武)   2016-02-06 11:11:00
(键盘砖家路过)
作者: ym010273 (黑胡椒炎)   2016-02-06 11:11:00
那浮州合宜住宅中度震就大裂缝该怎说阿在想万一新北万一大震,那浮州合宜不就很危险了
作者: ms0472677 (鲁蛇大队队长)   2016-02-06 11:12:00
就政府管理和监督烂阿,台湾又不是在921发生才知道在断层带上
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2016-02-06 11:20:00
近年来的房子很多偷工减料,昨天正晶限时批说的
作者: laman45 (米米人)   2016-02-06 11:21:00
合宜宅笑而不语
作者: Tuscany (台湾中国 一边一国)   2016-02-06 11:22:00
以现行法规设计的房子就算偷也比以前的房子安全很多
作者: mathafaka   2016-02-06 11:31:00
我家台南 1995年的 这次地震仍然平安
作者: windbomb (阿比加加)   2016-02-06 11:32:00
90年建筑技术规则大修,加了一堆耐震设计,91年实施,盖一栋大楼约2年,所以93年以前大楼都是旧规范,最好不要
楼主: lyleselena (Libra)   2016-02-06 11:38:00
好像就是像你说的
作者: niko0202 (Niko)   2016-02-06 11:45:00
惊 完全忘记331惹~人生空白的两年(当兵) 泪
楼主: lyleselena (Libra)   2016-02-06 11:47:00
应该是windbomb大说的 ,感谢
作者: dx4368 (DDDD)   2016-02-06 11:50:00
921后结构系数抓大 现在结构技师都怕死 每栋都几乎超量设计..
作者: hune (无)   2016-02-06 11:53:00
纲骨不怕震 但是怕火 一火灾马上软掉倒塌
楼主: lyleselena (Libra)   2016-02-06 11:54:00
我那朋友成大建筑毕业的就是这样说
作者: hune (无)   2016-02-06 11:54:00
透天厝倒是蛮适合钢骨的
作者: TWkiller (台狼)   2016-02-06 11:55:00
921没事的很多也伤到了,买921后的才对
作者: gustavvv (他夫)   2016-02-06 11:56:00
我住25年老公寓 10楼
作者: damnimgood   2016-02-06 11:59:00
推文看下来还满多胡言乱语的...建议大家还是去请教看看身边专业土木人唷
作者: windbomb (阿比加加)   2016-02-06 12:00:00
我们家35年五层楼公寓完全没事,连个裂缝都没有,品质超好的
作者: f33783378 (小灰狼)   2016-02-06 12:00:00
听听就好,房价上来抢著盖的一堆
作者: SDboxer (慵懒大喵~)   2016-02-06 12:02:00
921没倒不代表经过检验 可能内部已有损坏但不到坍塌程度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com