※ 引述《Dix123 (小蔡)》之铭言：
: ※ 引述《clark0816 (阿杯)》之铭言：
: : 附上徐永明谈论的影片：31分～35分
: : https://www.facebook.com/chenyichi.radicalwing/videos/458039944383362/
: : 如果有看台联新一跟时代徐永明、绿社盟苗博雅那次的对话。
: : 可以看出时代力量的一些观念，那场论述徐永明的观点。在于国会电视台。
: : 就是立院委员会、院会完全拍摄，使立法委员无所遁形。不来开会，OUT，
: : 有国会电视台，自然公督盟就有更多的资料可以监看立委有没有跷班。立委的表现。
: : 再者，再配合政党协商的废除，他说为什么要废除政党协商。因为以前各党的立委们，
: : 都是依照政党协商的内容来做表决。立委本人完全不用负责，只要将立法的责任推给
: : 政党协商。这样看不出立委的好与坏，且立法出问题，只要怪政党协商，而非立委用不用功
: : 时代力量，希望主战场在委员会，立委要有论述能力，论述法条怎么修改，而非
: : 听政党协商。最后包裹表决。因为委员会认真审查，跟不认真审查。最后都靠政党协商，
: 我觉得推文和乡民一直把‘透明’和‘政党协商’搞混乱
: ‘政党协商’ 是为了保护小党 让小党一样有话事权
: 不会被多数党强奸
: ‘透明’ 是有关于所有会议进程 应该要公开 录影录音 存证
: 也有相关的规范
: 《立法院职权行使法》第 70 条明订党团协商必须“公开录音录影、纪录，
: 并同协商结论，刊登公报
: 可是我们为什么老是听到‘黑箱协商’‘乔王’等等的
: 因为透明这条立法院老是不屌你阿!!!
: 公然关起来讨论 拒绝录音录影和记者在场
: 最后就直接公怖结果 换立法院强奸民众
: 另外是院长的权力非常大
: 理论上来说 法案没共识 => 党团协商依然没共识 => 应该交付回表决
: 可是院长有权力不表决
: 直接再把法案发回党团协商 要求一定要讨论出结果才可以
: 发回去 又是黑箱
: 这就是为什么党团协商一直以来都让人垢病
: 所以问题就在于‘黑箱’与‘透明’这件事才对。
: 你怕人搞什么手脚 应该是朝透明来努力
现在就是照透明化在走啊~
不过有些人开始说这是形式主义~
但事实上, 法案协商从委员会就开始了,
为什么委员会公开没问题，党团协商公开会有问题？
要是担心表演，为什么委员会上没人表演，出席率还很低？
: 为了透明 取消协商 莫名的把不同的东西连结在一起
: 结果搞的最后小党的声音和权力直接被封杀掉
: 那你就只能祈导DDP在未来四年不要走偏了~
改革没有做半套的, 要做要全做,
不管是透明，还是限缩协商，都是在做的事.
协商不透明, 要算帐不知要找谁,
你不限缩协商, 落实委员会中心主义,
那就继续那立法品质低落，等著看人在协商时表演.
你两个都做到, 立法的重心会放在委员会,
就没人会去党团协商时表演,
改在委员会表演, 这样出席率会高,
法案的讨论也较引起关注,
不会什么事都是快过了才来乡民紧急召集.
: 国会要越来越好没错
: 重视委员会 让委员会权力变大 => 这OK
: 公开透明 => 这也OK
: 少数异议权取代党团协商 => 这也OK 但问题是太早 公投法还没修好之前 都是空谈
: 别忘了我们现在是狗屎的鸟笼公投阿.....
所以要修公投法啊~
这是第一优先, 朝野共识都是如此吧.
另外，苏嘉全第一天就说要仿效英国开放网络提案,
也是朝着同一个方向在走.
: 因此在目前的阶段
: 我认为党团协商依旧有必要性
: 你可以让它继续存在 然后跑其他让国会更好的支线
: 但协商在现在是有问题的
: 因此我们要要对症下药
: 主攻"透明" 而非主攻"协商"
: 应该明确的修改规章，若没有录音录影会有什么罚责才对。
: 或是直接明订没有录音录影的会议及决议是完全无效的。
: 更甚是缩减院长的权力 或归范讨论不出结果最晚什么时候应该交付表决
: 不然协商先取消 => "万一"DDP变调 => 你还想改其他的委员会? 少数权异议?
: 吃屎吧 筹码都全没了吧!!!
: 协商的存在 才能在稳当的情况下继续改革 应该是这样吧?
: 至于什么"立法委员都懒的处理"
: "少数人乔的利益" "党团协商让人无法重视立委的品质"
不是想太多, 而是事实上就是如此.
现在的情况就是委员会出席率很低,
才会在2011年时, DPP的立法委员就喊说要改革国会
: 其实都有点想太多了
: 只要能透明录影 根本都不是问题
: 越来越觉得柯建铭根本是黑暗骑士了.....
: KMT时代国会角力 乔王挡住很多东西
: 党主席让贤 输了也有风度砲口立马对外
: 现在明明DDP独大 又力图照顾小党保持住他们的声音 结果人家还完全不领情....
你搞错了~ 老柯只是在守他的战场.
事实上DPP整个方向就是往改革走,
苏嘉全都说要落实委员会中心主义了,
这才是DPP真的在走的路线.
你想想，小党是白痴吗？干嘛自废武功？
甚至当DPP 只有 "27席" 时,
就喊出现在DPP要改革的路线了.
: 好惨...= =
老柯是个将士，可以开疆扩土，
守住他的战场，在他的战场上撕杀，
但对于战场以外的，他就只是个老兵了.
为什么立法院长是苏嘉全？
因为苏嘉全不会死守战场，可以执行改革，
他甚至对于议长中立化, 限缩立法院长的权限都可以一笑置之,
因为他有这种气度, 国会改革才可望真的往下走.