Re: Re: [问卦] 台北塞车真的那么有感?

楼主: pig8012   2016-02-04 11:21:28
如果真的只是媒体炒吧,那柯市长的反应就很诡异了。
必较确定的是内湖确是有塞车问题(马郝时代就有,但到柯仍是无解),但自行车道的问题就是争议的点。这次的新闻大概是从前几个礼拜,因为有大型车祸造成车辆大塞车开始大为增加,也带出之前很少听过的“三横三纵”
但如果车流量没有什么改善与恶化,到底柯市长为何有如此反应?(如果各网友拍的照片都是尖峰时段的话,确实与去年差不多)
他带不动人?或是他被媒体牵着走,在没听局内同仁与实际看察下就断然下达可能开除的言论。(柯市长不会知道,他有人才危机吧?)
但他最近的言论,确实是看的出他与去年相比已经缺少冷静。再加上他很少用发言人去减少他的情绪发言,更是让媒体有一轮猛攻的机会。
作者: skyleo (好想打球~~)   2016-02-04 11:22:00
他就是符合乡民特质(随媒体起舞)的人啊
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-04 11:23:00
本来柯就有部分责任,就算无法避免,事先宣导也很重要
作者: lapetos (latt)   2016-02-04 11:23:00
就是人渣党工跟败类媒体在那边带风向阿
作者: CjackC (颉哥)   2016-02-04 11:23:00
现在是先抹黑别人 再说喔妳干吗那么生气是吧
作者: lapetos (latt)   2016-02-04 11:24:00
你没看到板上也是一堆笨蛋被他们的造谣骗到喔
作者: preisner (ppp)   2016-02-04 11:24:00
从国道官网的车流统计来看, 油价跌大概多8%车流量
作者: CjackC (颉哥)   2016-02-04 11:24:00
我倒觉得他一直都没变阿
作者: aa01081008tw   2016-02-04 11:25:00
前几天风向带这么厉害.柯多解释只会被干更惨吧
作者: preisner (ppp)   2016-02-04 11:25:00
当已经到临界点了, 多8%就可以小塞变大塞了
作者: lapetos (latt)   2016-02-04 11:25:00
就是这么多笨蛋会被骗,泛蓝才会还有五百多万票阿
作者: blanc8558   2016-02-04 11:27:00
一群87随媒体起舞 看了就好笑
作者: gasihbi (盖斯比)   2016-02-04 11:29:00
他的态度很好啊! 有影响就处理 有问题的是灌水吧!看到嘴嘴批他塞"几天" 其他县市以后要比照办理吗?
作者: koster (斯特隆)   2016-02-04 11:32:00
交通局长嘴一下 你看到媒体怎么欺负他的吗
作者: cherokee2006 (峰哥)   2016-02-04 11:32:00
就ㄧ堆反串在假护航营造柯粉脑残的印象只能颜色正确乱护航也没人敢说还好柯p本人没逃避责任,不然那些蛆蛆就反串成功了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-04 11:42:00
其实交通局长一直强调是下雨造成,会给人推卸责任的印像,就算是下雨天冷,也可以宣导或加派警力指挥、应变可能在以前市府当太久,螺丝松了吧
作者: fastlover (粽子)   2016-02-04 11:44:00
干,林北,新北年头塞到年尾了也没看猪猪轮被砲
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-04 11:45:00
KMT当政区怎么做都不会被砲啊,所以公务员反应慢正常啦
作者: aa01081008tw   2016-02-04 11:45:00
非台北塞车滚一边去.八卦.新闻只检验柯P的北市XDD
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-04 11:46:00
20141225前台怎么塞都没媒体注意,交通局当然反应慢啊
作者: koster (斯特隆)   2016-02-04 11:57:00
我没去开会不敢说交通局长怎么说的 看完黄国昌的记者会 你还相信媒体剪接出来的画面?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com