谢谢分享
但你这照片看起来应该是北往南吧？
早上上班尖峰大多塞的应该是南往北，然后下班尖峰则反之。
你应该进一步提供对向车道来证明没有塞车
你走的这方向来解释不塞车意义不大
谢谢
※ 引述《zwx (王子面)》之铭言：
: 这是小弟今天早上八点半左右在复兴南北路开车所照的实际路况
: 民族民权那一带
: http://imgur.com/CkTvIiE
: 长春路那一带,可见施工围篱
: http://imgur.com/L3mDydI
: 南京市民那一带,可见施工围篱
: http://imgur.com/2A5lUWh
: 忠孝东路SOGO那一带
: http://imgur.com/uC8CK6k
: 过了忠孝往仁爱信义那一带
: http://imgur.com/CnDg0O3
: 说真的,身为台北人,看了新闻媒体那种交通大打结,寸步也难行的报导,
: 一时间我还以为我活在平行世界哩!
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-04 11:01:00对向车道一样阿 你不会看吗?
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2016-02-04 11:02:00对向车道很多车 第二三张
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-04 11:02:00我觉得可以证明没有像媒体报的那么夸张就好了
作者:
kk0716 (莫言)
2016-02-04 11:02:002F 你眼睛有毛病吗? 对向车道那里一样了 明明就车多...
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-04 11:03:00本来就有塞车也不用抹的像世界末日
作者:
sionxp ( )
2016-02-04 11:04:00要比较不会自己拍？？ 现在年轻人一点礼貌都不懂？？
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-04 11:04:00kk0716大 你看到的是十字路口等红灯的车耶
作者:
robin5339 (robin5339)
2016-02-04 11:04:00对向车看起来真的挺塞的啊
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-04 11:05:00十字路口遇到红灯 对向当然会有车停住阿
作者: aa01081008tw 2016-02-04 11:05:00
等红灯就是塞啊还想赖..难道柯P不用负责吗XDD
作者: Qaaaa (小Qa) 2016-02-04 11:05:00
GMap显示的比较准 有部分路段还是有塞车
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-02-04 11:06:00下班时间通常是南往北塞吧
作者: drainn 2016-02-04 11:06:00
这个方向要等到下班再拍
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2016-02-04 11:06:00
在台北这么多年，上下班哪条干道不塞车的阿?
作者: Qaaaa (小Qa) 2016-02-04 11:06:00
当然现再去看现场已经不是上班时段了等明天吧
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-04 11:06:00还有台北市上下班时段车多 又不是"第一天"的事 什么时候
作者: CjackC (颉哥) 2016-02-04 11:07:00
不管啦? 说你塞就塞 你有不塞的权力吗
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-04 11:07:00台北市会因为上下班车多上新闻...大家活在平行世界吗?
作者:
minastar (skyriver)
2016-02-04 11:07:00台北其实现在还好了，以前真的更塞，人口跟产业都外移
作者:
koster (斯特隆)
2016-02-04 11:07:00其实我看照片看不出对向有没有塞 只看到有车在等红灯
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2016-02-04 11:07:00
尤其建国从辛亥塞到国道，市民头塞到尾
作者: unarus 2016-02-04 11:07:00
对向早上车本来就比较多，而且那边又没拓宽
作者:
kk0716 (莫言)
2016-02-04 11:08:00看第一张照片就知道2边车流量根本不一样...........
作者: CjackC (颉哥) 2016-02-04 11:08:00
阿之前很秋的人哩 抱着马桶哭喔
作者: Qaaaa (小Qa) 2016-02-04 11:08:00
所以硬是去说台北上下班不塞反而才是平行时空 帮科P平反也无须这样 塞车就去解决就是了
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-02-04 11:09:00我没很激动啊，只是跟我经验不合所以提出问题XD
作者:
kk0716 (莫言)
2016-02-04 11:09:00我真的很怀疑说不会塞的 到底有几个是台北汽机车通勤族
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-04 11:09:00你不觉得你的文跟你回文很矛盾吗?要人家证明又说不需要
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2016-02-04 11:09:00推啊 如要证明双向都畅通 理当也要拍对向车道做比较
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-02-04 11:10:00塞车本来就有理性讨论空间，但也不用抓狂般往死里打XD
作者: ipieee (ipieee) 2016-02-04 11:10:00
真的耶 你看对向车道 是真的很塞
作者: Qaaaa (小Qa) 2016-02-04 11:10:00
我想科P也是想解决啦 他也不会因为前人都不管他也不管了
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2016-02-04 11:10:00不然跟给那照片有什么意义？
作者:
kk0716 (莫言)
2016-02-04 11:10:00连往那边会塞车都搞不清楚....看图说故事跟霉体有得比
作者:
awpex127 (Brian)
2016-02-04 11:10:00即时路况最准了 网络发达骗不了人
作者: CjackC (颉哥) 2016-02-04 11:10:00
塞就塞阿 说的好像塞到火星一样 拉基
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-04 11:11:00我真很怀疑台北上下班时段车多...这不是n年的老问题
作者:
show8822 (Little_U)
2016-02-04 11:11:00如果有经历罗斯福路那段工程期就知道什么是塞车
作者:
awpex127 (Brian)
2016-02-04 11:11:00五都 尖峰时刻都会塞车 抓这点打针的无聊
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-02-04 11:11:00哪天上下班时间各方向都不塞了，那就惨了 哈
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-04 11:11:00也没人会觉得台北没塞车 最近倒是酸辣汤有一个说没塞过车来黑柯的
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-04 11:12:00什么时候台北上下班时段车多变成社会重大事件一样可怕?
作者:
kk0716 (莫言)
2016-02-04 11:12:00乡民很奇怪 明明就有塞车 只是没像停车场那么夸张 偏偏硬
作者:
awpex127 (Brian)
2016-02-04 11:12:00双和捷运黑暗期 都塞不知道几年了 没人出来哭
作者:
fox999 (fox)
2016-02-04 11:12:00我昨天就拍了下班时间北往南了
作者:
kazamisin (kazamisin)
2016-02-04 11:13:00柯p自己都承认说因为施工所以变塞，还有什么好争的？
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2016-02-04 11:13:00台北不塞车才奇怪 但夸大渲染就不好了
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-04 11:13:00而且我也不寄望世界上有那个人可以让台北市上下班时段的
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-04 11:13:00那依个乡民说台北完全没塞车?????
作者: Qaaaa (小Qa) 2016-02-04 11:13:00
其实内湖大润发一带下班真的像停车场 不过已经很多年了
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-04 11:14:00马路车不多阿 拜托 国外也没几个城市上下班车不多的有拉 落后城市连马路都不平 车子没几辆的国家 就不塞
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-02-04 11:14:00上下班本来就塞 怕塞车别开车阿
作者:
robin5339 (robin5339)
2016-02-04 11:15:00塞车是事实 柯p也还要改善 可是有人跳针说都是媒体抹
作者: drainn 2016-02-04 11:15:00
复兴南北塞车是政策错误造成的,有走这条上下班的应该懂
作者: CjackC (颉哥) 2016-02-04 11:15:00
阿干 之前不是说塞爆 被打脸又改口说有塞就错
作者: ct412133 2016-02-04 11:16:00
其实已经有改善...只是有人开始说 人都反乡了 车变少了
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-04 11:16:00所以上面推文就说有塞车 也不用炒作的像世界末日
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-04 11:16:00塞车是事实 但塞20分的程度却要夸大渲染成100分 就糟糕
作者: Qaaaa (小Qa) 2016-02-04 11:16:00
的确 夸大说有塞跟不塞的都很不好 既然选上了 这个交通烂摊子还是要解决 不能说是马郝遗毒就不管阿 解决成功了 这个功绩就是科P的阿
作者: CjackC (颉哥) 2016-02-04 11:17:00
那媒体怎不去中永和看看 就喜欢抹阿 还一直跳针欸
作者:
GaussQQ (亮)
2016-02-04 11:17:00前十六年有人盯塞车吗？感觉前十六年安定康荣啊！盛世
作者: ct412133 2016-02-04 11:17:00
台北的交通烂摊子不能说谁的遗毒吧 汽机车就是太多16年前当然有 不然盖那么多捷运干麻
作者: polarization 2016-02-04 11:18:00
你不懂柯粉
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-04 11:18:00现在媒体夸大渲染台北塞车状况 一副过去10几年来台北都
作者: CjackC (颉哥) 2016-02-04 11:18:00
明明就跟以前一样 在那边抹 回家吃屎吧
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-02-04 11:18:00以前就在塞 又不是最近才塞车 第一天开车吗?
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-04 11:19:00不会上下班时段车多一样诡异 讲话也该有凭有据陈述事实
作者: ckmya 2016-02-04 11:19:00
我家就住附近，今天我还觉得稀奇怎么比较不塞了..之前是真
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-04 11:19:00说不在意就不会特地发文要人家再证明了XDD
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-02-04 11:19:00尤其最近天气冷就更塞 本来就常态事件了
作者:
robin5339 (robin5339)
2016-02-04 11:20:00不是要鞭塞车 是你就已经塞车还坚持弄三横三纵 这样还觉得是正确的吗？
作者:
GaussQQ (亮)
2016-02-04 11:20:00我看新闻这么久，还真没有因为塞车关注成这样，好像现在才塞
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-02-04 11:20:00只是弄这脚踏车道真的因为施工更塞几条路没错
作者: ct412133 2016-02-04 11:20:00
以年晃的说法是 问题在交警撤除
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-04 11:21:00R大这样质疑我觉得很好阿 只是其他不需过度炒作
作者: HBK66 (hhh) 2016-02-04 11:21:00
你讲话口气让我想到风像观察家朱胖子
作者: ct412133 2016-02-04 11:21:00
如果做更远的反向思考 不就是因为塞车 更应该做三横三纵
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-02-04 11:22:00重点脚踏车能舒缓车流?? 脚踏车就非主流通勤阿
作者: ckmya 2016-02-04 11:22:00
以前也是塞，但是大家都觉得是常态（因为上下班车流量大)，但是明明车流量大，还坚持要拓那么宽的人行道，才是大家所
作者:
robin5339 (robin5339)
2016-02-04 11:22:00当然媒体扩大渲染也不是第一天的事了 你也拿他没辙
作者: HBK66 (hhh) 2016-02-04 11:22:00
一堆名嘴都说出生到现在都没这么塞过..嗯
作者: ckmya 2016-02-04 11:23:00
责怪的吧？
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-02-04 11:23:00都一堆人跟你说要解决塞车首先要严格禁止一人汽车了
作者: ct412133 2016-02-04 11:23:00
体积问题 任何发展自行车的城市 一开始自行车也都不是主流
作者: cherokee2006 (峰哥) 2016-02-04 11:23:00
信仰很重要
作者:
GaussQQ (亮)
2016-02-04 11:23:00汽车人口路权大阿，不能正视其他路权使用者
作者:
Lorazin (Lorazin)
2016-02-04 11:23:00自行车道南向 只有尖峰时间拍长春到仁爱这段有意义
作者: Qaaaa (小Qa) 2016-02-04 11:24:00
其实交警不会是主因 因为规划交通不是警察的事 这还是要其他单位来检讨才是 长远的交通规划不能永远依赖大批的人力在执法上 执法只要迅速确实就是至少达到基本了
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-02-04 11:24:00有哪个国家自行车变成主流??
作者:
GaussQQ (亮)
2016-02-04 11:24:00身障斜坡，导盲砖也少用啊，怎么不拆掉？
作者:
fuhaho (fuhaho)
2016-02-04 11:24:00所以你的塞车照片呢？
作者: ct412133 2016-02-04 11:24:00
但是台北的交通 已经快饱和到要交警了
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-02-04 11:26:00你拿身障跟脚踏车类比也是够了 骑自行车的有身障?导盲砖 身障斜坡行人也能走
作者: ct412133 2016-02-04 11:26:00
谁说身障不能骑自行车...
作者:
audi1005 (totot)
2016-02-04 11:26:00塞车问题要设法解决 但这问题也不是从柯P这任才开始的
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-02-04 11:27:00所以先说说你有在骑自行车通勤吗?? 没有也能喊这么大声
作者: ct412133 2016-02-04 11:27:00
所以你是开车通勤吗
作者: ct412133 2016-02-04 11:28:00
一人一车吗
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-02-04 11:28:00真不好意思我骑机车 天冷下雨我会搭公共汽车
作者: chudly 2016-02-04 11:28:00
这两天看google是有比较好啦！塞还是有 但最赛深红的区域不多
作者:
audi1005 (totot)
2016-02-04 11:28:00只是媒体对于前两任台北市长太宽容了(媒体本该监督政府
作者: ct412133 2016-02-04 11:29:00
那在说汽车你在乱入
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-02-04 11:29:00这又不只影响汽车 也影响到机车了塞车不影响机车?? 不影响搭公共汽车?? 你是台北人吗?
作者: ct412133 2016-02-04 11:30:00
你可以多走几天 再来决定有没有影响
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-02-04 11:31:00旧有的机车道都失败了 零散的自行车道也是
作者:
fox999 (fox)
2016-02-04 11:31:00快点拿塞车图啦 屁话超多
作者:
a150237 (文鸟der屁屁赞)
2016-02-04 11:31:00前几天的确有塞，这两天就还好...
作者: ct412133 2016-02-04 11:32:00
施工期哪里不影响
作者:
a150237 (文鸟der屁屁赞)
2016-02-04 11:32:00是说这种程度的塞车也不过是新庄幸福路的日常而已啦
作者:
fox999 (fox)
2016-02-04 11:32:00出张嘴最厉害
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-02-04 11:32:00所以就是为了一个没多少使用率跟以前就失败的东西施工
作者:
robin5339 (robin5339)
2016-02-04 11:33:00或许是我没远见 但我认为眼下这个状况弄三横三纵就是个错误的政策...
作者: ct412133 2016-02-04 11:34:00
照发展 不管什么时候做都会被认为是错误政策
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-02-04 11:35:00下班时间照照就知道了 下班时间车流量最大
作者:
fox999 (fox)
2016-02-04 11:36:00作者: rexcool (ZHEN) 2016-02-04 11:37:00
帮捕，柯粉快跟高雄人一样了，幸福~~~XD
作者: ct412133 2016-02-04 11:37:00
就已经有人开始在说 人已经放假返乡了到底还会不会严重塞 等过年后吧
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-04 11:38:00其实没用就像这篇好像李性中立但理解一下就知道了f大不需要再忙了 这解释不完的~
作者: b9602220 (laing) 2016-02-04 11:41:00
中坜李姓
作者: amber0102 (Amber) 2016-02-04 11:42:00
对象就是往内湖阿，怎么可能不塞*向
作者:
Lorazin (Lorazin)
2016-02-04 11:44:00作者: z80520xx (砍) 2016-02-04 11:45:00
不用跟87粉讲那么多
作者:
robin5339 (robin5339)
2016-02-04 11:48:00连有没有塞车都变罗生门了喔
作者: mussina001 (没有不能改变的) 2016-02-04 11:55:00
上下班不想塞车，标准天龙国天龙国要不要直接用飞的阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD台湾哪个都市上下班不会塞车 哀 抠连
作者:
lucky1017 (baseball豆子)
2016-02-04 12:00:00终于有人发现这突的盲点了 哈哈