※ 引述《clark0816 (阿杯)》之铭言：
: ※ 引述《funkboy (petrucci)》之铭言：
: 附上徐永明谈论的影片：31分～35分
: https://www.facebook.com/chenyichi.radicalwing/videos/458039944383362/
: 如果有看台联新一跟时代徐永明、绿社盟苗博雅那次的对话。
: 可以看出时代力量的一些观念，那场论述徐永明的观点。在于国会电视台。
: 就是立院委员会、院会完全拍摄，使立法委员无所遁形。不来开会，OUT，
: 有国会电视台，自然公督盟就有更多的资料可以监看立委有没有跷班。立委的表现。
: 再者，再配合政党协商的废除，他说为什么要废除政党协商。因为以前各党的立委们，
: 都是依照政党协商的内容来做表决。立委本人完全不用负责，只要将立法的责任推给
: 政党协商。这样看不出立委的好与坏，且立法出问题，只要怪政党协商，而非立委用不用功
: 时代力量，希望主战场在委员会，立委要有论述能力，论述法条怎么修改，而非
: 听政党协商。最后包裹表决。因为委员会认真审查，跟不认真审查。最后都靠政党协商，
我觉得推文和乡民一直把‘透明’和‘政党协商’搞混乱
‘政党协商’ 是为了保护小党 让小党一样有话事权
不会被多数党强奸
‘透明’ 是有关于所有会议进程 应该要公开 录影录音 存证
也有相关的规范
《立法院职权行使法》第 70 条明订党团协商必须“公开录音录影、纪录，
并同协商结论，刊登公报
可是我们为什么老是听到‘黑箱协商’‘乔王’等等的
因为透明这条立法院老是不屌你阿!!!
公然关起来讨论 拒绝录音录影和记者在场
最后就直接公怖结果 换立法院强奸民众
另外是院长的权力非常大
理论上来说 法案没共识 => 党团协商依然没共识 => 应该交付回表决
可是院长有权力不表决
直接再把法案发回党团协商 要求一定要讨论出结果才可以
发回去 又是黑箱
这就是为什么党团协商一直以来都让人垢病
所以问题就在于‘黑箱’与‘透明’这件事才对。
你怕人搞什么手脚 应该是朝透明来努力
为了透明 取消协商 莫名的把不同的东西连结在一起
结果搞的最后小党的声音和权力直接被封杀掉
那你就只能祈导DDP在未来四年不要走偏了~
国会要越来越好没错
重视委员会 让委员会权力变大 => 这OK
公开透明 => 这也OK
少数异议权取代党团协商 => 这也OK 但问题是太早 公投法还没修好之前 都是空谈
别忘了我们现在是狗屎的鸟笼公投阿.....
因此在目前的阶段
我认为党团协商依旧有必要性
你可以让它继续存在 然后跑其他让国会更好的支线
但协商在现在是有问题的
因此我们要要对症下药
主攻"透明" 而非主攻"协商"
应该明确的修改规章，若没有录音录影会有什么罚责才对。
或是直接明订没有录音录影的会议及决议是完全无效的。
更甚是缩减院长的权力 或归范讨论不出结果最晚什么时候应该交付表决
不然协商先取消 => "万一"DDP变调 => 你还想改其他的委员会? 少数权异议?
吃屎吧 筹码都全没了吧!!!
协商的存在 才能在稳当的情况下继续改革 应该是这样吧?
至于什么"立法委员都懒的处理"
"少数人乔的利益" "党团协商让人无法重视立委的品质"
其实都有点想太多了
只要能透明录影 根本都不是问题
越来越觉得柯建铭根本是黑暗骑士了.....
KMT时代国会角力 乔王挡住很多东西
党主席让贤 输了也有风度砲口立马对外
现在明明DDP独大 又力图照顾小党保持住他们的声音 结果人家还完全不领情....
好惨...= =