→ a1091100075: 政府的诚信是一体的 用谁执政谁的错来看很幼稚 02/01 10:46
→ korsg: 而财团也就这样一路爽翻天，反正出包有人扛 02/01 10:46
→ korsg: 没人敢开铡那就一起烂下去 02/01 10:46
→ korsg: 电子收费这大方向是正确的，但执行方式错得离谱 02/01 10:47
→ korsg: 没人说要砍掉电子收费，只是要让不适任的厂商滚蛋而已 02/01 10:48
大大们好像没看wiki哦 其实wiki都整理得很清楚
https://goo.gl/kziCuA
争议
最初的争议（立法院内）：
台湾高速公路电子收费系统最初之计画为政府自行兴建及经营，
并交由当时仍为公营的中华电信规划、研发及测试；
却在立法院的决议下，于2002年突然与中华电信解约，终止公办计画，
却在立法院的决议下
却在立法院的决议下
改采用BOT方式由民间投标并经营之。
最初的公路电子收费系统之争：
公路电子收费系统有红外线系统及微波系统（RFID）两种。
红外线系统须专用车道，并可能会受到车速、天候影响，车上机设备成本较高；
微波系统则不分车道不限速，包含中华电信的系统在内，为多数国家所采用之技术。
在招标时进入最终审议的远通电收、台湾宇通资讯科技及宏碁等三家厂商中，
只有远通电收采用红外线系统并获得经营权，
且当时系统弊病甚多，电池没电时归咎于使用者没有保护好，可说是测试不足。
***
所以还是希望新政府要追讨当初的罚锾 还有延迟不缴的罚金