楼主:
limitex (界王)
2016-02-01 10:56:02→ a1091100075: 政府的诚信是一体的 用谁执政谁的错来看很幼稚 02/01 10:46
→ korsg: 而财团也就这样一路爽翻天，反正出包有人扛 02/01 10:46
→ korsg: 没人敢开铡那就一起烂下去 02/01 10:46
→ korsg: 电子收费这大方向是正确的，但执行方式错得离谱 02/01 10:47
→ korsg: 没人说要砍掉电子收费，只是要让不适任的厂商滚蛋而已 02/01 10:48
大大们好像没看wiki哦 其实wiki都整理得很清楚
https://goo.gl/kziCuA
争议
最初的争议（立法院内）：
台湾高速公路电子收费系统最初之计画为政府自行兴建及经营，
并交由当时仍为公营的中华电信规划、研发及测试；
却在立法院的决议下，于2002年突然与中华电信解约，终止公办计画，
却在立法院的决议下
却在立法院的决议下
改采用BOT方式由民间投标并经营之。
最初的公路电子收费系统之争：
公路电子收费系统有红外线系统及微波系统（RFID）两种。
红外线系统须专用车道，并可能会受到车速、天候影响，车上机设备成本较高；
微波系统则不分车道不限速，包含中华电信的系统在内，为多数国家所采用之技术。
在招标时进入最终审议的远通电收、台湾宇通资讯科技及宏碁等三家厂商中，
只有远通电收采用红外线系统并获得经营权，
且当时系统弊病甚多，电池没电时归咎于使用者没有保护好，可说是测试不足。
***
所以还是希望新政府要追讨当初的罚锾 还有延迟不缴的罚金
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-02-01 10:46:00而财团也就这样一路爽翻天，反正出包有人扛没人敢开铡那就一起烂下去电子收费这大方向是正确的，但执行方式错得离谱没人说要砍掉电子收费，只是要让不适任的厂商滚蛋而已
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-01 11:00:00BOT未达多少使用率就开罚根本是世界奇观ex.台湾高铁或高雄捷运都是BOT 你有看到未达多少使用量就开罚他们吗?没有~~那为什么etag未达多少使用率就开罚?老实讲仗着当初跟远通BOT订下的奇怪合约嚷嚷着罚他罚他真是蠢到不行的民粹BOT可以改合约你不晓得吗??? 罚款不缴是怎样 ->废话 定
作者:
hihimen (aa)
2016-02-01 11:03:00合约写要罚钱就是得罚啦
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-01 11:04:00约双方是合议 另一方没有提仲罚 当然可以不用缴 蠢
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-02-01 11:04:00不爽不要签啊，合约敢签不敢照着走喔?
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-01 11:05:00BOT合约就是订约另一方要提仲罚才会开罚 乡民不懂喔????
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-01 11:06:00这有啥好护航远通 乡民就是出了名的仇商仇富
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-01 11:07:00你去香港看看 香港的电子收费还要缴"月租费"勒!!!政府就是"免费装机etag"的几十亿高过罚金 作为相抵
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-01 11:08:00什么叫干罚金啥事~~ 连订约的政府方都不晓得人家讲过啥
远通电收附属高工局可以自己放水？哪条法律可以相抵？
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-01 11:09:00谁跟你崩溃阿 原po快去爬文我的推文好不好
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-01 11:10:00BOT合约又不是刑法或民法 BOT合约是双方合议的契约
作者:
Boyzone (Boyzone)
2016-02-01 11:10:00作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-01 11:11:00你不晓得英法海底隧道BOT合约也改过契约内容吗???
作者:
Boyzone (Boyzone)
2016-02-01 11:11:00胜选那天虚虚东就去柯P场子了
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-01 11:12:00BOT合约是"契约"~~只要双方合议 就可以更改内容 懂吗
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-02-01 11:12:00合议相抵在哪? 相抵的话高公局是在罚三小
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-01 11:13:00高公局本来就没有资格开罚
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-01 11:14:00远通BOT合约只要双方合议就行了
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-01 11:15:00又开始跳针放水远通的罚金也不过2~3亿 但是etag装机免费却要10多亿
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-02-01 11:16:00免费是他家的事情，相抵个屁
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-01 11:16:00如果你执意跳真要罚远通那2~3亿 那你政府把装机免费成本
楼主:
limitex (界王)
2016-02-01 11:17:00其实只要说 高工局有开罚 只是远通一直提行政诉讼
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-02-01 11:17:00还在跳针相抵，不知道是在抵三小der
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-01 11:17:00是政府编预算补贴业者的
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-01 11:18:00谁跟你跳针阿 政府就说免费装机10几亿 相抵罚金2~3亿 有
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-02-01 11:18:00谁跟你说相抵的?
作者:
LaHu (光与影的交错)
2016-02-01 11:22:00远通最初是要弄电子钱包 还把成本转嫁到消费者 才引发众怒
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-02-01 11:22:00是你跟远通签的合约? 是在相抵三小?
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-02-01 11:23:00高公局说完还是要开罚，啊不然你想怎样?你高公局喔? 是在相抵三小?还是你远通电收? 是在相抵三小?
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-01 11:25:00高公局都说不会提出仲罚 你在跳针啥你去找来高公局说要开罚的资料来啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-02-01 11:25:00啊所以是相抵了没? 你在跳针啥?
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-01 11:26:00连资料都不查 只会学酸民仇富仇商 可怜一辈子当鲁蛇
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-02-01 11:27:00鲁蛇才会那边自以为可以相抵，还以为没提出惩罚要求
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-01 11:27:00作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-02-01 11:28:00说人家违约 麻烦去把合约看清楚连人家使用率达到没都没搞懂 就跟着喊烧开罚 酸民好棒棒
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-02-01 11:30:00放水通过还以为真的不想罚喔 他妈的远通拖到现在才达标拉开发这件事情几百年前就在喊 你以为去年才喊的?开罚要不是交通部高公局在那边放水，早在2013 2014就该收罚款了
作者:
akuser (我想飞)
2016-02-01 11:33:00好奇怪 按照合约该罚就罚!吵订合约精神是啥小?