九二事实跟九二共识大不同
九二年会谈在一个中国的问题上并没有达成共识，只有各自表述的空间
也因为九二会谈的基础，往后的两岸交流几乎都有避过政治问题
回头谈到台湾的问题
在事实上，台湾已经是个独立的国家，这点毫无疑问(不管是叫台湾还是中华民国)
那问题在哪呢?
问题还是在于"中国" 这个历史幽魂，这也是目前台独的主张最重要的一点
正名制宪派的想法是，唯有脱离"中国"的包袱，才有可能真正独立于中国大陆
而现况是，有独立之实而没有独立之名
因而双方在国际政治上没有办法共容，所以过去的交流(直到2008年为止)
一直采取的是模糊一个中国框架的策略(其内涵就是各自表述)
对方讲一个中国，我方含糊其辞
这也是屈就于中国日益强大的现实，台湾仅仅能够保有的是"不被统一"
两国论也是在这样的背景下所诞生的产物，目的是要取得新的两岸关系诠释权
但是某个天才马英九，却做了极大的政治让步
用了苏起编造的"九二共识"
还自己把"一个中国"原则挂在嘴巴讲
最危险的地方是，你几乎是在国际社会面前帮"中国的一个中国"背书
本来是保有独立事实，搁置或模糊统独的现况
现在快速地往统一之名倾倒，反过来压缩台湾独立事实的空间
A、B两个人都叫中国，大家就问拉~~请问到底谁是中国，有几个中国
以前对别人都是各说各话，我才是中国，对方不是中国
突然有一天，A、B两个人手牵手跟别人说，哎呀，其实叫中国的只有一个人
可现实上是，在外面露脸的永远都只有一个，最终两个人会被看成同一个人
两岸关系无法在两边分治的现实上做改变，但是却可以在名字上做文章
现在最必要的是脱离这种吃豆腐式的"共识"
而回到各自模糊的一个中国诠释，保有搁置争议的交流空间，就是九二会谈的事实
显然现在中共吃豆腐吃的开心，一直抓着九二共识不放
离开这个共识才是当务之急，否则只是将台湾跟中国越绑越紧，最终万劫不复
回到九二会谈的现场可能是一个退开的方法，但必须要有新的关系诠释权出来
否则"一个中国"将会是台湾往后几十年的梦靥
当然，在台湾的实质实力有办法强推正名制宪的情形下除外....